Polizei prüft Böhmermanns Gewehr-Einsatz

Na ja, Böhmermann...

Wer seinen epischen Beitrag zum Thema Waffen im schrecklichen USA bzw. Fortschrittlichen Deutschland gesehen hat, kann sich über nichts mehr wundern.

Echte Probleme? Hamwa nicht? Polizei so ; Ja.

Quote from OLa

Na ja, Böhmermann...

Wer seinen epischen Beitrag zum Thema Waffen im schrecklichen USA bzw. Fortschrittlichen Deutschland gesehen hat, kann sich über nichts mehr wundern.

Danke für den Tipp. Kenne ich noch nicht. IdR sind seine Beiträge ja sehr gut.

Quote from 5-atü

Doch mit Postproduktion und Special Effects sah es in der Sendung wohl so aus, als würde das Gewehr scharf schießen.

Echt? Ach!? Ist ja ganz was neues. Beim Tatort und anderen deutschen Produktionen ist das ja ganz anders, da kommt Wasser vorne raus, oder wie?

ps: gelten Fernsehstudios neuerdings als öffentlicher Raum? Weil Anscheinswaffen, Führen etc. sonst gar keine Anwendung findet.

Selbst wenn das ein "echtes" Luftgewehr gewesen wäre und Zuschauer im Studio waren, hätte er nicht gegen das WaffG verstoßen. Bestenfalls gegen allgemeine Sicherheitsbestimmungen.

Jetzt können sogar die ÖR erkennen, wie schnell man in die Mühlen der Justiz geraten kann.

Quote from knuggle

Selbst wenn das ein "echtes" Luftgewehr gewesen wäre und Zuschauer im Studio waren, hätte er nicht gegen das WaffG verstoßen. Bestenfalls gegen allgemeine Sicherheitsbestimmungen.

Und deswegen wird das ganz schnell wieder im Sande verlaufen. Kein Grund sich irgendwie aufzuregen.

Quote from 5-atü

Das Deko-Gewehr wurde für die Sendung von einer professionellen Spezialeffekte-Firma ausgeliehen.

Also, da hat ja scheinbar gar keiner von irgendwas eine Ahnung!

Ein Deko-Luftgewehr!

Nein, das ist die Generation "irgendwas mit Medien".
Das sind zwar alles Experten für Klimaentwicklung,
Immunologie, Energiewirtschaft u.v.m., aber eine
Ahnung von Wissen haben die nicht.

Oh weh,

dieser Prof. bla bla blaaa hat auch Null Ahnung.

Hauptsache irgend einen Stuss vom Stabel gelassen.

Armes DE.

Quote from Flash Hider

Ich habe das Folgende dazu im Focus gefunden.

"Experte"...

Beim Thema Waffen wundert mich nichts mehr.

Aber wenigstens haben sie "Druckluftwaffen" geschrieben und nicht "Luftdruckwaffen".

Quote from Flash Hider

Ich habe das Folgende dazu im Focus gefunden.

Wenn es nicht so traurig wäre. Diese sogenannten Experten heutzutage...

Das ZDF behauptet: Es war eine Deko-Waffe. Glaube ich nicht, denn ich habe noch NIE einen Knicker in Deko gesehen. Es gibt auch keine Knicker in <0,5 Joule. Aber nehmen wir an, es WAR eines dieser Waffentypen: Dann hat Böhmermann nichts zu befürchten, denn es gibt den §42a WaffG. Hier wird das Führen von "Anscheinswaffen" untersagt - aber es gibt Ausnahmen.

"(2) Absatz 1 gilt nicht

1. für die Verwendung bei Foto-, Film- oder Fernsehaufnahmen oder Theateraufführungen,"

Es handelte sich eindeutig um eine Fernsehaufnahme.

War es dagegen ein F-Luftgewehr, dann sieht es anders aus.

Handelte es sich um einen reinen Studio-Dreh, dann reden wir von einem befriedeten Besitztum und alles war legal. Waren jedoch Zuschauer anwesend, dann reden wir von "Öffentlichkeit" und es wäre ein (großer) Waffenschein notwendig gewesen. Ob man den Dreh aber als "Veranstaltung" ansehen kann, das bezweifele ich.

Vielleicht will die Polizei auch das überprüfen :

Böhmermann ist ein Meinungsgestaltunghorn der öffentlichen rechtlichen.

Ich finde ihn selten gut. In der Regel einfach zum kotzen. So ekelhaft, dass man einfach nicht wegschauen kann.

Gruß

OLa

Ich mag den auch nicht konnte mich darüber schon aufregen

Quote from Flash Hider

Ich habe das Folgende dazu im Focus gefunden.

Und so einer ist "Strafrechtsexperte". Aber vom Waffengesetzt anscheinend null Ahnung. Da hat jeder Airsoftspieler mehr Durchblick.

Wahnsinn, was inzwischen in diesem Land "abgeht".

Locker bleiben, bevor man den Experten verunglimpft. Es könnte auch mal wieder schlicht und einfach vom Journalisten falsch wiedergegeben worden sein. Wir sollten uns alle mal angewöhnen, nicht sofort jemanden einen Stempel aufzusetzen.

Warum dürfen sogenannte "Co2-Member" eigentlich laufend entgegen der Forenregeln durchaus politische Themen eröffnen und diese werden nicht geschlossen? Früher hieß es hier doch immer direkt "No Politics, No Cry".

Und das ist nicht der erste Thread solcher Art von 5-atü...

Bezogen auf den zitierten Bildartikel.

Keiner liest die Bild.

Aber es ist die am stärksten meinungsbildende Zeitung in D. Und wenn da ein Experte, wie auch immer verzert wiedergegeben, von 0,5 J schwafelt, so sehr ich viele Nachbarn besorgt auf Gartenschützen, so es sie überhaupt noch gibt, blicken.