Es gibt 117 Antworten in diesem Thema, welches 15.468 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
verströmt einen angenehm-herben Charme:In der pakistanischen Stadt Darra werden angeblich aus alten Eisenteilen und mit altmodischen Werkzeugen Kopien von Markenwaffen angefertigt – und die BG-17 wirkt, als würde sie genau aus dieser Quelle stammen, was ich absolut positiv meine!
Tolle Aussage, gibt es irgendwelche Rechte drauf?
Oder kann ich das bei meiner nächsten eGun (itallo) Schrott Auktion verwenden?
"Jetzt neu, mit dem authentischen Darra Adam Khel look!"
Ach ja eines noch:
Leg mal deine BG 17 neben die PK 380 (gleiches Preissegment), und dann schreib noch einen Testbericht.........
Also ich tippe 2:1 für Deutschland! ;^)
Ich dachte mir ich sage mal etwas das wenigstens einigermaßen realitätsnah ist.
original Waffen aus Darra Adam sind 100% besser denn sie sind aus Stahl! 
...
Die BG17 ist der erste in D verfügbare und im Design zum Vorbild passende Nachbau der Glock 17, das alleine gibt ihr eine Daseinsberechtigung.
....
Nein, ist es nicht. Der erste Nachbau ist die P217. Die ist ein Nachbau der zweiten Generation Glock 17, mal genau anschauen, die passt bis auf den Abzug. Der Safe Action-Abzug durfte damals nicht nachgebaut werden, der unterlag da noch dem Patentschutz. Deswegen musste auch bei den ersten hierher importierten Glock-Softairs das Sicherungszüngel am Abzug entfernt werden.
germi:
Ich weiß, dass die P217 sich an die Gen.2 anlehnt!
Aber:
Sie hat den Zerlegehebel an der falschen Stelle!
Das und der fehlende SafeAction-Abzug sind für mich Grund genug, die P217 nicht als wirklich authentisch zu bezeichnen.
Und das äußere Erscheinungsbild ist den meisten hier ja wichtig.
Technisch sind beide nicht wirklich nah am Original.
Damit meine ich nicht die fehlende Verriegelung, die geht ja nicht bei SSW.
Stefan
Selbst an Silvester wird man wohl kaum 1000 Schuß nur aus einer einzigen Waffe verfeuern, sondern doch wohl deutlich weniger. Und dann liegt zwischen den diversen Einsätzen eine Ruhephase, in der die Waffe gesäubert, geölt und gepflegt wird
Nachtigall, ick hör dir trapsen!
Schrauben nachziehen nicht vergessen. Und dann weiter machen - und gut aussehen. 
Es gibt hier genug Leute die das machen, also 1000 Schuss am Stück raushauen...wenn ich mir so ansehe was so mancher hier an Silvesterkram einkauft...
Und ansonsten ist das so, wie wenn ein Autohersteller empfehlen würde, man müsse mit dem Fahrzeug alle 1000 km in die große Inspektion...
Also ich tippe 2:1 für Deutschland! ;^) .
Welche Teile der Pistole nun aus Stahl sind und welche nicht, vermag ich nicht festzustellen, hierfür fehlen mir schlicht die Kenntnisse. Aber offenbar gibt es auch bei diesem Zink deutliche Qualitätsunterschiede, wie sonst ist es zu erklären, dass Schreckschussversionen, die ähnlich in Größe und Bauart sind, deutliche Unterschiede beim Gewicht zeigen und auch (wie bereits oben erwähnt) sich im Klang deutlich unterscheiden …
Und dabei wäre es doch wirklich so einfach, einmal einen Magneten an die "Waffe" zu halten und schon weisst Du mehr. Ausserdem empfehle ich Dir, nur so zum Vergleich, einmal eine RG 96 in die Hand zu nehmen. Die ist auch nicht leichter, klingt genauso authentisch, wie die BG17 und ist von der Qualität her diesem Glock- Nachbauversuch um Welten überlegen.
Auch den 1000- Schuss- Test bestand sie mit Bravour, ohne Nachziehen, Ölen, oder Kühlen.
Der optische Eindruck der BG-17 ist also ein deutlich besserer als bei anderen modernen Schreckschusswaffen.
Interessante These....
Komischerweise findest Du, auch wieder bei der RG 96 keinerlei Gussgrate, oder Einschlüsse in der Beize. Sogar meine GPDA8 hat ein besseres Oberflächenfinish, als dieser Bruni- Murks.
Das Marketing hätte deutlich besser sein können:Während deutsche Schreckschusswaffen mit großen Anzeigen in deutschen Waffenzeitschriften beworben werden, war von der BG-17 nichts zu sehen.
Meiner Meinung nach, zu Recht. Das hat vielleicht vielen Glock- Fans jede Menge Ärger erspart.
Allerdings wurde dafür aber in den einschlägigen Internetforen ordentlich Druck ausgeübt ( so von wegen Klage wegen Geschäftsschädigung usw ), als einige Member die Todsünde begingen und die Werbeversprechen des Herrn Gillmann näher zu beleuchten.
Vor ein paar Jahren gab es doch für die Schreckschussversionen der Walther PP und Walther P99 so eine Secret Service Sammleredition, der die Videocassette zum „James Bond“-Film „GoldenEye“ und später „Der Morgen stirbt nie“ beilag. Derlei hätte man bei der BG-17 für diesen Preis doch auch produzieren können:Sonderedition „Justified“ – mit der ersten Staffel auf DVD!
Da wäre wohl ´ne DVD mit den Ludolfs passender gewesen.
Wenn ich mir jetzt einmal ein Fazit erlauben darf:
Dein Artikel ist ein weiterer Versuch, die Totgeburt BG17 zu reanimieren, oder bereits im Vorfeld gut Wetter für die BG26 zu machen.
Gruss
Fuxe
Eigentlich wollte ich schreiben:" Hallo Herr Gillmann, willkommen im Forum
Hey Stony :^)
Der ist bestimmt längst unter uns ;^)
Also ich hab mir jetzt das ganze mal in Ruhe durchgelesen, ( Ohne Garten, Pool, Sonne und kreischende Kinder ;^) )
Und ich halte immer noch daran fest, das hier schlicht und einfach versucht wurde eine hmmmm sagen wir.... " Hausinterne" Werbung für MWM zu machen.
Mehr kann man dazu eigentlich auch nicht mehr sagen, ein weiterer Versuch, aus Stroh Gold zu machen.....auch dieser wird sich wie die anderen Versuche zu reten was zu reten ist im Sand verlaufen....
Eigentlich ist doch für uns alle das Thema längst durch oder? Das einzige was dieser Haufen Zinkklumpen mit Stahlbröseln gebracht hat, war am Ende die Spende an die Kinderkrebshilfe.
An dieser Stelle nochmal vielen Dank
Gruß, Andy
Eigentlich ist doch für uns alle das Thema längst durch oder? Das einzige was dieser Haufen Zinkklumpen mit Stahlbröseln gebracht hat, war am Ende die Spende an die Kinderkrebshilfe.
An dieser Stelle nochmal vielen Dank
Gruß, Andy
Jo, Andy, da hast das Zinkteil wenigstens einmal etwas Gutes bewirkt. Ich hab gerne gespendet.
Gruss
Fuxe
also ums nochmal zu verdeutlichen an den netten Herrn G.
ich wette das die gap bg-17 nach 20 jahren auch so aussieht
Jedem das, was er / sie mag. Möge der TS mit seiner BG glücklich werden, ich freue mich umso mehr über meine Geco 225, RG 69, P 99 und Zoraki 914 sowie meinen HW 37 und RG 99 N, nicht zu vergessen Twinny und RG 80 und RG 9 und Little Joe und und und... Ups - mir fällt grad auf, in meinem Bestand findet sich überhaupt keine Bruni-Waffe... 
Edit: nochmal ups - jetzt hab ich doch glatt verpaßt, wann ich mein 3333. Posting verfaßt habe... 
Vielleicht ist der erste Post ja was für die Bild..charme und fremde Länder...hier kann man Berichterstattung (recherche) und Qualität (Verarbeitung) gleich setzen..ob der murks 60 cent oder 250 € kostet. Es wird nix draus..
mfg Daniel
Sollte die neue Pistole sich, auch aufgrund mieser, teilweise ungerechtfertigter Kritiken, als Flop entpuppen, dann wird sich der nächste Hersteller überlegen, ob er ein neues Modell auf den Markt bringt, was zur Folge hat, dass weiterhin hauptsächlich die etablierten Modelle der etablierten Hersteller auf dem Markt erscheinen werden, wobei die Innovation auf der Strecke bleiben wird!
Meine Güte, ist denn das so schwer?!? Niemand hat etwas gegen Innovation, im Gegenteil. Du wirfst hier anderen vor, deinen Text (oder sollte man sagen Pamphlet/Lobeshymne) nicht zu lesen oder gar zu verstehen; dabei hast du auch zu gerne übersehen, dass andere Vorposter gerade genau diesen Aspekt gelobt haben!
Viele Antworten - wenig Substanz!
Viele Euros, wenig .... ach, lassen wir das. ;^)
Und noch mal: Die Qualität passt nicht zum Preis. Kein Mensch kauft einen Dacia Logan zum Preis vom Audi A4, bloß weil es auch ein Kombi ist. Und du erzählst hier was Marktwirtschaft. Gefühlt würde ich (und sicher viele andere auch) dafür keine 100 Euro ausgeben, die Relation von Gebotenem und Preis klafft einfach zu weit auseinander. Punkt. Da helfen mit auch keine seitenlangen Texte, aus denen die Intention "KAUFT MICH!!!" nur so raustropft. Baut das Teil so, dass es lange und sicher funktioniert, überdenkt den Preis mal und ich WERDE sie vielleicht kaufen. Niemand hier hat etwas persönlich gegen dich, Herrn G. oder diese Waffe. Aber eine kritische Prüfung wird man wohl noch vornehmen dürfen und einige User haben das hier gemacht. Das hat nichts mit Gleichschritt zu tun! Im Grund ist mir die GAP 17 völlig egal!
Aber als Fazit bleibt: Die Masse hier und da draußen wird von dieser völlig überteurten Waffe, die nachweislich (!) einige Probleme aufweist, die Finger lassen - auch wenn das Risiko besteht, dass Gillmann dann eben keine Desert Eagle für günstige 499,00 € auf den Markt schmeißt.
Oder geht es dir/euch darum, hier möglicherweise irgendwelche krassen "geschäftsschädigenden" Äußerungen zu produzieren? Kommt einem fast so vor.
Jens
dass ich mit der Waffe nicht geschossen habe
Echt nich ?
Da bist Du wirklich noch nicht in den Genuss gekommen die Schraube nach zu ziehen, die Waffe zu reinigen und neu zu fetten ?
Unglaublich !
Ansonsten :
Wenn Du eine Bruni als ok empfindest ist doch ok.
Nicht so anspruchsvoll zu sein spart Geld ( ok in diesem besonderen Fall kostet es Geld )
Joachim
Edit: Ich nutze meine SSW nicht jedes Jahr zu Silvester, aber wenn muss sie 250 Schuss ohne zwischen Reinigung etc. schon durchhalten. Wenn eine Waffe das nicht schaft hätte sie keine SSW werden sollen sondern eher eine Deko Waffe 
Eben...im Ausland kostet die Waffe weniger als die Hälfte. Für 250€ bekomme ich hier eine Pistole mit Stahlschlitten Made in Germany. Sie spielt preistechnisch in der gleichen Liga wie die PK 380, also muss sich der Hersteller auch gefallen lassen das die Waffen aneinander gemessen werden...und selbst Waffen für nur 100-150€ stecken mehr ein als die GAP.
.......und wenn ich richtig informiert bin, bringt diese Pistole heute bei diversen Internetauktionen so zwischen € 600,- und € 800,- ein – damals hat diese Waffe gerade mal 199,- D-Mark gekostet. Kann es sein, dass da bei einigen einfach der Neid regiert?...
Meiner Meinung nach nur weil es ansonsten keinen anderen Desert Eagle-Nachbau legal in Deutschland gibt. Total überbewertet...das Ding würde ich nicht mal für geschenkt nehmen. Holzgriffschalen deren Qualität sich auf der Ebene von Obstkistenholz bewegt. Leisten könnte ich mir x Stück davon, nur will ich es mir nicht leisten. Für den Preis kaufe ich mir lieber einen EGR 66x, da habe ich mehr von...oder einen Busch- oder CDS-Umbau.
Ein 1978er Aldi-Wein bleibt ein Aldi-Wein und mutiert auch nicht zum Dom Perignon nur weil da nicht mehr viel davon unterwegs ist...
Um deine Frage nochmal ganz klar zu beantworten:
Ist die GAP BG 17 besser als ihr Ruf?
Nö!
Fakt ist: Sie kann weder von der Verabeitung, noch von der Lebensdauer mit den meisten aktuell angebotenen SSW mithalten. (den Pyhton lasse ich jetzt mal ausser acht, ist ja auch Bruni) Gleichzeitig ist sie mit die Teuerste am Markt. Erkennst du mein Problem mit der Waffe?
Gruß mic
Edit:
Übringes, du schreibst zwar ellenlange wohlklingende Texte über alles mögliche, echte Fakten mit direkten Bezug zur BG 17 muß man aber genau suchen.
Im übrigen finde ich es mutig eine so negativ getestet SSW ohne eigenen Schusstest oder Langzeiterfahrung anderen schmackhaft zu machen.........
