Welches SSW Modell war das ?
Ich meine, es wäre die hier gewesen:
https://stefan-henzel.hier-im-netz.de/pics/sswpics/537l1.jpg
Stefan
EDIT:
Die Griffe sind nicht original, das war mal eine Bestelarbeit aus meiner sehr frühen SSW-Zeit.
Posts by HWJunkie
-
-
Bei einer "richtigen Brünierung" würde ich mir keine Gedanken machen, aber bei einer SSW aus Zink hätte ich Bedenken wegen der Beize. Benzin ist schließlich ein Lösungsmittel.
Diese Beize hat nichts mit der zu tun, welche man von Holz kennt! Es wird hierbei keine Farbe aufgebracht, sondern die Oberfläche des Metalls quasi in sich umgefärbt.
Der Prozess ist chemisch aber etwas als bei einer Brünierung, daher der andere Begriff.Stefan
-
Falls jemand schlechte Erfahrungen damit gemacht hat
Bei zumindest einer war das ein wenig der Fall.
Die SSW lag schon viele Jahre beim Händler und war nie ausgepackt worden. Das Öl war bereits fester geworden, die Tüte dafür etwas weicher, beides also ordentlich klebrig.
Hat eine ganze Menge Waschbenzin gebraucht, um alles vom Metall zu entfernen, die SSW hatte allerdings keinen Schaden genommen, soweit ich mich erinnere.Stefan
-
Wer hätte John McClane damals nicht vertaut ?
McClane schon, den Filemachern aber nicht!
Stefan
-
Mich spricht diese Pistole und alle weiteren Taschenpistolen wie sie in den 70ern und 80ern viel verkauft wurden noch immer an.
Mich auch!
Stefan
-
Mir gefällt es besser, wenn der Lauf unter dem Schlitten verschwindet.
Dann bleibt bei den ganz kleinen nur die hier:
Stefan
-
...
Fällt mir gerade noch ein:
SM hat sich von der SM110 aber nicht direkt verabschiedet, sie wurde noch eine Weile weiter produziert, bekam sogar mal eine neue PTB-Zulassung.
Wahrscheinlich wollte man die Kunden, welche die alte Form bevorzugten, weiterhin ansprechen.
Ich habe von den späteren allerdings nur das Alarm-Modell 110A mit der PTB 164:
, die normale 110 mit der PTB 153 scheint mir tatsächlich zu fehlen! Und was ist die SM110Z PTB 153/2?
Stefan
-
Eigentlich ist es allerdings eine SM 15-9!
Diese basiert natürlich auf der SM 15:
SMs erste 8mm, die SM 110:
hatte die Sicherung noch hinten, also eher unergonomisch.
Nun muss man am Markt ja bestehen, und da dürfte SM sich beim Schritt von der 110 zur 15 die vorne liegende Sicherung von RECKs P10/P6:
und eben der HS5:
abgeschaut haben, welche diese bereits hatten.
Äußerliche Unterschiede wie der Griffwinkel sowohl der Reck als auch der HS und natürlich die Form des Abzugsbügels der HS lassen die beiden als Vorläufer hingegen ausscheiden, auch wenn die Sicherung der Record sich stärker an der HS zu orientieren scheint.
Stefan
-
Silikonfett käme für manche Stellen evtl. auch in Frage.
Ich habe ein Unterwassergehäuse für eine Kompaktkamera, zur Pflege der Dichtung ist da eine kleine Tube mitgeliefert, Konsistenz wie Vaseline.
Da auf der Deckeldichtung immer mal ein Härchen oder Staubkorn fest"klebt", wischt man diese von Zeit zu Zeit ordentlich sauber und macht hinterher wieder einen dünnen Film drauf, wirklich dünn. Reicht völlig, um das Anhaften der Dichtung zu verhindern und sie in ihren Sitz gleiten zu lassen.
Das gleiche Mittel ist auch in den Durchführungen der Bedienelemente drin, die liegen aber so tief, dass Staub oder sonstige Fremdkörper eher kein Problem sind, da tut also noch die Werksschmierung ihren Dienst (zehn winzige Klips lösen spart man sich, wenn möglich).Nun hat dieses Gehäuse bei mir niemals mehr als Pooltiefe aushalten müssen (schafft 40m), ist allerdings schon 10 Jahre in Gebrauch und wird an einem Badetag manchmal alle ein, zwei Stunden zum Akkuwechsel geöffnet - es ist immer noch dicht, auch um die Bedienungen rum.
Stefan
-
oder fällt Euch noch was ein was man tunen könnte?
Tja...
Wie wärs mit Abzug, Hahn, Griffsicherung, Schlittenfang, Federführungsgehäuse von der echten 1911, jeweils mehr oder weniger modifiziert?
Der Magazinhalter ist neugefertigt, wegen der anderen Griffgeometrie innen, kann nun aber wie das Vorbild leicht von außen entfernt werden.
Ach ja - kein wesentliches Teil bekam auch nur einen Kratzer!
Der Kompensator startete sein Leben in einem Messingklotz, ich musste ihn nur daraus befreien. Die Kompensatorschraube hat kein Loch, das Modell bleibt sowieso ungeschossen, auch wenn der Kompensator theoretisch funktioniert.
Hat übrigens 11,5mm Mündungsdurchmesser, passend zu .45ACP.Die Griffe sind aus einem Abfallstück Nusswurzelholz, die Drachen vom Weihnachtsmarkt-Silberschmuckstand (also echt, rechte Seite auf der Drachenschulter ist die Punze), waren die wirklich einzigen, die auch spiegelverkehrt funktionierten.
Stefan
-
Die Machete ist immerhin von Weyersberg!
Aufgrund des Pferdekopf-Logos gehe ich von tatsächlich Solinger Produktion aus.
Weyersberg hat allerdings viel für den kolumbianischen und allgemein südamerischen Markt hergestellt (u.a. 1909 Bayonette fpr Argentinien, wenn ich gerade richtig liege), später sogar mit einer dortigen Firma eine heimische Produktion gestartet.
Es werden in der Gegend durchaus auch heute noch Macheten mit Weyersberg Solingen drauf hergestellt (wobei die "Tochter"firma das wahrscheinlich auch immer noch darf, obwohl sie inzwischen komplett eigenständig ist).
Normal tragen die für Südamerika in Solingen und vor Ort hergestellen Teile allerdings eine "Corneta", was eigentlich Horn bedeutet, aber auch gerne als Trompete bezeichnet wird.
Die mit Pferdekopf dürften eher selten dorthin gegangen sein, auch hätte genau diese Machete dann eine ziemlich lange Reise hinter sich.Beim Jagdschwert unterstütze ich Pellets Einschätzung.
Das Muster der Alterung sieht nicht nach Billigstahl aus, auch die sonstige Verarbeitung erscheint hochwertig (im Vergleich z.B. mit Position zwei, drei und sieben und auch fünf), wie auch bei Nr. Vier.
Die Fünf, "El Cid", ist kar, das gab es bis in die 90er in fast jedem Waffenladen und auch bei manchem Versender zu kaufen.
Zwar nicht zum Kampf geignet, aber bessere Quali als die anderen Dekoteile (die gabs für weit unter 100DM, El Cid dürfte so jenseits der 200DM-Grenze gelegen haben.Das war mal eben etwas aus der Erinnerung und tatkräftiger Unterstützung durch Tante Google.
Stefan
EDIT:
Als Solinger würde ich dir die Machete abnehmen! -
Der Vollständigkeit halber: Die kleine gab es auch in 8mmKnall und .35Knall.
Beiden bin ich mal in einem Laden in Belgien begegnet, die .35er war sogar in mattchrom, allerdings ein Startmodell mit Ausschuss nach oben (leider mussten beide in Belgique bleiben, weil nix PTB...
).Stefan
-
Gab es auch in .315K, sogar mit zwei PTBs, 582 und 658, wobei erstere kein Laufgewinde hat (wenn ich meiner Excelliste traue):
Stefan
-
Wg. der Authentizität würde ich da sogar noch ein paar “Entlastungsschlitze“ reindremeln,
Wird nicht leicht!
Die Laufverlängerung hat ihre eigene HM-Sperre.Stefan
-
Die braunen Stellen sind der Stahl des Innenlaufs, welche in der Fräsung stellenweise freiliegen, der Stahl nimmt die Schwärzung des Zinks nicht so dunkel an wie der Zinkmantel es tut.
Also alles gut.Stefan
-
Ultraselten🤗🤩👍👍👍
Jo, hauptsächlich weil die meisten wohl vor der PTB-Zeit hergestellt wurden, und die sind dann hierzulande natürlich beseitigt worden.
quickmic hat als Österreicher da natürlich einen Vorteil, er darf sie besitzen. Blöd nur, dass dort dank der Waffengesetze SSW grundsätzlich weniger häufig sind.Stefan
-
Walther U.P. Mod.1 Ptb 9-69
Habe zur Sicherheit aber mal eben die Helligkeit deines Bildes hochgedreht.
Stefan
-
Was es nicht alles gibt; in originaler Größe wie die PTB Version??
Griff ist gleich (sonst hätte auch Kind eher wenig zum Greifen, groß sind die Dinger ja so schon nicht), das Oberteil ist deutlich flacher, über dem Magazinschacht ist gerade mal ein Halbrund).
Stefan
-
Etwas ohne PTB habe ich auch - die Kleine braucht aber auch keine, denn sie ist für Amorces (also Spielzeugzündhütchen) gedacht, Ausschuss nach oben.
Übrigens wieder eine Mondial, und das Griffstück ist baugleich mit der Mod.601 PTB 214. Fast jedenfalls, dem Abzug fehlt der eine Pin unten, könnte daran liegen, dass die Schlaggeometrie etwas anders sein dürfte, der Zündrand einer Flobert ist ja größer als der eines Amorces (hab aber nie den "Deckel" abgemacht um genau nachzusehen, auch habe ich wissentlich nie die Abzugsgewichte verglichen):Stefan
-
Schaust du bitte mal auf die PTB's. Da gab es verschiedene. Ich meine, es gab da noch die PTB 200.
Alle PTB214:
https://stefan-henzel.hier-im-netz.de/pics/sswpics/214r1.jpg
https://stefan-henzel.hier-im-netz.de/pics/sswpics/214r2.jpg
https://stefan-henzel.hier-im-netz.de/pics/sswpics/214r3.jpg
Der PTB-Stempel ist bei allen dreien unterschiedlich schief, wahrscheinlich nur ein Einsatz in der Spritzgussform.
Das Modell dürfte in ziemlich großen Mengen überall in Europa verkauft worden sein (woanders gab es keinen Stempel, und auch Umarex als Händler war nicht nötig), sieht man auch an der Seriennummer - erst AZ17110, dann CZ13766, dann Z64370. Wenn der Buchstabenprefix ebenso wie die Zahlen durchläuft, kommen da ziemlich große Zahlen raus, auch schon bei der "REK"!Großes EDIT:
Dank archive.org kam ich an die Seite von Incubulus doch noch dran!
Tatsächlich war zuerst Reck und später Umarex der Zulassungsinhaber.
Da war Mondial anscheinend wohl wirklich etwas legasthenös.Die PTB200 ist die IGI Protector Mod. 600, also eine komplett andere (auch zuerst Reck, dann Umarex):
Stefan