Es gibt 380 Antworten in diesem Thema, welches 60.350 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Boah ich bin jetzt mal raus hier....ich rege mich grad so dermaßen auf....was wäre wenn....
Nicht aufregen, solche nicht belegbaren Sprüche sind es nicht wert. Lasse Dir die Freude am Hobby nicht nehmen. Immer schön weiter sammeln, ich tue das auch. Keiner weiß, was in 10 Jahren kommt, nicht einmal in zwei Jahren.
Nicht aufregen, solche nicht belegbaren Sprüche sind es nicht wert. Lasse Dir die Freude am Hobby nicht nehmen. Immer schön weiter sammeln, ich tue das auch. Keiner weiß, was in 10 Jahren kommt, nicht einmal in zwei Jahren.
Naja, das geht schon in die richtige Richtung. Was in zehn Jahren kommt - niemand weiß das. Was aber in den letzten zehn Jahren schon kam - das weiß man. Optimismus dabei ist aber ein wenig Hyper unnötig. Nicht aufregen. Das gab es schon bei den Salutwaffen . Bloß nicht aufregen, alles wird gut. Letztlich wurde garnichts gut, man ist heute ein Krimineller, wenn man Saluts im Bestand hat. Das war vor deiner Zeit, Jesse.
Ich hab jetzt 8 Glocken (die von Tommi inklusive) 
Ich sehe in der SV aber ebenso keinen Mehrwert, aber Hauptsache es kommen neue Sachen
Weiß einer warum man in der SV nicht mehr den eckigen Schlagbolzen verbaut hat?
Zwei gebrochene Schlagbolzen hier im Forum und Kostengründe eventuell? Mich hat der alte Schlagbolzen nicht enttäuscht, außer, das dieser sehr lasch gefedert war. Aber er macht seine Arbeit nach fast 1000 Schuss immer noch gut.
Bei meiner zuletzt gekauften Glock ist der Schlagbolzen tatsächlich nicht gefedert, Feder ist zwar verbaut aber er klappert wie Sau. Aber solange sie einwandfrei schiesst. Ich denke mal man wollte einem Bruch generell vorbeugen weil die Knifte 400 € kostet
Seit den beiden gemeldeten Schlagbolzenbrüchen aus der Anfangszeit der G17 habe ich die Glock nicht mehr trocken abgeschlagen, dann habe ich mir gesagt, das kann es im Jahre 2021 bei einer SSW nicht sein und fing an, sie des Öfteren trocken abzuschlagen und der Schlagbolzen lebt immer noch. Und das bei allen 4 G17, die ich besitze.
Die G17 Und Die P99SV sind derzeit die zuverlässigsten SSW aus deutscher Produktion. Hut ab. 
Ich warte ja drauf das die SV Variante billiger wird
Ich warte ja drauf das die SV Variante billiger wird
Das glaube ich eher nicht, wenn man dem einen Kommentar hier Glauben schenken kann, ist sie bei Umarex zwar noch gelistet, aber bald Schluss, warum sollte man sie vor Toresschluss billiger machen. Anscheinend werden nun die Bestände in den Shops abverkauft und dann beginnt sich auf Egun die Preisspirale zu drehen. Aber da die G17 in der normalen Version schon Klasse hat, wird sich die Preissteigerung der SV in Richtung nach oben nicht so schnell gestalten, wie bei der P99SV. Diese wurde erst durch ihre Einführung richtig gut und zuverlässig.
Ich bleibe auch bei meiner refurbished G17 Zink,
so viel schieße ich nicht, und der immense Aufpreis ist es mir nicht wert.
Für mich wird das erst interessant mit der SV wenn es die in FDE Coyote oder mit Nickelschlitten gibt. Aber bevor das kommt reitet UMA das Glock Pony noch ein wenig. Finde ich echt geil die Idee mit dem Abschussbecher in Schwarz und den mit der Glock zu ner Black Edition zu machen. Die SV Glock ist einfach zu teuer und die Nickel AB von der P99 eben nicht wirklich hübsch. Deshalb gibt es beide auch noch zu Hauf in den Shops. Das bleibt auch noch so. Die Leute brauchen das Geld zum Heizen. Das wird nicht das Silvester der 400€ Knifften.
Zum Schlagbolzen verweise ich noch mal auf
die Aussage von Umarex!
Mhm, ich will eigentlich nicht, oder doch oder, ... eigentlich hab ich gar keine andere Wahl - denn SSW mit möglichst viel Stahl sind die einzigen Dinger, die mich - neben den alten SSW-Westernrevolvern, die mittlerweile aber leider auch schon zu Fantasiepreisen gehandelt werden, zum Thema interessieren.
Und die GLÖCKS mag ich sowieso - keine Ahnung, was ich an diesen eigentlichen Plastikbombern finde - ich bin halt wohl etwas "inkonsequent"???
Naja, aber fast 400,-- Ökken sind schon eine Ansage - da war die P99SV günstiger 
Mal sehen, was sich da noch ergibt 
Vor über 3 (!) Monaten bei Frankonia mit €20 Rabattabzug bestellt, heute endlich geliefert. Ausgepackt, kurzer Blick auf die Patronenkammer: Dünner aber tiefer Strichkratzer, der deutlicher als auf dem Foto auf der tiefschwarzen Kammer in grellem Silberton durchblitzt. Oben drauf auch noch nen weniger tiefen Haarkratzer. Nicht ganz so schlimm wie Jesses schon retourniertes Exemplar, aber definitiv unhübsch.
War eigentlich als Sammlerstück gedacht. Was nun? Würde sie gern zum Umtausch einschicken, aber zumindest bei Frankonia ist offenbar das Lager komplett leer. Direkt zu Umarex vielleicht? Preisnachlass anfragen und provisorisch nachbrünieren bzw. überlacken? Was denkt ihr?
Ist bei dem Preis nicht akzeptabel. Entweder Ersatz Oder Geld zurück und woanders kaufen.
Klar ist das normal nicht akzeptabel.
Aber wenn Du eine andere, ohne die Spuren hast, hast Du sie spätestens, wenn du einmal den Verschluss durchlädst.
Meine war auch ohne Spuren. Einmal durch geladen / Verschluss demontiert, waren sie da.
Wenn du die Spuren nicht willst, darfst da, wenn Du ein sehr gutes Exemplar hast, halt nicht den Schlitten bewegen.
Klar ist das normal nicht akzeptabel.
Aber wenn Du eine andere, ohne die Spuren hast, hast Du sie spätestens, wenn du einmal den Verschluss durchlädst.
Meine war auch ohne Spuren. Einmal durch geladen / Verschluss demontiert, waren sie da.
Ein bisschen Abrieb wäre normal, aber tiefe silberne Kratzer? Komisch, habe schon länger auch 2 Zinkverschluss-Glocks zuhause. Beide noch nicht geschossen , aber schon häufiger repetiert und auch geöffnet. Patronenkammern immer noch komplett schwarz.
Du vergleichst hier aber ein weiches Material, was über ein weiches Material geht, mit einem harten Material was über ein weiches geht.
Guter Vergleich (finde ich) mach mal mit Glas in Glas einen Kratzer..... Geht nicht.
Mach mal mit einem Diamant in Glas einen Kratzer und Du wirst einen drin haben.
So sehe ich das.
Also
Glas (Zinkverschluss) auf Glas (Zink Kartuschenlager) : keine bis wenig sichtbare Kratzer.
Diamant (Stahlverschluss) auf Glas (Zinkkartuschenlager) : Kratzer und Abrieb
Wenn das also Stahlvershluss auf Stahlkartuschenlager wäre, würde man genau soviel sehen wie bei Zink auf Zink.
Was bei Nutzung abnutzt ist die Brünierung am Lauf und selbst das ist schon ärgerlich genug. Hatten früher ja nur die Zorakis nach meiner Erfahrung. Die Patronenlager sehen lange gut aus sofern man da bei der Montage keine Kerne reinhaut.
Und genau deshalb bin ich der Meinung die Glock SV bringt keinen Mehrwert gegenüber der normalen. Die ist bereits so gebaut das sie über 5000 Schuss schafft. Die SV Variante war & ist blödsinn. Man muss wie auch bei der P99 die Führungen schmieren. Aber dennoch find ich es gut das was neues kam
