Haenel - Gemeinschaft

Neee, lass mal, denn Sie hat noch 2 Monate bis zu Rente.

Gut, dann wollen wir nicht so sein.
Aber gib acht, alte Weiber sind gefährlich, die können mit den Zähnen schießen!

Nö, lass mal, nach 45 Jahren zusammen kennt jeder von uns seine (ihre) Macken.

Was mir Sorgen macht , sind die tiefen Riefen in der Systemhülse innen, da muß Jemand viel Kraft aufgewendet haben, auch war das Endstück nur durch klopfen mit nem Dorn raus zu bekommen, so schlimm sah noch kein knicker bei mir aus, cden ich restauriert hatte und bin am überlegen dem Besitzer den Schaft selber wieder herstellen zu lassen, damit er mal merkt, was für Arbeit dahinter steckt.

Zitat von Sammler2209

War es auch nicht, er liest halt hier mit .Der Name spricht auch für sich .
Wisst ihr eigentlich für was "Zipfelklatscher" im Bayrischen steht ?
Googelt mal

Ein Bayer bin ich aber nicht. Das ganze Gegenteil sogar.

Hallo erst einmal.

Das Gewehr hat tatsächlich seinen Besitzer gewechselt. Hier sind ein paar Fotos davon. Meine Frage. Wo bekommt man einen Ersatzschaft dafür her. Oder gibt es Werkstätten die so etwas reparieren.

Wollt dir gerade eine PM schreiben,geht aber leider noch nicht.

Warum geht das noch nicht?

Zitat von Zipfelklatscher123

Warum geht das noch nicht?

Zu wenig Beiträge.

Auf jeden Fall finde ich es super, dass du dich hier angemeldet hast! Erstens, weil du hier herzlich Willkommen bist und zweitens, weil das zeigt, dass nicht alles gefaket und schlecht ist, sondern dass es einfach noch mehr bekloppte Sammler außer uns gibt.

@Zipfelklatscher123:

Ersatzschaft wird wohl schwierig werden und bei so einem Fang,
ist doch der originale Erhalt das vorrangige Ziel.

Macht bissle Arbeit das Stück Holz, sollte man aber hinbekommen.
Natürlich bleiben 'Narben' aber man darf so einem Teil doch ruhig
das schlechte Leben ansehen. Geht uns nicht anders.

Wenn Du nicht selbst Hand anlegen willst, frage einen Tischler oder
einen Schreiner, der sich auf Restaurierungen versteht.

So.

Dank eines überaus freundlichen Forenmitglieds, bekam ich Kontakt
zu einem sehr netten und hilfsbereiten Haenel-Kenner.
Daher ergab es sich, dass ich inzwischen die fehlenden Teile für mein
Modell I hier zu liegen habe.

Bin gerade noch am fertigmachen eines 310-9 Schnittmodells. Danach werde ich
mich näher mit dem Modell I beschäftigen und vorsichtig mit dem Zerlegen beginnen.

Hat jemand Ahnung, in welchem Zeitraum dieses Modell I (nicht DRP.) gebaut worden
ist?
Aufgrund der Visierung und der dem 49a nicht unähnlichen Sicherung, würde ich auf
Ende 40er, Anfang der 50er tippen?

Kommt das hin?

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat von Zipfelklatscher123

Hallo,
Wilkommen .
Dieses sehr schöne Stück muss hergerichtet werden .
Den Schaft kann man reparieren.
Da kann ich mich nur der Meinung von verodog anschließen.
MfG Ronald

Zitat von KannDasNicht

Und die "Verschwörungstheoretiker" schön abgewatscht wurden!
Moin!

wenn ich mich hier als Queen Elisabeth II anmelde, geht Ihr dann auch davon aus, dass sich die englische Regentin neuerdings für Haenel-LG interessiert? Durch die ausgefeilten Sicherheitsmechanismen hier und bei egon ist es ja unmöglich, Mehrfach- oder Pseudoprofile zu erstellen. Ich denke da nur an den witzigen Forumsverkehr mit/über edwinII.
Ich glaube mich zu erinnern, dass es wohl die Theorie gab, dass VK und Klatscher ein und dieselbe Person sein könnten. Von einer Verschwörung wurde nichts geschrieben, maximal von schnödem Selbsthochbieten. Soll es bei egon und dem anderen e ja auch schon
gegeben haben...
Theoretisch, und ich schreibe hier absichtlich theoretisch, wäre es ja wohl auch möglich, dass sich der VK hier als der „Käufer“ anmeldet, um ein bissl Spaß zu haben.
Es kann genauso gut sein, dass alles korrekt ist. Und? Was soll also die Häme?

Zitat von helip74

wenn ich mich hier als Queen Elisabeth II anmelde, geht Ihr dann auch davon aus, dass sich die englische Regentin neuerdings für Haenel-LG interessiert? Durch die ausgefeilten Sicherheitsmechanismen hier und bei egon ist es ja unmöglich, Mehrfach- oder Pseudoprofile zu erstellen. Ich denke da nur an den witzigen Forumsverkehr mit/über edwinII. Ich glaube mich zu erinnern, dass es wohl die Theorie gab, dass VK und Klatscher ein und dieselbe Person sein könnten. Von einer Verschwörung wurde nichts geschrieben, maximal von schnödem Selbsthochbieten. Soll es bei egon und dem anderen e ja auch schon
gegeben haben...
Theoretisch, und ich schreibe hier absichtlich theoretisch, wäre es ja wohl auch möglich, dass sich der VK hier als der „Käufer“ anmeldet, um ein bissl Spaß zu haben.
Es kann genauso gut sein, dass alles korrekt ist. Und? Was soll also die Häme?

Haenel - Gemeinschaft

Zitat von KannDasNicht

Die Anführungszeichen in meinem Beitrag hast Du aber gelesen, oder? Von Häme lese ich

Theoretisch ist alles möglich. Aber muss man immer das schlimmste Vermuten?

@Burgenlaender57
Kann man Dir irgendwie helfen?

LG
Thorsten

Habe ich. Ich vermute auch nicht das Schlimmste. Wenn mein Beitrag RICHTIG gelesen und verstanden worden wäre, wäre die Reaktion auch obsolet. Deswegen das „Und?“ darin.
Abgewatscht = Häme.
Ich fand es seinerzeit einfach unterhaltsam-mehr nicht.

Zitat von KannDasNicht

Von daher fand ich das schön, das betreffende User mal bestätigt bekommen das nicht die ganze Welt aus Lug und Trug besteht.

Genau das meinte ich. Wenn hier jemand schreibt: ich bin xy - dann soll das eine Bestätigung sein? Ok, jetzt weiß ich, warum der Enkeltrick immer wieder funktioniert...

Und nochmal: grundsätzlich ist es mir egal, ich mag nur gutes Entertainment. Und wenn es so ist, wie dargestellt, um so besser!

Wassn hier los?

Zurück zum Thema (Haenel).

Ein freundlicher Forenkollege hat mir ein Haenel 310 besorgt.

Das gute Stück hatte Zeit seines Lebens seinem Besitzer treu,
als Schießbudengewehr auf dem Tivoli in Kopenhagen gedient.
Rostig war es und mehr als einmal übergetüncht mit etwas wie
Lack, Farbe, was auch immer.
Nicht nur der Schaft, auch das System.

Es war sozusagen Maustot.

Genau so eines wollte ich aber.
Ich möchte nämlich kein funktionierendes Haenel töten. Und genau
das wollte ich damit tun.

Tja, letztes Wochenende hatte ich es wieder zusammen.
Und ich mochte es nicht.
Die Rostnarben waren zu deutlich. Die Brünierung zu schwach. Das
Teil wurde offensichtlich mehrfach übergeschliffen und das sah man
deutlich.
Also habe ich es wieder zerlegt und die Teile an die Firma Chrom-Schmitt
nach Baden-Baden gegeben.

Gut, die tiefen Rostnarben sind nicht wegzudiskutieren.
Ansonsten ist das Ergebnis so gut, wie immer und das zu einem kleinen
Kurs und in unschlagbarer Zeit.

Heute nun, das Endergebnis:

Schnitt- und Funktionsmodell mit Sicht auf alle Funktionsteile.
310-9 (mit Tragegurt), Standardabzug, Standard-Visierung, Buchenschaft,
Abzugssperre, Ladesperre, Manuelle Sicherung.

Macht Arbeit, zeigt aber alles und ist ein Segen, wenn man das System
310 erklären will.

liebe Grüsse ... Patrick

Wie lange hat denn das gedauert?
Ich komme mit meinem 311er nicht weiter...ständig andere (zivile ) Projekte.