Wobei ich hier wirklich positiv anmerken muss, dass der Frust über die Politik relativ bescheiden ausfällt!
Das liegt daran dass Politik in diesem Forum nicht thematisiert wird. Viel zu viel Streitpotenzial.
Und das steht auch in den Forenregeln, bitte durchlesen.
Absolut, dazu überflüssig wie ein Kropf (Politik zu thematisieren).
Leider verstehen sehr viele Menschen nicht den Unterschied zwischen Recht und Politik. Zwar ist z.B. Gesetz Ausfluss von Politik, in seinem Kern aber das Recht auch über das was man z.B. in Form einer so gen. Waffenrechtsverschärfung befürwortet oder kritisiert.
Ich z.B. spreche nicht einmal auf Facebook über Politik, also all das was Parteien hier im Lande so treiben, andere anderswo. Aber ich kritisiere wenn Recht zu Unrecht wird. Dabei allerdings sachliche Kommentare zu erhalten ist schwer, da die meisten Menschen spätestens dann wieder auf Einzelpersonen und Parteien abstellen, die ja ein öffentliches Amt begleiten, und gefälligst in ihrem Sinne Gesetz machen sollen.
Zum Waffenrecht kann ich abschließend sagen, daß mir eine Zitierung von Art. 2 Abs. 1 GG in den jeweiligen Normen nirgends aufgefallen ist. Das ist auch keine Politik dies zu erwähnen, sondern Recht. Um genau zu sein Verfassungsrecht was keine entgegenstehende Meinung zulässt da es einschlägig ist und damit nicht einmal Streitpotenzial besitzt.
Ich bezweifle auch, daß irgendein Verband unabhängig ist und jemals das Recht einer Minderheit durchsetzen werden kann wenn es um Grund- u. Menschenrechte geht. Zeit und Entwicklung sprechen da eine deutlsiche Sprache, wenn ich z.B.seitdem dem Gründungsjahr des VDB die Entwicklung des Waffenrecht vergleiche.