Wenn man den Test unter umgekehrten Bedingungen machen würde (Umarex misshandelt/Privat kühlt und ölt) könnte ich mir gut vorstellen das Zoraki doppelt- und P99/G17 halb solange hält.
mit ca. 6000 zu 6000 wären wir dann beim Unentschieden...
Es gibt 2.212 Antworten in diesem Thema, welches 359.234 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wenn man den Test unter umgekehrten Bedingungen machen würde (Umarex misshandelt/Privat kühlt und ölt) könnte ich mir gut vorstellen das Zoraki doppelt- und P99/G17 halb solange hält.
mit ca. 6000 zu 6000 wären wir dann beim Unentschieden...
da wundert es nicht das 3000 Schuss als Obergrenze
3000 wären ja ganz gut. Aber leider hat bis jetzt keine Zoraki mehr als 2300 auf viedeo.
Selbst bei der 918 war danach Schluss.
Selbst wenn Zoraki sagt die SSW sollen nicht mehr wie 3000 Schuss halten. Die schaffen ja nicht mal ihr selbst gesetzte Ziel. Egal unter welchen Umständen. ( Kühlen...)
Eigentlich war auch die P99 SV Thema
Jetzt mal Hand aufs Herz, wer von den Silvesterschützen, und ich rede von den Normalen, schafft soviele Schüsse im Leben????
In 10 Jahren schaffe ich vielleicht 150 - 200 Knaller.
Ich vertrete immer noch die Meinung das ein Test nur aussagekräftig ist wenn dabei gekühlt wird, alles andere ist nur absichtliches zerstören. Ich weiß von Zorakischützen deren Waffen mehr als 3000 Schuss gehalten haben, natürlich aufgeteilt auf einige Jahre.
Das ist natürlich auch ein Argument
Die Tests auf YT, egal ob P99SV, Glock17 oder Zoraki und Co. sind für mich unbedeutend, im realen Leben behandele ich meine Waffen anders. Solange meine Waffen zuverlässig sind und genau das machen, wozu sie da sind, sind mir diese SSW- Gemetzel auf YT egal.
Ende der Durschsage!
absichtliches zerstören
Es gibt in der richtigen Welt durchaus Tests die auf Zerstörung aus und trotzdem seriös sind!
Sobald ein Testaufbau, der Ablauf und das Ziel definiert sind, ist der Test okay.
Das haben sowohl Umarex als auch bfgguns gemacht!
Die Aufregung hier basiert auf persönlichen Vorlieben bzw. Animositäten.
Zu so viel blödsinn sage ich nichts mehr….
Na endlich....wir bewegen uns in der "richtigen Welt"....aber was ist die richtige Welt?
1000 Schuss in einer Stunde?
3000 Schuss in zwei Stunden?
Wer macht in der "richtigen Welt" sowas???? Normale Menschen machen sicherlich keine solche Tests.
Für mich sind solche Tests irgendwie ein kleiner Richtwert, was die jeweilige Knifte aushalten könnte. Mehr aber auch nicht.
Ja gut manchmal ist es auch auch eine Kaufentscheidung
Aber wer normal denkt, ballert an Silvester 50-300 Schuss durch....mehr aber auch nicht.
Und wenn einer meint, mit einem Revolver 300 Schuss an Silvester geschosen zu haben, dann kann ich nur müde grinsen.
Das würden 50-60 mal bedeuten die Trommel zu füllen....bei Minusgraden....das macht keiner.
Ebenso die ach so guten Pistolen, da musste man schon 100-150 Magazine haben, oder man hat halt Deppen die nur zwei Magazine laden....immer wieder....die ganze Nacht lang.
Leute überlegt doch mal....
Ich finde diese Tests unterhaltsam und informativ.
Und ich freue mich das Umarex offensichtlich den Anspruch hat das die neueren Waffen tatsächlich eine gute Weile halten.
Wäre nur gut wenn auch die alten Entwicklungen auf längere Haltbarkeit optimiert würden.
Eine PP oder PPK in Steel wäre mein persönlicher Traum oder die gute alte P88.Alles meine Lieblinge.
Ja eine PP wäre was
...aber was ist die richtige Welt?
Die "richtige Welt" am letzten Silvester war hier angenehme 15°, im Ruhrpott, nicht auf Malle
trotzdem nur 3 Trommeln RK und 3 Mags mit ca. 35 PAK,
hatte seit über 35 Jahren auch noch nie einen Schlittenriß oder ähnliche Defekte, egal ob made in Germany oder Turkey.
meine SSW's dürften noch einige Zeit halten...
Die richtige Weit verlangte von der MK-23 einst eine Lebensdauer von mindestens 30000 Schuss .45ACP+...
In allen Lebenslagen. Aber das ist natürlich eine völlig andere Liga.
Also eine MK 23 wird es vermutlich eher nicht geben bei Umarex. Aber eine HK P30-Version mit Stahlverschluss wäre wohl schon eher machbar und eine attraktive Maßnahme von Umarex.
Also eine MK 23 wird es vermutlich eher nicht geben bei Umarex. Aber eine HK P30-Version mit Stahlverschluss wäre wohl schon eher machbar und eine attraktive Maßnahme von Umarex.
Zuvern sie zuverlässiger funktioniert als meine beiden P30, die ich mal hatte.
Beide haben extrem zu Klemmern geneigt. Da hilft auch eine Stahlversion nicht. Sonst mochte ich die Pistolen.
Also eine MK 23 wird es vermutlich eher nicht geben bei Umarex. Aber eine HK P30-Version mit Stahlverschluss wäre wohl schon eher machbar und eine attraktive Maßnahme von Umarex.
Für eine USP und,-oder Variante in 9mmPAK wird es aber doch langsam mal Zeit.
Und nein, die RG96 oder ME SP15 sind keine Alternativen.
Gäbe es den keinen der mal eine Zoraki 917 wie in dem Umarex Testvideo kühlt/ölt und dann versucht den Glock Rekord zu brechen?
Würde Kartuschentechnisch unterstützen.
BFGuns hat doch um Weihnachten rum eine Umaglock zu Tode heiß geschossen .
Die kriegt man auch kaputt. Da war alles verzogen durch die Hitze.