Mir sind nur 5 Stück in Deutschland bekannt.
@ Eberhard
Na, dann freuen wir uns auf schöne Fotos davon,
weil zumindest ein Mod.3.51 hast Du sicher in Deiner Sammlung.
Es gibt 24.589 Antworten in diesem Thema, welches 3.588.606 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Mir sind nur 5 Stück in Deutschland bekannt.
@ Eberhard
Na, dann freuen wir uns auf schöne Fotos davon,
weil zumindest ein Mod.3.51 hast Du sicher in Deiner Sammlung.
@ Caederre
Könntest Du mal ein Foto von der Unterseite des Schaft Deines 310ers machen?
Habe leider nur mein altes Handy,
Hat völlig gereicht, Danke, sehr schön.
Da Du bei Deinen Beiträgen immer schreibst "Haenel 310-8", dachte ich, Du hast wirklich ein 8er.
In Wirklchkeit ist es aber ein 310-9 wie in 90% aller Fälle, da die 310-8er Schäfte sehr selten sind.
Ein 310-9? Wieder was gelernt
Wurde damals als 310.8 verkauft, deswegen bin ich mal einfach davon ausgegangen, das es auch sowas ist.
Mensch, air-fox, hau doch mal ein paar Infos zu diesem ominösen 3.51 raus! Wir wollen doch alle schlauer werden. ;^)
Wer einen Knicker mit besonders viel Schneid sucht, kann auch mal hier vorbeischauen: 6283067 . Das Ding sieht zum Glück gar nicht lächerlich aus.
Edit: Kann jemand sagen, ob der Schaft von 6283224 original ist oder nachlackiert wurde?
Edit: Kann jemand sagen, ob der Schaft von 6283224 original ist oder nachlackiert wurde?
Farblich nicht original. Steht aber eh im Text.
Und bei Bild 5 sieht man deutlich einen Riss, welcher bei genauer Betrachtung von Bild 4 durchgehend sein muss. Wurde sicher mal repariert.
Ein 310-9? Wieder was gelernt
Wurde damals als 310.8 verkauft, deswegen bin ich mal einfach davon ausgegangen, das es auch sowas ist.
Ein Haenel 310-8 hat keinen Gewehrriemen und folglich auch keine Löcher im Schaft für die Riemenösen.
Hallo,
aber das die Linie im Hinterschaft ein Riß ist glaube ich nicht.
Denke das es am Holz liegt. Wird ein dunkler Teil der Maserung sein.
Gruß Horst
Gratulation zum Tyrol M1 Ueb !
Da kann ich nicht mit, leider.
Mal sehen ob es so gut ist wie der Anbieter schreibt...
Farblich nicht original. Steht aber eh im Text.
Und bei Bild 5 sieht man deutlich einen Riss, welcher bei genauer Betrachtung von Bild 4 durchgehend sein muss. Wurde sicher mal repariert.
Moment, im Text steht "Die farbliche Gestaltung des Schaftes ist an das Haenel Match- Luftgewehr 800 angelehnt und verbindet somit bewährte Technik mit neuer Optik." Ich interpretiere das nicht so, dass der Verkäufer selbst Hand angelegt hat, sondern würde es eher als allgemeine Erklärung der Farbgebung verstehen.
Natürlich ist der hell/schwarze Schaft am 312 nicht original. Aber es könnte ja sein, dass dieser Schaft trotzdem original ist und eben von einem 600 stammt. Ich frage den Verkäufer mal ...
Ich frage den Verkäufer mal ...
Mach das mal
Für mich heißt das(angelehnt), dass der Schaft aufgearbeitet wurde und in der Farbgebung dem anderen Modell angepasst wurde.
Nun, wenn man in der 'Bibel' nachliest, heißt es beim Modell 600:
'Buchenholz naturfarben, Punzierflächen schwarz abgesetzt, lackiert.
(Ausführung wie unter Match-Luftgewehr 800 gezeigt)'
Könnte also ein auf 600 umgearbeiteter Schaft, oder ein originaler
600er Schaft sein.
liebe Grüsse ... Patrick
Natürlich ist der hell/schwarze Schaft am 312 nicht original
Ich habe so ein ähnliches 312.
Der Schaft hat schon die Optik des 600, das System ein F Zeichen, hinten mit "Made in Germany",mittig jedoch mit 312 gestempelt
Hallo Eberhard ...
... kannst Du mir sagen, warum manche Haenel 49 einen Schaft mit Schaftnase haben?
Hallo Rifleman,
Es wurden alte Schäfte von Haenel mod.33 junior (zivile Variante) aufgebraucht.
@ Eberhard
Na, dann freuen wir uns auf schöne Fotos davon,
weil zumindest ein Mod.3.51 hast Du sicher in Deiner Sammlung.
Leider habe ich keines dieser Modell, es fehlt mir dazu die behörtlichen Genehmigungen.
Das Mod. 3.51 lief bei der GST unter KK-Mpi 69.
Es war die Federführungsstange aus den Magazin.
MSG Eberhard
@air-fox
Besten Dank für die Aufklärung!
Könnte also ein auf 600 umgearbeiteter Schaft, oder ein originaler
600er Schaft sein.
Für mich bleibt es ein umgearbeiteter Schaft.
Obwohl es mir wurscht ist, so bin ich doch auf die Aufklärung durch den Verkäufer gespannt.
Kollege "zyx" wird sicher berichten.
@zyx
Eines ist 100% sicher, dieses Haenel 312, 600, 800 oder was immer, ist KEIN Repetierer.
Leider habe ich keines dieser Modell, es fehlt mir dazu die behörtlichen Genehmigungen.
Das Mod. 3.51 lief bei der GST unter KK-Mpi 69.Es war die Federführungsstange aus den Magazin.
MSG Eberhard
den Rest denken wir uns einfach dazu
Hallo,
eine Federführungsstange aus einem KK - Magazin
Kann ich mir gerade nicht vorstellen.
Gibts dazu evtl. eine Explo. oder auch nur eine Skizze/Bild?
Gruß Horst