Beiträge von Wind

Zitat von quickmic

Ja die Krone ist schon reißerisch, aber die Österreich ist noch ein bischen mehr Bild!
hier

Ist schon genial, wie die mit ner Kamera den Bildschirm abfotografieren, anstatt einfach Screenshots zu machen

Du kannst auch einfach mit der steam-internen Backup-Funktion ein Backup erstellen. Die erstellt sozusagen eine eigene Installation inklusive aller Patches.

In der Spieleliste mit Rechtsklick auf das Spiel klicken, dann auf "Backup Gamefiles...", Häkchen bei dem Spiel setzen, Zielordner für das Backup auswählen und dann noch die max. Größe der Parts einstellen. Patches einzeln kann man meines Wissens nach nicht backuppen.

Die (normal-)große Ekol-Beretta sieht auf dem Ostheimer-Produktfoto aus, als hätte sie eine auf die Nase bekommen. Die Fläche vorne ist etwas schräg. Bei der compact-version ist das anscheinend nicht der Fall. Zumal der bläuliche Farbton der Griffstücke nicht so recht zum Rest der Waffe passen mag

Zitat von Tütensuppe

Einfach nur lächerlich...

und sowas in der ARD

Jopp, bei den öffentlich rechtlichen wird über Themen, die kontrovers und/oder die Minderheiten betreffen immer objektiv recherchiert und berichtet.

Zitat von Eastwood

http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_vest#Legality

Da gibt es einige Info's.

Ah, dankeschön - Interessant zu wissen. Die Gründe sind wohl auch halbwegs Nachvollziehbar, wenn ich so drüber nachdenke. Da gab's ja vor Jahren in den USA mal ne üble Aktion mit sowas.

Wo ist denn das verboten und vor allem weswegen sollte es das sein?

Es gibt übrigens ein Paar Videos zu den Zoraki Modellen von ReplicaAirguns.com Wenn die hier schon gepostet wurden, tut mir leid, habe nicht alle Seiten gelesen.

z.B.
925
http://www.youtube.com/watch?v=13UX6t5hCac
http://www.youtube.com/watch?v=NuAngCXGP04

Ansonsten bei der Videoliste von seinem Kanal nach "blank" suchen.

Wird in Deutschland also gar nicht die Zoraki 917, also der Glock-Klon angeboten werden? Die ist das einzige Produkt, das mich von denen interessiert.
Diese 927 sieht im Übrigen meiner Meinung nach potthässlich aus.

Zitat von Christian 1984

Querschläger bekommt man mit Stahlkugeln und auch Softair's,Diabolos sind aus Blei und Blei ist weich
Wenn man mit einem LG in ein leeres Einmachglas schiesst dann ist das Diabolo platt wie eine Pflunder,da kommt nichts zurück

Zumal es ja hier im Forum viele gute Ideen für Kugelfänge gibt, bei denen auch garantiert nichts zurück kommt

Grob gesagt darfst du eigentlich auch mit einer Softair nur in einem Raum ohne Fenster und massiven Stahlbetonwänden schießen. Tür darfst du auch nicht haben. Alles potentielle Gefahren, die das Verlassen von Geschossen vom Grundstück ermöglichen.

Zitat von worlddownfall

Etwas fies ist das Feature, dass Ausgesperrte zwar nicht das Foto gross sehen dürfen....aber das kleine apettitmachende Vorschaubild erscheint auf der Portalseite...

Möglich wäre zwar, dass man das 150pixel Bildchen auf 900pixel per Photoshop vergrössert...aber Päckchen illegal, da man es nicht kopieren darf wegen Mr. Copyright....*räusper

Gibt mehrere Möglichkeiten...

A. Leute wissen gar nicht dass ihr Profil nicht zugänglich...
B. Leute wählen bewußt bißchen verstecken und wollen es nunmal so. Muß man dann respektieren.

Verspürt man zu sehr Lust Bild zu sehen, dann nutzt PN-Funktion und fragt an ob ihr es sehen dürft per PN.

C. Die Fotos von Leuten, die ihr Profil geblockt haben einfach nicht auf der Hauptseite anzuzeigen.
D. Die Fotos von Leuten, die ihr Profil geblockt haben einfach für nicht-Freunde nicht auf der Hauptseite anzuzeigen.
E. Eine Einstellungsmöglichkeit in den Benutzeroptionen hinzufügen, bei der man entscheiden kann, ob Galeriebilder "Unbekannten" zugänglich gemacht werden sollen oder nicht... In letzterem Fall mit Punkt C+D weitermachen.

Aber ich wette, das wäre zu einfach.

Zitat von bilcupra

Da ging es mir ähnlich! ;^)

Ich war gestern kurz davor, dir deswegen eine PM zu schicken

Da Galileo für Qualitätsjournalismus steht kann man sich mit absoluter Sicherheit auf einen gut gemachten Betrag freuen. :^)

Da fällt mir gerade ein, dass es auf meinem FWB 300s hält mit der zweiteiligen. Das hat ja ein Rücklaufsystem. Hatte das erst auf meinem "normalen" Preller und da wanderte das ZF beim Schießen bei jedem Schuss ein wenig weiter hinter und die Klemmschraube der Montage hinterließ auf der Riffelung der Prismenschiene auf dem Luftgewehr nur eine tiefe Kratzspur. Also ist die Einteilige bei dem Baikal wohl durchaus eine gute Investition. Hatte das ganz vergessen. Ist ja auch 2-3 Jahre her

Zitat von Noizesupressor

Und es gibt es als mildot oder duplex-Absehen Version.

nur einen Montageblock einteilig würde ich noch dazubestellen bei Sutter der kostet nochmal 18 Euro. Aber damit sitzt das ZF bombenfest,besser als die billigen zweiteiligen Montagen die mitgeliefert werden.

Würde Mildot empfehlen, damit kann man die absackende Flugbahn (falls benötigt, auf kurzen Distanzen eher irrelevant) gut ausgleichen. Ist aber wohl auch eine Geschmacksfrage.

Jopp, die zweiteiligen Montagen sind nicht so gut, wie die einteiligen. Habe bei meinem Ritter ZF das mitgelieferte drauf, es hält zwar aber eine einteilige ist dann doch vertrauenserweckender. Bin nur zu faul jetzt noch eine zu kaufen, nachdem die im Grunde doch ganz gut hält. Die Montage war aber etwas eklig.

Wenn du wirklich mehr so ein Spaßschießer bist würde ich ebenfalls zu einem mehrschüssigen Luftgewehr raten. Ich habe selbst zwei Einzelschuss-Luftgewehre und sehne mich oft nach einem mehrschüssigen. Das Baikal kommt ja auch bei den Erfahrungsberichten gut weg. Ich liebäugle selbst hin und wieder damit es zu kaufen. Wenn es dir überhaupt nicht gefällt kannst du es ja immernoch innerhalb zwei Wochen zurückschicken.

Aluminium lackiert man nicht Das Ergebnis sieht aber gut aus, schönes Ding :^)

Wenn ich mir so ansehe, wie 7-ender argumentiert wäre es seiner Ansicht nach nur konsequent Autos, Gartenwerkzeug (z.B. Äxte, Sägen), Küchenutensilien (Brotmesser) und schlicht und ergreifend Steine zu verbieten. Weil da kann man ja Leute überfahren, zerstückeln, filitieren oder eben an den Kopf werfen. Wenn man dann noch bedenkt, dass zum Beispiel automatische Softair-Plastikkugelwerfer, Knallpistölchen oder ein stärkeres Luftgewehr, dessen Diabolo anstatt einem Schluck Wasser ganze zwei Schluck Wasser durchdringen kann im Vergleich weitaus weniger Verletzungsrisiko bringen, sollte man diese eher fördern als noch stärker zu regulieren und lieber die erstgenannten und andere potentiell gefährliche Alltagsgegenstände verbieten.

Zitat von Schnurbel

Das war mir entgangen. Ich wüßte auch nicht was das Kaliber für einen grundsätzlichen Unterschied machen sollte?

Weil man dann sowas frei erwerben könnte, was zugegebenermaßen doch etwas übertrieben wäre, weil man dann gleich GK frei machen könnte:
http://www.youtube.com/watch?v=PbiPydusWmk&feature=related

Mir ist gerade eine weitere Möglichkeit zur Treffererkennung gekommen:
Man könnte eine sehr kompakte Kamera ans Rail machen (oder anderweitig sicher befestigen), ausrichten (mit der Visierung der Waffe abstimmen), den Lauf aufnehmen und dann anschließend das Video auswerten. Dabei könnte ein bestimmter Bereich des Bildes, das zum Zeitpunkt des Schussgeräuschs Sichtbar ist, als Trefferzone gelten und der Rest als Daneben geschossen.

Die Ziele müssten dann natürlich ähnlich weit entfernt sein.

Wäre halt dann wahrscheinlich ein Problem mit Holstern und der Bereich in dem die Waffe getroffen haben könnte wäre wohl dann je nach Distanz auch eher im Bereich eines Fußballs. Aber da kann man ja dann immerhin bestimmen "Getroffen oder nicht" und den Fokus eher auf die Zeit legen, die benötigt wurde um den Parkour zu bewältigen.

Abgesehen davon eine passende Kamera zu finden...Wobei es ja bei ebay so günstige Schlüsselanhänger-kameras gibt, die auch sehr klein sind... gehen aber recht flott kaputt.