Hallo zusammen,
im Rahmen eines anderen Beitrages ging es unter anderem um die Zulassung eines Schießplatzes und da fiel der Begriff "unbelastet".
Für mich stellt sich da die Frage, ob es denn Möglichkeiten gibt eine Belastung durch Geschosse zu vermeiden, indem man welche nimmt, die eben nicht aus Blei sind und ob diese auch präzise genug sind. Sicher gibt es Kunststoff Pellets und andere Nichtbleigeschosse aber kennt jemand von euch vielleicht Produkte, die womöglich biologisch abbaubar sind?
Es gibt so viele Kunststoffe, die kompostierbar sind und die in ihrer Zusammensetzung auf den jeweiligen Einsatz hin eingestellt werden, warum gibt es keine, die den Nörglern am Schießsport das Argument der Umweltverschmutzung unter den Füßen wegziehen?.. Oder ist es der Industrie nicht wichtig genug?
Sicher kann man die Menge der verschossenen Diabolos der Menge der Großkalibergeschosse entgegenhalten und sagen, dass es schon eine deutlicher geringere Masse ist aber das ist für die Zulassung eines Schießplatzes nicht relevant, oder zumindest nicht ausreichend..
Stellt euch mal vor ein Sachverständiger würde mit den Argumenten konfrontiert, dass der Schießplatz nur mit schalldämpfenden F-Waffen betrieben wird aus denen mit Cellulose Diabolos geschossen wird, die sich beim nächsten Regen in Nichts auflösen..
Mal abgesehen davon, wer kennt in anderen Schießdisziplinen Geschosse, die dem entsprechen? Ich habe da nur die Bio BBs gefunden, die aber auch nicht besonders gut in den Waffen funktionieren sollen und Störungen hervorrufen.
Den Gedanken mal selbst mit diversen Materialien zu experimentieren hatte ich schon aber alle sagen, dass es nicht an die Präzision von Bleigeschossen heran reicht.
Das dem noch so ist finde ich sehr schade..
was meint ihr?
Gruß an alle
Steinschleuder
(der neue JSB exact bio 4,52 , das wäre doch was )