KWS angeblich immer nötig? (SSW am Flughafen)

Zitat

Du kannst doch nicht davon ausgehen,d ass die Polizisten x taustende Gestze im Kopf haben.

Muss ich als Bürger doch auch!!! Ich muss mich täglich an ALLE Gesetze halten und bin verpflichtet sie zu kennen. Da ist es doch wohl nicht zuviel verlangt wenn der Beamte, der die Gesetze durchsetzen soll, sie auch kennt oder?

Das Waffenrecht ist ein Bereich mit dem der gemeine Polizist relativ oft zu tun hat (welches Messer ist verboten, was darf man wann, etc), da kann ich doch wohl auch verlangen daß er sich zumindest über die wichtigsten Sachen korrekt informiert.

Diese "erst mal alles beschlagnahmen und dann fragen- Mentalität" geht mir echt auf dem Sack !!

Da gibts auch keine Entschuldigung.

Gruß K.

Das ganze erinnert mich an nen Beitrag bei "Auf Kontrolle" auf Kabel 1.

Da haben die bei nem Schausteller ne allg. Verkehrskontrolle durchgeführt. Der hatte 2 oder 3 alte Luftgewehre (halt die vom Kirmesstand) im Kofferaum.

JETZT KOMMTS: Fragt den der Polizist doch MEHRFACH ob er für die Luftgewehre nen kleinen Waffenschein hat.

Aber gesehen davon, dass der KWS bekanntlich nix mit dem führen von LG's zu tun hat, hatte ich bei dem Polizisten das Gefühl, der wollt den KWS sehen, um zu prüfen, ob der Schausteller Eigentümer der Waffen ist.

...soviel geballtes Unwissen hab ich selten gesehen. Leider kommt es in letzter Zeit immer öfter vor. Ich erinnere nur an den User hier, mit der kaputten Commander (wo man lt. Polizei gerne den Lauf abschneiden darf, wenn die Laufsperre drinn bleibt).

Das die Grünen vom Sprengstoffgesetz keine Ahnung haben durfte ich schon mehrmals selbst erfahren, aber vom Waffengesetz?

Hey Leute,

ich möcht erstmal sagen, dass man nicht alle Polizisten über einen Kamm scheren darf. Ich bin auch schon auf kompetente und freundliche Polizisten gestoßen.

Aber ich hab auch schon das ganze Gegenteil erlebt...
Ich habe auf einer Messe einen Polizisten angesprochen (wahrscheinlich werden alle P. die nix taugen zur Öffentlichkeitsarbeit "degradiert").
Ich fragte damals (Ende März diesen Jahres) ob nach dem neuen WaffG, was dann im April in Kraft getreten ist, das führen von Teleskopschlagstöcken tatsächlich verboten sei. Da hat er gesagt: Auch der Besitz war schon IMMER VERBOTEN!
Ich hab ihn ausgelacht und bin einfach weitergegangen. Gegen die Exekutive kann man nun mal nichts ausrichten ausser mit Anwälten...

EDIT: Ich werde mir zu Silvester einfach Gesetzestexte ausdrucken damit ich auf der sicheren Seite bin...Wird wahrscheinlich auch nich viel bringen... Polizisten sind aber an Silvester auch nich zu beneiden...

Wenn man Beamter wird lernt man eins als erstes:

Sicheres Auftreten bei ABSOLUTER Ahnungslosigkeit.

Vor einer Woche stand in der Zeitung, dass ein Polizist ein Auto stillgelegt hat weil er die serienmäßigen Tagfahrlampen an einem Audi als nicht eingetragenes „Tuning“ gewertet hat.

Es gibt jedoch überall schwarze Schafe. Wir brauchen nur mal an „Vogelschreck“ und „entfernen von Laufsperren“ denken...

Wie dem auch sei.

Der Name der Abfertigungskraft sollte man rausfinden können.
Wenn eine Rechtsschutz vorhanden ist diese nutzen.
KOMPETENTEN Rechtsanwalt einschalten.

"Finden zwei Polizeibeamte eine Leiche vor einem Gymnasium. Fragt der eine den anderen: "Du, wie schreibt man denn Gymnasium?" Der andere überlegt und sagt: "Schleppen wir ihn zur Post!"

Mir ist mal was ähnliches passiert.
Als damals Einzelabnahmen von Luftdruckwaffen noch nicht so üblich waren hab ich einfach mal beim BKA freundlich nachgefragt, wie es mit der Abnahme einer solcheb Waffe aus dem Ausland aussieht, wenn ich sie vom Händler direkt an den Sachbearbeiter schicken lassen würde.
Die Antwort war damals, dass das aus ihrer Sicht kein Problem sei, aber, dass ich beim Zoll mal nachfragen solle, ob da zollrechtlich irgendetwas dagegenspricht.
Zum Glück war ich dann auch bald mal wieder auf einer Messe bei der es auch um Waffen ging und der Zoll einen Stand hatte.
Also hab ich mir gleich einen Beamten gegriffen, der zu meinem erstaunen ersmal gar keine Ahnung vonn der Matrie hatte und gleich einen Kollegen mit hinzuziehen musste.
Als ich diesem dann mein vorhaben mit der Zulassung erklärte meinte der erstmal, dass sowas generell nicht nicht gehen würde so eine Waffe einzuführen und legalisiert zu bekommen.
Nach einigem hin und her hab ich ihm dann erzählt was das BKA gesagt hat und dass es nicht um die allgemeine Frage der Zulässigkeit, sondern um eventuelle zollrechtliche bedenken gehe war die Aussage nur, dass es dann wohl gehen müsse und wohl sowieso niemand beim Zoll was sagen würde, wenn der Empfänger das BKA wäre.
Eine konkrete Antwort habe ich nicht bekommen.
Auch nicht, ob und wie ich so einen Transport anmelden müsse.
Der gute Herr wusste nichteinmal, ob Waffen direkt ans BKA gehen dürfen.
Habs dann aufgrund der v wohl völligen desinformiertheit gelassen.

Mal alle Gründe für die Beschlagnahmung beiseite gelegt: du hast nichts falsch gemacht.
Die Polizei hat wenig bis gar keine Ahnung von den aktuellen Waffengesetzen.
Mein Rat an dich, wenn du über eine Rechtsschutzversicherung verfügst:

1. Klage um die Herausgabe deines Besitzes
2. Anzeige erstatten gegen die Polizeibeamten wegen Verfehlungen innerhalb ihrer Dienstbefugnis (oder anderer Gründe, dein Anwalt wird dich schon beraten)
3. Wenn die ersten Verfahren Erfolg hatten, zivilrechtliche Klage auf Schadensersatz aufgrund des verpassten Fluges (auch da hilft der Anwalt)

Ich persönlich reagiere bei sowas immer äußerst aggressiv, weil ich schon ganz andere Dinge mit der lieben Staatsgewalt durchgemacht habe, obwohl ich mir nie etwas zu Schulden kommen lassen habe.

Die Polizei ist nur die Exekutive ! Wenn die Exekutive unfähig ist, wird es Zeit, das sie die Judikative kennenlernt.

Bei vielen Leuten ist das hier ein sehr verbreitetes Manko: die Polizei hat ganz schlechte Karten, wenn man im Gesetz bewandert ist. Dasselbe gilt auch für die Staatsanwaltschaft !

Man muss sich hier garnichts gefallen lassen !

Mir persönlich geht das alles gegen den Strich und auch gegen meine knappe Zeit.

Angriff ist die beste Verteidigung.

Ich habe oben geschildertes schon erfolgrteich in dieser Reihenfolge durchgezogen.
Aber ohne Rechtsschutzversicherung ist das finanziell kaum zu bewerkstelligen.

Hallo Marko,

selbst ohne Rechtsschutz ist ja die Tatsache, das deine Waffen verschlossen geführt wurden unstrittig.
Und lass dich niemals von Freundlichkeit täuschen - das sind nur Mittel zur Deeskaslation in dieser Situation.

Lass dir das bloß nicht gefallen !

Die können dir nix beweisen. An deiner Stelle würde ich dir raten, den direkten Kontakt zur zuständigen Behörde ohne vorherige Aufforderung zu suchen.
Das ist der beste Weg, um ein Verfahren zu umgehen und die Geschichte zu deeskalieren.
Das wäre der beste Weg in deinem Fall.
Nebenbei bemerkt wäre mir die Waffe selber vollkommen egal - Hauptsache genug Leute müssen Rechenschaft für ihre Unwissenheit ablegen bzw. ihren Hut nehmen.

Ansonsten würde ich mir da keine so großen Sorgen machen.

Mir wurde schon ein Verstoß gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz - Besitz & Vertrieb angehängt - alles längst verjährt bzw. sowas von lächerlich.

Dem verantwortlichen Staatsanwalt schicke ich nach Abschluß des Verfahrens eine Klage wegen einer ungerechtfertigen Hausdurchsuchung an den Hals.
Dazu kommen noch diverse Anzeigen wegen Diebstahls dazu, da ich das Protokoll nicht unterschrieben habe (hatte Nachtschicht).

Die werden in ihrer Arbeit und meinen Anzeigen ersticken !

Lass dir bloß nichts gefallen !

Bei den Kleinen versuchen sie es halt zuerst.

Grüße

Matthias

Heyho
Lese gerade, was da am Flughafen vorgefallen ist, und hab da eine Erklärung dafür.
Das hat nichts mit dem KWS zu tun, sondern mit dem Luftsicherheitsgesetz.
Paragraph 11, Absatz 1 des Luftsicherheitsgesetzes sagt aus, dass das Mitführen und/ oder an sich Tragen (ich weiss nicht wie es grammatisch richtig ist, sorry) von: Stoß-, Hieb- und Schusswaffen, sowie Sprühgeräten, die zu Angriffs und/ oder Verteidigungszwecken genutzt werden können im Sicherheitsempfindlichen (nicht-allgemein-zugänglichen Bereich) Bereich von Flughäfen verboten ist.
Finde ich aber trotzdem ein wenig merkwürdig, da du die SSW ja angemeldet hast....

und das ganze ja VOR dem sicherheitsempfindlichem bereich vorgefallen ist wie ich das verstanden habe.

Zitat

Original von MarkoS.
Hab leider keine Rechtsschutzversicherung...

wer legal eine Waffe besitzt (wenn es auch nur ein Luftdruckgewehr oder eine SSW ist) sollte IMMER auch eine Rechtsschutzversicherung haben

am besten gleich bei einer Versicherung die nur Rechtsschutzversicherungen anbieten - also darauf spezialisiert sind

wenn Du das noch unauffällig kundtust (Aufkleber am Auto oder am W-koffer oder auf der Warnweste im Auto...) und dich selber auch gesetzeskonform verhältst triffst Du scheinbar zufällig nur Polizisten die sich auffällig bemühen sich genau ans Gesetz zu halten *gg*

die Beobachtung gilt erst mal nur für Österreich

Ich hab mehrere Polizisten in Bekanntschaft und mache mir regelmäßig einen Spaß daraus,deren Wissen zu testen. Meistens ist es erschreckend,wie wenig die sich in dem Gesetzteswirrwarr auskennen.

MarkoS.: zu den Beweisen:Hast du Zeugen,die bestätigen können,daßdu den Rucksack verschlossen hattest? Hast du evtl jemanden,der für dich Aussagen kann,daß du vor antritt der Fahrt dich über die Gesetzteslage kundig gemacht hast?Ob sie nun tatsächlich es gesehen haben ist ersteinmal Zweitrangig.Nirgends wird soviel gelogen wie vor Gericht.
Falls ja würde ich den Dienststellenleiter anrufen und mit ihm sprechen.
Sicherlich wird jeder Polizist erstmal versuchen,seinen Standpunkt zu sichern,durch irgendwelche "Pseudogesetze",sprich" Das Behältnis wäre nicht verschlossen gewesen usw.

Schaden: DIr könnte durchaus ein Schaden entstanden sein: Du hast einen Termin wegen der Verspätung verpasst.Du wolltest du SSW verkaufen und der Käufer ist nun abgesprungen usw.

Gibt es Neuigkeiten?

Genau.

Hast du denn schon Kontakt zum Vorgesetzten aufgenommen?
Bei Behörden lässt sich vieles so unbürokratisch lösen.
Die Vorgesetzen wollen auch Ärger vermeiden, der eventuell auf sie zurückfallen könnte und solange du nicht von Ihnen verlangst, dass sie zugeben, dass bei Ihnen mist gebaut wurde gehen viele nach einigem hin und her doch ganz gern Ärger aus dem Weg.

Leider wissen viele Polizisten über das Waffengesetz sehr wenig bescheid obwohl sie tagtäglich mit so einem Ding, das genau unter dieses fällt, am Gürtel rumlaufen.
Sie kommen ja eher weniger in Kontrollen. Nur, wenn was passiert sind sie eben selber dran. Aber das kommtja so gut wie nicht vor, da der Durchschnittsbeamte seine Waffe sowieso eigentlich nie im Ernstfall verwendet.

Hab auch mal mit nem bekannten Polizisten über das Thema gerede.
Zu meinem Erstaunen sah der dasmitden SSWsganz locker und war auch durchaus korrekt darüber informiert auch wenn er sie wohl eher nicht so richtig als Waffe ansah.
Irgendwann kamen wir dann auch auf scharfe Waffen.
Er hat wohl noch an der P1 seine Ausbildung gemacht und auch von einem gerissenen Griffstück erzählt.
Seitdem hat er sich aber wohl nicht mehr mit seinen Waffen befasst.
Als ich ihn fragte, welche Waffe er denn momentanhabe (Fangfrage BW, HK P2000) habe meinte er nur, dass er grade nicht genau wisse welche es sei. Er habe siescon lange nicht mehr angekuckt. Er könne mir nur sagen, dass sie schwarz sei.

Klar muss sich nicht jeder für alles interressieren und ich war auch positiv über die kenntnis der aktuellen Rechtslage überrascht.
Aber gerade bei so einem heiklen Thema hätte ich mir doch etwas mehr Ahnung gewünscht, besonders, weil er jeden Tag damit rumläuft, was für fast jeden Normalbürger selbst mit hundertmal mehr Anung generell unmöglich ist.
Hier werden jaschon fürden blosen Besitz strenge Auflagen gestellt.

Zitat

Original von MarkoS.
Das Problem ist ja wirklich, dass ich keine Zeugen/Beweise hab

Ist doch alles lückenlos videoüberwacht - besteh drauf, dass die die Aufzeichnung sicherstellen; bestimmt erkennt man das Schloss irgendwie drauf.
Auf Flughäfen darf die Bundespolizei bis zu 30 Tage lang speichern; ich gehe zwar jede Wette ein, dass sie das auch bis zur letzten Minute ausreizen, aber vorsorglich würde ich mich sofort darum kümmern.