Der Referentenentwurf - was bedeutet das für Armbrüste?

Es gibt 460 Antworten in diesem Thema, welches 53.906 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (18. Februar 2024 um 10:10) ist von 5-atü.

  • Auch schon in den Nachrichten heute gelesen. Die sollte sich echt schämen. So wie ständig neue Anläufe der Vorratsdatenspeicherung mit dem Argument "Kinderpornografie" versucht werden, sollen für die dämlichen und bisher gescheiterten Pläne der Faeser nun die Rechtsradikalen als Argument herhalten. Wie wenig Moral und Anstand kann man eigentlich haben? Wenn normale Bürger besser bewaffnet wären, hätten Rechtsradikale nichts mehr zu lachen... Hab aber auch noch keine Glatze mit Armbrust gesehen.

  • Beitrag von 9mm Parabellum (13. Februar 2024 um 23:51)

    Dieser Beitrag wurde von PR90 aus folgendem Grund gelöscht: Auf Wunsch des Erstellers gelöscht. (14. Februar 2024 um 04:59).
  • Das ist eben jetzt die neue Taktik der Ampel-Parteien SPD und Grüne. Man begründet alles und jedes mit dem "Kampf gegen Rechtsextremismus", damit sich die FDP nicht traut eine andere Sichtweise an den Tag zu lehnen. Nach dem Motto "wer gegen unsere neuen Verbote ist, der ist FÜR Rechtsextremismus - also selbst rechtsextrem".

    Wollen wir hoffen, dass die FDP nicht mitspielt bei diesen perfiden Machenschaften. Wenn Faeser genug Beweise hat, um jemanden als Verfassungsfeind einzustufen, dann kann sie ja jederzeit ein Waffenverbot gegen diese Person aussprechen. Die gesetzliche Grundlage dafür existiert seit Ewigkeiten. Dann darf so jemand keine Armbrust, keine Gaspistole und auch keine Harpune mehr besitzen. Aber Millionen ehrbarer Armbrustbesitzer zu enteignen, weil auch ein paar (vereinzelte) Rechtsextreme Armbrüste besitzen, dass ist einfach obermies.

    VDB for the win!

  • Ich habe eine Armbrust im Keller stehen.

    Sollte ich ins Auge fassen, mich frühzeitig von dieser zu trennen?

  • Sollte ich ins Auge fassen, mich frühzeitig von dieser zu trennen?


    Das kann Dir doch niemand gescheit beantworten.

    Wer weiß, was am Ende bei dem Entwurf herauskommt? Am Ende verkaufst du sie, und der Entwurf bleibt heiße Luft. Oder jemand rät Dir sie zu behalten, und in nem Jahr ist der Entwurf dann doch durch (was ich nicht hoffe).

    Es läuft doch fast immer so, dass man genau die falsche Entscheidung trifft :pinch:


    Wenn Du sie allerdings eh nie nutzt ("im Keller stehen") ist die Frage, ob es nicht sowieso sinnvoll ist sie zu verkaufen. Das schafft Platz für Neues ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Pfeilfangfan (14. Februar 2024 um 12:14)

  • Das ist eben jetzt die neue Taktik der Ampel-Parteien SPD und Grüne. Man begründet alles und jedes mit dem "Kampf gegen Rechtsextremismus", damit sich die FDP nicht traut eine andere Sichtweise an den Tag zu lehnen. Nach dem Motto "wer gegen unsere neuen Verbote ist, der ist FÜR Rechtsextremismus - also selbst rechtsextrem".

    Wollen wir hoffen, dass die FDP nicht mitspielt bei diesen perfiden Machenschaften. Wenn Faeser genug Beweise hat, um jemanden als Verfassungsfeind einzustufen, dann kann sie ja jederzeit ein Waffenverbot gegen diese Person aussprechen. Die gesetzliche Grundlage dafür existiert seit Ewigkeiten. Dann darf so jemand keine Armbrust, keine Gaspistole und auch keine Harpune mehr besitzen. Aber Millionen ehrbarer Armbrustbesitzer zu enteignen, weil auch ein paar (vereinzelte) Rechtsextreme Armbrüste besitzen, dass ist einfach obermies.

    VDB for the win!

    Ich frage mich, wie lange sich die Bevölkerung das noch gefallen lässt? Die Krokodil-Fütterer werden täglich mehr. Das sind diejenigen, die das Krokodil füttern, in der Hoffnung, dass ihnen zuletzt der Arm abgebissen wird. Es nervt mich, dass es bald guter Brauch ist, irgendwas verbieten zu wollen, weil irgendjemand etwas (auch) sagt, hat oder tut. Jetzt sind die Armbrustbesitzer die rechtsextremen Kreise. Und es klappt, die ersten 5% denken daran, die los zu werden, aus genau diesen Gründen. Weil rechtsextrem ist man ja bestimmt nicht, dann lieber mal gleich distanzieren, wenn man nicht mitm Herz dran hängt.

  • Bis zum bitteren Ende natürlich. Die Frage ist nur, wie dieses aussehen wird.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wäre sogar noch einer der positiveren Ausgänge.

  • Ich habe eine Armbrust im Keller stehen. Sollte ich ins Auge fassen, mich frühzeitig von dieser zu trennen?


    Nein, bloß nicht (der 'brave Deutsche' reagiert immer gleich so 'gut gemeint überschießend' auf Politiker-Predigten) -- das wär' in etwa so, als wenn ich fragte: "Die Politik will ja demnächst den CO2-Ausstoß von Privathaushalten weiter reduzieren -- sollte ich also schonmal aufhören, zu ATMEN?" ;)

    Faesers 13 'ich-wünsch-mir-was'-Thesen werden so nich durchkommen können (gibt viel Kritik daran, und im Ausland 'rollt man die Augen' darob (zum selbergoogeln (Schweizer Artikel): "Faesers linker Gesinnungsstaat")).

    Ihre Thesen/Forderungen sind ja teils richtig zum fremdschämen; zB. diese eine Überschrift: "Sport mit Haltung -- gegen Rechtsextremismus" -- das klingt ja richtig peinlich! (klingt eig. wie Satire auf's Spießbürgertum, zB. so wie Kerkelings 'lustischer Glückshase', oder Loriots 'Jodeldiplom' -- is aber leider alles ernst gemeint)...

    Also: selbst wenn das 'Faeser-Paket' angenommen/umgesetzt werden sollte (was net passieren wird), würd's noch Jahre dauern, bis die letzte 'Amnestie-Frist' verstrichen, und Armbrust endgültig erlaubnispflichtig wär (und selbst dann reichte ja 'n simpler KWS zum Besitz aus)...

    ------------

    Man merkt's grad: politisch haben wir zunehmend Götterdämmerung (bei 'normalen Menschen' wär's Torschlusspanik, bei Politikern ist's Götterdämmerung ;)
    Deswegen versuchen jetzt noch Einige --im politischen Endspurt 2024-- schnell ihre persönlichen 'Herzensangelegenheiten' durchzudrücken (wird net funktionieren; und wenn doch, kommt höchstens 'n faules Ei bei raus! ;)


    Heheh, da ja grad offiziell 'Narrenzeit' war: "Politiker legen ihre faulen Eier immer in die Nester von anderen Leuten" [und wir brüten das dann pflichtbewusst aus, und heraus kommt schließlich ein faules Krokodil das uns alle auffrißt!]

  • Es ging mir nicht darum, dass ich der brave Mann im Lande bin. Ich möchte nur vermeiden, dass ich die Armbrust zu einem ungünstigen Zeitpunkt besitze. Ungünstig wäre, wenn es gesetzlich keine Käufer mehr gibt.

  • Fentje

    sorry, war nicht mit persönlichem Bezug gemeint, sondern nur 'ganz allgemein' (weil wir hier in D. eben so oft das Phänomen des 'Übergehorsams' (und der Überregulierung) haben, speziell bei allem, was iwie auch nur im entferntesten 'Waffen-verwandt' sein könnte)...

    -----------------------

    Verkaufsmäßig, wie gesagt, tät' ich das jetzt nicht machen (kommt ja auch auf deine AB an, was die wert ist, wie oft's das Modell gibt, wie ALT die ist (AB's altern nicht 'gut', was den Wiederverkaufswert angeht) etc.).

    Und wenn jetzt tatsächlich doch noch ZÜGIG eine AB-KWS-Pflicht durchgedrückt würde, wäre das ja nicht das ENDE der AB's (ICH würd einen machen; tät' mich zwar echt ärgern, der extra-Aufwand, aber lieber so, als wie alles verkaufen zu 'müssen')...

    WENN's also so käme, gäb's wahrscheinlich '3 Phasen' im 'Armbrust-Ausverkauf':

    -- zuerst (und zwar ne gute Weile lang) würd sich am Gebrauchtmarkt noch garnicht viel ändern, preismäßig. Das käm' daher, dass so ziemlich die allermeißten Leute, die iwelche 'freien Waffen' haben, sich eeeeewig nicht um WaffG-Verschärfungen kümmern/es mitkriegen täten (also ist man gut hier im Forum aufgehoben, um diesbezgl. immer 'aktuell' zu bleiben ;)

    In dieser Phase bekämen 'contra-Armbrust-Entscheider' ihre alten AB's noch zu 'normalen' Preisen wieder los (dann aber nicht zu lange warten!)...

    -- DANN würde langsam die 'alles-muss-raus-Panik' losgehn'; dann gäb's AB's bei eGun wie Sand am Meer -- wer solange gewartet ('verschlafen') hätte --> erstmal AK gezogen...

    -- und schließlich KÖNNTE es noch eine dritte Phase geben: wenn viel später ('eigentlich zu spät') dann noch wer seine AB entsprechend 'großmütig unwissend' anbietet (sprich: OHNE auf KWS zu bestehen, sondern einfach 'klassischerweise' frei ab 18), der könnte dann evtl. so manch einen Mondpreis dafür kriegen, einfach, weil dann viele ('gewisse'??) Kandidaten (die entweder keinen KWS wollen (nicht im NWR registriert sein wollen) oder kriegen können), dann eben noch unbedingt irgendwie an eine 'echte Schießarmbrust' gelangen wollen...

    Das Phänomen gab's immer wieder, zB. bei den 'gekorenen LEPs', den Whitehawks, Schrotzündi-Guardians u.a.

    (also, ich tät weiterhin dabei bleiben: jetzt noch nix verkaufen, nur wg. evtl. 'Faeser-Fehlalarm' ;)

  • Es ging mir nicht darum, dass ich der brave Mann im Lande bin. Ich möchte nur vermeiden, dass ich die Armbrust zu einem ungünstigen Zeitpunkt besitze. Ungünstig wäre, wenn es gesetzlich keine Käufer mehr gibt.

    Wie gesagt: Nachbarstaaten. Der Preis wird in den Keller gehen, aber man wird sich in den vernünftigen Staaten sicher über qualitativ hochwertige und günstige Ausrüstung freuen. Ich bin mir sicher, dass z.B. Österreich und die Niederlande gerne vom "Nazi" kaufen werden.

  • In diesem Land gibt es genug Leute, die sich gegenseitig mit vorrauseilendem Gehorsam überbieten wollen ( ich meine niemand hier persönlich!). Mir fallen gerade die Corona-Maßnamen ein und die ganzen Denunzianten..... Hoffentlich bleibt uns diese Massenhysterie im Bezug auf die "räääächte" Armbrust erspart.

    Ich hege die Hoffnung, dass dieser politische Spuk bald ein Ende hat und die Vernunft wieder die Oberhand gewinnt.

  • . Ich bin mir sicher, dass z.B. Österreich und die Niederlande gerne vom "Nazi" kaufen werden.

    Waren die Nazis denn rechts?

    Der Begriff ist unter Hochkomma, um zu transportieren, dass die offensichtliche Meinung bzw. Definition von Nancy Faeser gemeint ist. Ich schätze mal, wenn man ihr deine Frage stellt, wird die Antwort sehr direkt ausfallen.

    Darüber hinaus will ich diese Frage in diesem Forum aber weder selbst ernsthaft diskutieren noch als Diskussionsfaden sehen, kommt sicher nur Quatsch dabei raus.

  • Hier übrigens die Stellungnahme des VDB zu Faesers Armbrust-Verbots-Fantasien.

    Zitat von https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/16022024_bundesinnenministerin_stellt_13-punkte-plan_gegen_rechtsextremismus_vor.html?cmstest=1


    Eingegangen wird auch auf Armbrüste, die angeblich in der rechten Szene sehr beliebt bzw. typisch für diese wären. Bisher liegen hierfür in unseren Augen keinerlei belastbare Daten vor, da in allen Aussagen zu Entwaffnungen von Rechtsextremisten lediglich das Auffinden von Armbrüsten, aber nie eine effektive Zahl genannt wurde. Auch sind Armbrüste für Amokläufe keinesfalls geeignet und Taten mit Armbrüsten äußerst selten. Wir sehen auch diese Verschärfung als reinen Aktionismus, der der Bevölkerung ein Mehr an Sicherheit vortäuschen soll. Einzig ist bekannt, dass bei den Razzien gegen Rechtsbürger im Dezember 2022 26 Armbrüste/Bogen sichergestellt wurden. Hieraus auf eine besondere Beliebtheit bei Rechtsextremisten zu schließen, verunglimpft in unseren Augen die Spitzensportler, die mit der Armbrust für Deutschland Weltmeistertitel erzielen! Kommt es wirklich zur nachträglichen Anmeldepflicht von Armbrüsten bzw. der Pflicht zur Beantragung eines Kleinen Waffenscheins für alle, die im Besitz von Armbrüsten sind, so werden die Waffenbehörden von einer Flut von Anträgen betroffen sein und damit weniger Zeit für die eigentlich wichtige Aufgabe haben: Nämlich die effektive Entwaffnung von gesichert extremistischen Personen.

  • Danke für das Posten der Stellungnahme hier.

    Das wirklich SCHLIMME 🤬 daran ist, dass so der Eindruck gewegt wird (werden soll ???), dass ein Armbrust Schütze - Besitzer = rechtsradikal ist !


    PS:

    Hat ja schließlich beim Paintball, Airsoft, usw. auch schon so ‚gut‘ geklappt :(

  • Guter Punkt.

    Sollte man mich auf die gleiche Stufe mit Rechten stellen oder mich auf gleiche Weise behandeln, klage ich dagegen.

    Das hat schon mal funktioniert.

  • Bis zum bitteren Ende natürlich. Die Frage ist nur, wie dieses aussehen wird.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wäre sogar noch einer der positiveren Ausgänge.

    Hier die Auflistung dessen, was neben Salz in einer neuen, heilen Welt noch so alles verboten ist:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zigaretten, Alkohol, Kaffee, Kontaktsport, Fleisch, Schimpfwörter, Schokolade, Benzin, pädagogisches Spielzeug, scharfe Gewürze,...

    Die Utopie schreitet voran...

    Fördermitglied des VDB.