billige Stücke, die Leute freiwillig...
Das es auch anders geht zeigen die Sig-Nachauten, die zusätzlich eine Schlabosicherung haben.
Es gibt 2.212 Antworten in diesem Thema, welches 371.790 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
billige Stücke, die Leute freiwillig...
Das es auch anders geht zeigen die Sig-Nachauten, die zusätzlich eine Schlabosicherung haben.
Ich schätze mal Qualitätsstreuung, wie zb. bei der Glock und anderen auch, eine von zig...
SSW's werden auf solche Fehler bestimmt nicht so streng kontrolliert wie scharfe Waffen.
Trotzdem eigentlich ein no go, auch für teures "Spielzeug".
Ich denke einfach das es so ist wie bei dem Allgemein bekannten Fakt dass Leer abschlagen einer SSW nicht gut tut und dabei was kaputt gehen kann. Und genauso ist es bei dem Enspanndrücker bei der P99. Wenn ich denn dauern leer betätige kann was beschädigt werden und dann löst sich ein schuss dabei.
Die meisten leute versuchen das Leer abschlagen zu vermeiden und wenn man das auch bei der P99 mit dem entspanndrücker so hält ist es eine sehr zuverlässige Funktion.
billige Stücke, die Leute freiwillig...
Das es auch anders geht zeigen die Sig-Nachauten, die zusätzlich eine Schlabosicherung haben.
Die Sig P320 Nachbauten haben eine zusätzliche Schlagbolzensicherung?
Ich beschäftige mich mit der P99 eigentlich nicht so, da mir das Design nicht gefällt,
dachte aber der Entspanndrücker wäre zusätzlich auch dafür da, damit man nicht leer über den Abzug abschlagen muß...
... auch. In erster Linie ermöglicht er aber ein Führen der Waffe mit entspanntem Abzug bei sofortiger Schussbereitschaft. Ein großer Sicherheitsvorteil beim Führen gegenüber Glock, S&W M&P 9c etc.
Wahrscheinlich tritt das nur bei Waffen auf die permanent wie eine Barbie Puppe bespielt und befummelt werden.
Meine P99 SV ist nun 2 Jahre bzw. 2 Silvester intensiv genutzt und da passiert das nicht einmal.
Und der Entspanner ist bei der scharfen ebenso aus Kunststoff. Tut dem Zweck auch keinen Abbruch.
Also bei meiner scharfen P99 AS ist der Entspanndrücker definitiv aus Stahl. Ist aber vom Verschluss her nicht mehr die erste Generation.
Aber auch bei einer Schreckschusspistole sollte der Entspanndrücker von Materialbeschaffenheit und Konstruktion eine mechanische Fehlfunktion ausschließen, denn das Verletzungsrisiko ist erheblich.
Ich selbst hab ebenso eine ganze Reihe von P99 PAK-Waffen, auch zwei SV. Mir ist eine Schussauslösung per Entspanndrücker gottseidank noch nicht passiert. Aber das, was man hier liest, ist ja leider nicht gerade vertrauensbildend.
P320
Ich war in Gedanken eher bei den HS Entwicklungen.
Ich denke einfach das es so ist wie bei dem Allgemein bekannten Fakt dass Leer abschlagen einer SSW nicht gut tut
Dieser vermeintliche "Fakt" wurde doch vor kurzem heftig diskutiert - gleichwohl bin ich aber deiner Meinung, dass man es tunlichst aus Verschleißgründen lassen sollte...
Alles anzeigenWahrscheinlich tritt das nur bei Waffen auf die permanent wie eine Barbie Puppe bespielt und befummelt werden.
Meine P99 SV ist nun 2 Jahre bzw. 2 Silvester intensiv genutzt und da passiert das nicht einmal.
Und der Entspanner ist bei der scharfen ebenso aus Kunststoff. Tut dem Zweck auch keinen Abbruch.
Also bei meiner scharfen P99 AS ist der Entspanndrücker definitiv aus Stahl. Ist aber vom Verschluss her nicht mehr die erste Generation.
Aber auch bei einer Schreckschusspistole sollte der Entspanndrücker von Materialbeschaffenheit und Konstruktion eine mechanische Fehlfunktion ausschließen, denn das Verletzungsrisiko ist erheblich.
Ich selbst hab ebenso eine ganze Reihe von P99 PAK-Waffen, auch zwei SV. Mir ist eine Schussauslösung per Entspanndrücker gottseidank noch nicht passiert. Aber das, was man hier liest, ist ja leider nicht gerade vertrauensbildend.
Es ist schwierig, die SSW und die scharfe P99AS zu vergleichen. Die P99AS hat wie alle scharfen P99 Versionen ein Schlagbolzenschloss, die SSW Version ein Hahnschloss. Somit dürften die Entspannhebel auch unterschiedlich aufgebaut sein.
Es ist schwierig, die SSW und die scharfe P99AS zu vergleichen. Die P99AS hat wie alle scharfen P99 Versionen ein Schlagbolzenschloss, die SSW Version ein Hahnschloss. Somit dürften die Entspannhebel auch unterschiedlich aufgebaut sein.
So ist es.
Dennoch sollte auch bei einer Schreckschusswaffe ein Entspannhebel keinen unbeabsichtigten Schuss auslösen können.
Denn sonst schreckt der Schuss.
Es ist schwierig, die SSW und die scharfe P99AS zu vergleichen. Die P99AS hat wie alle scharfen P99 Versionen ein Schlagbolzenschloss, die SSW Version ein Hahnschloss. Somit dürften die Entspannhebel auch unterschiedlich aufgebaut sein.
So ist es.
Dennoch sollte auch bei einer Schreckschusswaffe ein Entspannhebel keinen unbeabsichtigten Schuss auslösen können.
Ja wenn man den entspanndrücker ordnungsgemäß nutz , passiert das auch nicht.
Siehe oben.
Ja wenn man den entspanndrücker ordnungsgemäß nutz , passiert das auch nicht.
Siehe oben.
Genauso ist es.
Vor allem: Je nachdem wie 'geschickt' man die Waffe gerade hält, besteht durch den bei einem unbeabsichtigten Schuss nach hinten prügelnden Verschluss eine gewisse Verletzungsgefahr. Da hat man denn mit etwas Pech plötzlich einen ziemlich langen Daumen.
Schnell sollte man den Knopf auch auf gar keinen Fall drücken sondern langsam, dann halten damit der Hahn auch aufgefangen werden kann und dann lässt man bissl behutsam los, damit der Hahn auf den Schlagbolzen auflegen kann
Es ist schwierig, die SSW und die scharfe P99AS zu vergleichen. Die P99AS hat wie alle scharfen P99 Versionen ein Schlagbolzenschloss, die SSW Version ein Hahnschloss. Somit dürften die Entspannhebel auch unterschiedlich aufgebaut sein.
So ist es.
Dennoch sollte auch bei einer Schreckschusswaffe ein Entspannhebel keinen unbeabsichtigten Schuss auslösen können.
Das ist richtig. So sollte es bei ordnungsgemäßer Benutzung sein.
Es ist schwierig, die SSW und die scharfe P99AS zu vergleichen. Die P99AS hat wie alle scharfen P99 Versionen ein Schlagbolzenschloss, die SSW Version ein Hahnschloss. Somit dürften die Entspannhebel auch unterschiedlich aufgebaut sein.
So ist es.
Dennoch sollte auch bei einer Schreckschusswaffe ein Entspannhebel keinen unbeabsichtigten Schuss auslösen können.
Ja wenn man den entspanndrücker ordnungsgemäß nutz , passiert das auch nicht.
Siehe oben.
Seltsam das es bei mir aber passiert ist was nicht sein darf. Ordnungsgemäß genutzt den Drücker, wie auch immer im Gegensatz dazu ein nicht ordnungsgemäßer Gebrauch aussehen könnte?
Vor allem: Je nachdem wie 'geschickt' man die Waffe gerade hält, besteht durch den bei einem unbeabsichtigten Schuss nach hinten prügelnden Verschluss eine gewisse Verletzungsgefahr. Da hat man denn mit etwas Pech plötzlich einen ziemlich langen Daumen.
Zum Glück sind die wirkenden Kräfte in so einem Fall nicht so extrem dass man sich den Daumen dabei bricht. Und 10mm Auto (2300-2600 bar) hat etwas mehr Druck als 9mmPAK (400 bar).
Unangenehm wird es aber dennoch sein.
So ist es.
Dennoch sollte auch bei einer Schreckschusswaffe ein Entspannhebel keinen unbeabsichtigten Schuss auslösen können.
Ja wenn man den entspanndrücker ordnungsgemäß nutz , passiert das auch nicht.
Siehe oben.
Seltsam das es bei mir aber passiert ist was nicht sein darf. Ordnungsgemäß genutzt den Drücker, wie auch immer im Gegensatz dazu ein nicht ordnungsgemäßer Gebrauch aussehen könnte?
...vielleicht einfach eine Frage der technischen Grenzen -> s. Verschluss der benannten SSW.