Ballistik ist schon eine lustige Angelegenheit.
Nur 10 m/s Verlust auf 26m ????
ist die eine Seite. Ungeachtet dessen schätze ich Volkers Ansatz sehr. Der US-Ballistiker Bryan Litz sagt: Don´t take anything for granted. Sinngemäß: Setze nichts voraus, was Du durch Messung überprüfen kannst.
Für die andere Seite müßte man Seite 4 "measurement problems" aus dem BC-Guidezerfriemeln.
Noch´n Ansatz: Wenn BC=SD/FF ist und Du an der Querschnittsdichte SD nicht viel ändern kannst, müßte der Formfaktor (FF) 1,124 sein beim BC (GA) von 0,0419.
Wenn man sich die Formfaktoren (In Chairgun auf Pellet: _____ rechts klicken, "Save Pellet Database as CSV" ) in Excel anschaut, sind die JSB Exakt Heavy mit ~ 1,5 schon die untere Grenze der gelisteten Diabolos.
Der BC ist nur ein vereinfachter Schätzwert, mit dem man zum Glück ganz gut rechnen kann.
Der Ansatz: "Was nicht paßt ist der Eigenbewegung des Geschosses zuzuschreiben" wird m.E. etwas zu leicht gewählt. Da begibt man sich auf dunkles Terrain. Lieber erstmal da suchen, wo schon Licht ist.
Andreas