Beiträge von 45'iger

    Hallo,

    das Thema Schalldruckmessung ist auch sehr interessant.

    Ich hab mit verschiedenen Modellen getestet und festgestellt, dass es oft die Frequenz ist, die entscheiden ob ein Schussgeräusch laut oder leise empfunden wird.

    Mein oller Laserdrucker macht auch Geräusche von knapp 60 DB aber ein Schussgeräusch von 58 und einer hohen Frequenz (Peitschenknall) empfinde ich als wesentlich auffälliger.

    Zu den Modellen, die Donny FL Varianten sollen auch sehr gute Dämpfungsleistungen erbringen, sind aber auch recht preisintensiv.

    Hallo in die Runde,

    verfügt hier jemand über eine Liste mit den Größen und Materialangaben zu den O-Ringen der HW 44?

    Für die HW 100 gibt es diese Liste schon, wie ich gesehen habe.

    Viele Grüße Markus

    Hallo,

    um hier das Thema wieder ein wenig zu beleben, wie wirkt sich denn ein niedrigerer Regulatordruck auf die Lautstärke aus?

    Ich könnte mir vorstellen, dass es einen Unterschied macht ob 60 Bar oder 100 Bar anliegen. Bezogen auf die Frequenz des Schussgeräusches.

    Vielleicht reicht ja oft ein geringe Reduzierung des Reg.druckes aus um eine Verbesserung zu erreichen.


    Grüße Markus

    Hallo,

    Hab 2 Stück davon mit der Diana 48 zerstört. Seitdem brauche ich den Mist nicht mehr.

    Das erstaunt mich jetzt aber. Ich habe so ein Teil viele Jahre auf der HW 77 benutzt und nie Probleme gehabt. Einzig das Absehen ist nicht so optimal. Nun liegt es im Schrank und wäre günstig abzugeben...

    (Falls du die Negativerfahrungen etwas ausgleichen möchtest.... ;) )

    Grüße Markus

    Guten Abend,

    ich habe das mal mit einem RTI Schalli probiert, den Filz durch verschiedene Materialien ersetzt. Schaumstoff, ein Spültuch wie schon beschrieben, dann noch einmal ein etwas dickeres Frotteematerial. Ich konnte dabei keine wirklich starke Veränderung zum Filz feststellen. Allerdings hatte es den Stoff mit der Zeit durch die vorderen Außenöffnungen gedrückt. Auch im Innenraum konnte man sehen, das einzelne Fasern durch das Mittelrohr in den Schusskanal hingen. Daher hatte ich alles wieder in den originalen Zustand versetzt.

    Sicherlich spiel der Druck, welcher an der Mündung angkommt, auch eine entscheidende Rolle wie gut das jeweilige Material dämpft.

    Denn so wirklich flüsterleise hab ich noch gar kein Modell bekommen, aber vielleicht braucht es dazu auch einen sehr viel größeres Volumen. Da sieht dann wieder nicht schön aus und ist am Ende zu schwer am Lauf.

    Grüße Markus

    Moin an Alle,

    Die Waffen dürfen nicht geladen aufbewahrt werden. Eine Pflicht zur getrennten Aufbewahrung , wie es teilweise bei scharfen Waffen der Fall ist, wird im Waffengesetz, den Verwaltungsvorschriften oder der Waffengesetzverordnung nicht genannt.

    Wenn du auf Nummer sicher gehen möchtest, pack die Munition für Schreckschuss in z.B. eine abschließbare Geldkassette und dann in den Schrank.

    Für Luftgewehr, Paintball, Softair gilt: Diabolos, Farbkugeln, BB's sind keine Munition im Sinne des Waffengesetzes (trotzdem dürfen sich auch die nicht in der Waffe befinden) und müssen also nicht wie Munition verschlossen gelagert werden.

    Für CO2 Kartuschen gilt das gleiche.

    der allseits geschätzte Air Ghandi hat zu der Thematik mal ein Video veröffentlicht hat, worin die Aussage kam, dass auch die kleinen "Bleiteilchen" auch oft als Diabolos bezeichnet, separat gelagert werden müssten. Also nicht zusammen mit dem "Spielzeug" in einem Schrank, selbst wenn der verschlossen ist.

    Gruß Markus

    Genau, so einem richtig altem zertrieselten Abwaschlappen... :P

    Aber im Ernst,sowas macht wohl hoffentlich keiner. Ich hab derart viele Microfaserputztücher von diversen Zieloptiken, die benutze ich dann eher zum gelegntlichen Abwischen. Ansonsten wird der Quickfill in einer kleinen Kunststofftüte aufbewahrt, dass er nicht einstaubt oder andere Fremdkörper drauffallen.

    Wobei ich denke, dass auf mikroskopisch feiner Ebene, so reinweg gar nix völlig frei von Fusseln oder anderen Fremdkörpern ist. Man braucht nur mal bei Dunkelheit mit ner starken Taschenlampe in seiner Wohnung oder auch draußen im Lichtstrahl aufpassen, was da so an "Zeug" rumfliegt.

    Und wer dann noch mit der Hand über den Teppich oder die Couch wischt der hat eine Wolke von Fusseln um sich rum schweben. (und ich bilde mir ein in einem recht sauberen Haushalt zu leben)

    Von daher müsste man seine PCP wohl in einem Reinstraum befüllen und auch nutzen, was ja Quatsch ist.

    Mir ist nur aufgefallen, dass der Quickfill in die HW 44 im Lauf der Zeit immer strammer reinging, während bei einer anderen neuen PCP das Ding fas von allein reinflutschte. Und wie schon erwähnt, auf der bekannten englischen Website sprach man davon die Gummiringe sehr sparsam mit Silikonöl zu benetzen.

    Seitdem flutschte es auch bei der HW 44 wieder :)

    Schönen Sonntag allen

    Hallo,

    ja bei reinem Sauerstoff um jeden Preis! Aber wie gesagt, wir reden hier von sehr sparsamen Umgang auf den Gummiringen vom Quickfill. Reduziert merklich die Reibung beim Anschließen an die Füllvorrichtung und beugt Abrieb vor, der dir dann U.u. den Quickfill undicht macht.

    Aber das ist glaub ich mittlerweile bekannt.

    Grüße Markus

    Guten Morgen,

    also in den Bedienungsanleitungen stehen viele Dinge...

    Das meiste davon ist sicher korrekt.

    Nur mit dem Luft Ablassen ist eher eine Sicherheitsfrage. So wurde es mir auch von Weihrauch bestätigt. Technisch gesehen besteht dafür keine Notwendigkeit.

    Aber heutzutage muss man sich als Hersteller gegen alle möglichen Dummheiten des Endkunden absichern.

    Ein weitere fragwürdige Angabe in der Bedienungsanleitung ist die Warnung vor jedweder Verwendung Öl beim Quickfill. Sicher gehört dort kein Waffenöl oder Motoröl in Größenordnung ect. rein Aber ein sehr sparsames "Benetzen " mit Silikonöl verhindert Abrieb an den Dichtungen und beugt vorzeitigen Undichtigkeiten vor.

    Kann man u. a. auf der bekannten englischen Weihrauch Webseite nachlesen.

    Grüße Markus

    Grüße Markus

    Hallo,

    wollte nur ein kurzes Update geben, für die welche es evtl. interessiert.

    Laser Range Finder (Mileseey PF210H

    Das Gerät ist wie schon weiter oben beschrieben sehr gut in der Funktion. So gut wie nie Fehlmessungen und die Enfernungen stimmen auch mit anderen Messungen überein.

    Wer sich mit dem Gedanken trägt auch sowas anzuschaffen für weniger als 100 Euro, dem kann ich das Gerät nur empfehlen.

    Grüße Markus

    Hallo,

    ...oder mit riesiger Flasche zur FFW betteln gehen.

    Es gibt auch kleinere Flaschen die sich ganz gut transportieren lassen, wer zu Hause nicht die Möglichkeit hat zu schießen

    Im Übrigen die HW 44 mit der Hand aufzupumpen, so hab ich auch mal angefangen, ist überhaupt kein Akt und dauert nur wenige Minuten. (Aber das ist nur meine Erfahrung)

    Ansonsten macht die HW 44 wirklich viel Freude. Wie mein Vorredner schon sagte, auf 30 Meter eine Diabolodose treffen ist kein Ding. (immer die passende Sorte Diabolos vorausgesetzt).

    Ich hab auch schon auf 50 Meter und mehr gut getroffen, wobei die Ziele dann schon ein bisschen größer sein müssen ;).

    Also lange Rede, kurzer Sinn, lass sich nicht entmutigen und "freunde" dich mit der HW 44 an.

    Gruß Markus

    Auf jeden Fall. Aber ich bin ja schon dankbar, dass es für vergleichbar kleines Geld so ein Gerät gibt.

    Wie am Anfang beschrieben hab ich mich mit den Haus-und Hof Laser Geräten gemüht, aber das geht auf weite Distanzen bei Tageslicht überhaupt nicht und wenn dann nur mit vielen Versuchen und zig Fehlmessungen.

    Obwohl der Laser tatsächlich weit reicht. Aber das sieht man nur bei Dunkelheit.

    Bei mir spielt es wirklich auch keine Rolle ob es ein Meter mehr oder weniger ist, da ich ja nur im Hobbybereich unterwegs bin. Für die Profis hier spielt das dann wahrscheinlich doch eine größere Rolle.

    Das stimmt, wobei ich glaube für etwas mehr Geld bekommt man diese Technik. Kann mir nicht vorstellen das im Profibereich mit solchen "Ungenauigkeiten" gearbeitet wird.

    Und für den Hobbygebrauch langt es wahrscheinlich den meisten Leuten zu.

    Gruß Markus

    Danke für die Infos. Daraus entnehme ich das die Geräte schon auch etwas weitere Distanzen halbwegs zuverlässige Daten liefern, so das ein Kauf keine Fehlinvestition ist.

    Mit der Genauigkeit von +/-1 m kann ich leben.

    Mir ging es eher um die grundsätzliche Funktionalität.

    Danke euch beiden.

    Viele Grüße Markus