Dachboden-Sniper sucht Zielfernrohr mit möglichst hoher Vergrößerung auf 7m Distanz (Nacheinstellgrenze)

Es gibt 86 Antworten in diesem Thema, welches 8.418 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (20. April 2024 um 22:36) ist von siggi00.

    Ergänzung: Ich hatte das Diana 4-16 aus deutschen Online-Shops. Da werden teilw. Bilder von Mil-dort absehen gezeigt aber in der Bescheibung steht dann Duplex. Und geliefert wurde es dann als einfaches Duplex. Kann gut sein, dass es bei dem Link oben zu Ali-express dann ein echtes Mildot ist. Dann könnte es Dir genügen. Würde aber dennoch das UTG empfehlen. VG

    Auch hier der Tipp: 4-16 UTG True Hunter. Das bekommst du bei 4,5m bei 16 fach scharf. Sind dann wie ein 32fach zoom auf 9m. Was will man mehr :)

    Da die Bandit doch eine Pistole ist, werden ZF für Gewehre nicht förderlich sein? Wie wäre es mit einem Rotpunktvisier?

    Etwas nicht zu wissen, ist ein akzeptabler Grund, es auch nicht zu schreiben.

    Zitat von Hawkeye.177

    Auch hier der Tipp: 4-16 UTG True Hunter. Das bekommst du bei 4,5m bei 16 fach scharf. Sind dann wie ein 32fach zoom auf 9m. Was will man mehr :)

    Danke für den Tipp, jedoch bin ich auf der Suche nach einem FFP Zielfernrohr.

    Das UTG True Hunter 4-16 ist ein SFP (Second focal plane) Zielfernrohr https://www.leapers.com/products-utg-scp-u4164aoiew.html

    Aktuell liebäugele ich mit den Herstellern Vector Optics oder Westhunter. Bei den moderaten Preisen für FFP Fernrohren wäre es nicht soo tragisch, falls die auf so geringen Distanzen nicht komplett scharf zu bekommen sind. Die Rezenssionen zu diesen Budget-scope Herstellern sind überwiegend positiv.

    Zitat von BerndDasBrot

    Danke für den Tipp, jedoch bin ich auf der Suche nach einem FFP Zielfernrohr.

    BerndDasBrot Die Anforderungen hattest Du so beschrieben: HW100 im Hobbykeller „Grundsätzlich habe ich dort weniger als 7m Entfernung zur Verfügung. Die Schussentfernung lässt sich jedoch zeitlich begrenzt auf 13m Schussdistanz vergrößern.“
    Welchen Vorteil erwartest Du da von einem FFP gegenüber SFP?

    Zitat von BerndDasBrot

    Nun habe ich aber Lust ein FFP (First focal plane) Zielfernrohr zu testen. In dem Bereich wird es mit der geringen Schussdistanz jedoch noch schwieriger etwas zu finden

    Das mit meinem Interesse an einem FFP Zielfernrohr ist auch nur in einem Nebensatz (#59) gefallen :)

    Neulich habe ich mal die Zielabstände variiert (7- ca. 13 Meter) erwartungsgemäß einhergehend mit Trefferabweichung. Dabei hab ich die Vergrößerung verringert (um verschiedene Ziele erfassen zu können, bzw. um bei längerem Stehendanschlag durch das steigende Zittern bei starker Vergrößerung und körperlicher Belastung entgegen zu wirken). Ich nutze das Schießen nicht nur als Hobby/Entspannung, sondern häufig auch als Krafttrainingsergänzung.

    In diesen Situationen erscheint mir ein FFP-ZF sinnvoller, denn bei wechselnder Vergrößerung bleiben die "Darunter- bzw. Darüberhaltepunkte" gleich, egal welche Vergrößerung.

    Zudem das Absehen bei meinem jetzigen Fernrohr (UTG Bug Buster 3-12x32 SFP) bei geringen Distanzen recht grob ist.

    Ich rede mir somit ein, dass es mir mit einem FFP-ZF leichter fallen wird auf verschiedene Distanzen, insbesondere unter körperlicher Belastung, zu treffen.

    Natürlich spielt immer eine gute Schippe "habenwollen" mit 8o

    Irre ich mich?

    Nun habe ich folgendes bestellt: Westhunter HD gen2 4-16x50 FFP https://www.aliexpress.com/item/100500606…5e-5e685d2f35db

    Interessant ist, dass auf dem offiziellen shop von Westhunter https://westhunter.store/ die HD gen2 Zielfernrohre nicht aufgeführt sind, lediglich auf aliexpress.

    Dass die Westhunters keine Zeiss'/Schmidt & Bender/Steiner sind, ist mir bewusst. Angesichts der überwiegend positiven Meinungen und dem Fakt, dass auch andere etablierte Hersteller in China produzieren (jedoch ggfs. mit besserem Material und Qualitätskontrolle) und dem Versand aus der EU (in meinem Fall Polen), wage ich den Versuch.

    Einmal editiert, zuletzt von BerndDasBrot (3. März 2024 um 12:57)

    Was ist denn der Unterschied zwischen Zero Stop und Zero Reset ?

    Es kommen auch nicht alle aus Polen, also aufpassen.

    Der Kluge macht so viel wie möglich richtig, der Weise so wenig wie möglich falsch.

    Die Frage habe ich mir auch bei der Produktauswahl auch gestellt.

    Andere können es besser erklären

    https://youtu.be/XVTSdbRVP4k?feature=share


    Nach meinem Verständnis:

    Zero Stop: Es wird ein mechanischer "Stop" gesetzt, sodass die Türme nur noch höher, jedoch nicht tiefer als das eigens gesetzte "Stop" verstellt werden können.

    Praktisch bei gering abweichenden Distanzen, man braucht sich weniger Gedanken ala "Bin ich jetzt mit dem Turm schon einmal rum?" machen.

    Nachteil: Wenn doch sehr abweichende Distanzen geschossen werden sollen, müsste der Mechanische "Stop" erst wieder recht aufwändig (im Vergleich zum Zero Reset) entfernt und neu gesetzt werden.

    Aus diesem Grund habe ich mich für die Zero-Reset Variante (die in den meisten für Luftdruckwaffen genutzten Zielfernrohren verbaut ist), entschieden.

    Endlich kommen wir hier mal zum Thema. 60-fache Vergrößerung auf sechs Meter Entfernung habe ich schon immer haben wollen. Da sieht der Cal. .177-Treffer aus wie von einer Kanonenkugel, aber nur wenn es auch richtig scharf ist. :thumbsup:

    Wer sich's leisten kann/will :)*

    *Hobby darf viel kosten!

    Mir macht es dadurch Hoffnung, dass auch das von mir bestellte Zielfernrohr sich bei weniger als 9m scharf stellen lässt.

    Denn selbst bei einem so hochpreisigen Produkt (wie von Korinta benannt) https://www.grauwolf.net/march-10x-60x5…uz-absehen.html

    ist auf der Herstellerseite die Parallaxe ab 10 yards (9,14m) angegeben. Du schreibst aber es ist auch bei weniger Vergrößerung schon scharf.

    Korinta Ich habe aus Gründen (siehe mein Beitrag #67) ein FFP scope im Sinn. Kennst du ein informatives Video oder Quelle, wo erklärt wird, wie im FT die Distanzen ermittelt werden/wie besonders in dieser Disziplin mit dem Zielfernrohr agiert wird?

    Einmal editiert, zuletzt von BerndDasBrot (5. März 2024 um 23:20)

    Zitat von Sammy_0815
    Zitat von Druckluft4ever

    Endlich kommen wir hier mal zum Thema. 60-fache Vergrößerung auf sechs Meter Entfernung habe ich schon immer haben wollen. Da sieht der Cal. .177-Treffer aus wie von einer Kanonenkugel, aber nur wenn es auch richtig scharf ist. :thumbsup:


    Hier gibt es doch bestimmt ein paar Keller- oder Dachbodensniper die das Problem der Naheinstellgrenze bei hoher Vergrößerung gelöst kommen haben… Oder sind die 7m in Kombi mit >12fach Vergrößerung die physikalische Grenze? Jemand eine Idee?

    Es ging mir um die Frage im ersten Posting.

    Zitat von BerndDasBrot

    wo erklärt wird, wie im FT die Distanzen ermittelt werden/wie besonders in dieser Disziplin mit dem Zielfernrohr agiert wird?

    (1) Distanz ermitteln: Ziel anvisieren und am ZF den Parallaxenring drehen, bis das Ziel scharf ist, dann an der Skale die Distanz ablesen.

    (2) ZF einstellen: Höhenturm auf die vorher abgelesene Distanz einstellen. Oder mit Mildot/Moa-Absehen höher oder tiefer anvisieren

    Es gibt auch Zero-Stop Systeme die nicht so fummelig sind wienin dem Video, bei denen man den Turm auch nicht abschrauben muss.

    Ein Billiges Scope würde ich einfach Reparallaxen das geht in der regel Problem los. Hab ich bei meinen HFT Scope auch gemacht, 100 auf 20m

    Was meinst du mit, „wie beim FT die Entfernungen ermittelt werden?“ Also ich mach das mit dem ZF. Ich verstehe die Frage nicht.

    Zitat von Hawkeye.177

    Ergänzung: Ich hatte das Diana 4-16 aus deutschen Online-Shops. Da werden teilw. Bilder von Mil-dort absehen gezeigt aber in der Bescheibung steht dann Duplex. Und geliefert wurde es dann als einfaches Duplex. Kann gut sein, dass es bei dem Link oben zu Ali-express dann ein echtes Mildot ist. Dann könnte es Dir genügen. Würde aber dennoch das UTG empfehlen. VG

    Heute eingegangen.
    Bestellt bei Ali Express. Lieferung aus Polen.

    Zum Absehen

    PCP Pistolen und div.

    Zitat von Druckluft4ever

    Endlich kommen wir hier mal zum Thema. 60-fache Vergrößerung auf sechs Meter Entfernung habe ich schon immer haben wollen. Da sieht der Cal. .177-Treffer aus wie von einer Kanonenkugel, aber nur wenn es auch richtig scharf ist. :thumbsup:

    und jeder Pulsschlag wird zum Erdbeben bei der Vergrößerung..was sehr schnell kontraproduktiv für den Schützen werden kann