Beiträge von BerndDasBrot

    Mit welchen Mitteln reinigt ihr empfindliche Kunstoffteile/Displays im PKW-Cockpit?

    Mit Reinigungstüchern werde ich nicht mehr glücklich.

    Mikrofasertuch/Wasser/Spritzer essig im Wassereimer wurde mir bisher empfohlen.

    Das Zielfernrohr Westhunter HD Gen2 4-16x50 ist sehr schnell bei mir angekommen. Es macht einen super Eindruck und im Vergleich zum UTG Bug Buster 3-12x32 ist das das Bild bedeutend klarer.

    Ich hatte gehofft, dass sich das ZF entgegen der Spezifikationen auch unterhalb von 9m scharf stellen lässt. Das ist so, allerdings erst ab 8m und dann bis max. 10 facher Vergrößerung (ab ca. 9m im gesamten Vergrößerungsbereich). Durch die FFP-Variante ist das Absehen bei 10x allerdings noch sehr fein und bei leicht dunklem Hintergrund (z. B. bei einem Klappfallscheibenkasten) extrem schwer zu sehen. Da ich grundsätzlich nicht mehr als 7m Schussdistanz zur Verfügung habe, macht dies so für mich leider keinen Sinn.

    Zusätzlicher Lerneffekt: Wenns ein FFP Zielfernrohr werden soll, sollte eine Absehensbeleuchtung vorhanden sein, somit lässt sich auch bei geringerer Vergrößerung leichter zielen (sofern man nicht ausschließlich auf sehr gut ausgeleuchtete Ziele, wie z. B. helle Scheiben schießt).

    Die Haptik vom Westhunter macht auf mich einen sehr positiven Eindruck. Somit kann ich die überwiegend positiven Rezenssionen bestätigen. Wie bereits erwähnt fehlt mir jedoch die Erfahrung und somit der Vergleich mit hochwertigeren Optiken.

    Für (wie in meinem Fall) 160,00 € (inkl. Montageringen, FlipUpCaps, Parallaxerad und Zoomhebel) kann man das Zielfernrohr gut kaufen, besonders wenn vergleichbare Produkte von bekannteren Herstellern ca. 150,00€ mehr kosten.

    Ich hatte noch zusätzlich die Westhunter hohen Halteringe bestellt

    13,09€ 20%OFF | WESTHUNTER Universal Taktische Zielfernrohr Montagen 25,4 MM/30MM Dual Ringe Volle CNC Prozess Picatinny 20mm Optische sehenswürdigkeiten Halterungen
    13,09€ 20%OFF | WESTHUNTER Universal Taktische Zielfernrohr Montagen 25,4 MM/30MM Dual Ringe Volle CNC Prozess Picatinny 20mm Optische sehenswürdigkeiten…
    a.aliexpress.com

    ,da es einigen Meinungen gab, die die Qualität der mitgelieferten Montageringe kritisierten. Tatsächlich sind diese zwar zweckmäßig, die extra bestellten (für ca. 13,00 € pro Paar) wirken jedoch bedeutend hochwertiger.

    Da ich das ZF via Aliexpress, Westhunter-Store mit Lieferung aus Polen bestellt habe, sollte auch das 14-Tägige Rückgaberecht "Fernabsatzgesetz" greifen. Es bleibt abzuwarten, ob diese Rückgabe auch funktioniert.

    Wer sich's leisten kann/will :)*

    *Hobby darf viel kosten!

    Mir macht es dadurch Hoffnung, dass auch das von mir bestellte Zielfernrohr sich bei weniger als 9m scharf stellen lässt.

    Denn selbst bei einem so hochpreisigen Produkt (wie von Korinta benannt) https://www.grauwolf.net/march-10x-60x5…uz-absehen.html

    ist auf der Herstellerseite die Parallaxe ab 10 yards (9,14m) angegeben. Du schreibst aber es ist auch bei weniger Vergrößerung schon scharf.

    Korinta Ich habe aus Gründen (siehe mein Beitrag #67) ein FFP scope im Sinn. Kennst du ein informatives Video oder Quelle, wo erklärt wird, wie im FT die Distanzen ermittelt werden/wie besonders in dieser Disziplin mit dem Zielfernrohr agiert wird?

    Ich habe mir heute das Westhunter HD Gen2 4-16x50 FFP bestellt.

    Ich werde berichten, wenngleich ich eine sehr geringe Erfahrung habe und nicht mit teureren Gläsern vergleichen kann.

    Um beantworten zu können, was an der Generation 2 des HD anders ist, habe ich bisher nur ein brauchbares Video gefunden

    Vergleich Westhunter HD 4-16x44 FFP vs. HD Gen2 4-16x44 FFP

    Revision de mira westhunter HD GEN2 4-16x44
    vídeo documental de cazacaza responsablecarabina accionada por aire comprimido; gamo g magnun 5.5mira; UTG 4x32En este video se utilizan plataforma de rifles...
    youtu.be

    Tipp: Untertitel einschalten und übersetzen lassen (geht leider nur auf englisch)

    Kurzform: Gen2 ist ein kleines Stück länger, die Bedienbarkeit ist etwas besser

    Die Frage habe ich mir auch bei der Produktauswahl auch gestellt.

    Andere können es besser erklären

    https://youtu.be/XVTSdbRVP4k?feature=share


    Nach meinem Verständnis:

    Zero Stop: Es wird ein mechanischer "Stop" gesetzt, sodass die Türme nur noch höher, jedoch nicht tiefer als das eigens gesetzte "Stop" verstellt werden können.

    Praktisch bei gering abweichenden Distanzen, man braucht sich weniger Gedanken ala "Bin ich jetzt mit dem Turm schon einmal rum?" machen.

    Nachteil: Wenn doch sehr abweichende Distanzen geschossen werden sollen, müsste der Mechanische "Stop" erst wieder recht aufwändig (im Vergleich zum Zero Reset) entfernt und neu gesetzt werden.

    Aus diesem Grund habe ich mich für die Zero-Reset Variante (die in den meisten für Luftdruckwaffen genutzten Zielfernrohren verbaut ist), entschieden.

    Nun habe ich aber Lust ein FFP (First focal plane) Zielfernrohr zu testen. In dem Bereich wird es mit der geringen Schussdistanz jedoch noch schwieriger etwas zu finden

    Das mit meinem Interesse an einem FFP Zielfernrohr ist auch nur in einem Nebensatz (#59) gefallen :)

    Neulich habe ich mal die Zielabstände variiert (7- ca. 13 Meter) erwartungsgemäß einhergehend mit Trefferabweichung. Dabei hab ich die Vergrößerung verringert (um verschiedene Ziele erfassen zu können, bzw. um bei längerem Stehendanschlag durch das steigende Zittern bei starker Vergrößerung und körperlicher Belastung entgegen zu wirken). Ich nutze das Schießen nicht nur als Hobby/Entspannung, sondern häufig auch als Krafttrainingsergänzung.

    In diesen Situationen erscheint mir ein FFP-ZF sinnvoller, denn bei wechselnder Vergrößerung bleiben die "Darunter- bzw. Darüberhaltepunkte" gleich, egal welche Vergrößerung.

    Zudem das Absehen bei meinem jetzigen Fernrohr (UTG Bug Buster 3-12x32 SFP) bei geringen Distanzen recht grob ist.

    Ich rede mir somit ein, dass es mir mit einem FFP-ZF leichter fallen wird auf verschiedene Distanzen, insbesondere unter körperlicher Belastung, zu treffen.

    Natürlich spielt immer eine gute Schippe "habenwollen" mit 8o

    Irre ich mich?

    Nun habe ich folgendes bestellt: Westhunter HD gen2 4-16x50 FFP https://www.aliexpress.com/item/100500606…5e-5e685d2f35db

    Interessant ist, dass auf dem offiziellen shop von Westhunter https://westhunter.store/ die HD gen2 Zielfernrohre nicht aufgeführt sind, lediglich auf aliexpress.

    Dass die Westhunters keine Zeiss'/Schmidt & Bender/Steiner sind, ist mir bewusst. Angesichts der überwiegend positiven Meinungen und dem Fakt, dass auch andere etablierte Hersteller in China produzieren (jedoch ggfs. mit besserem Material und Qualitätskontrolle) und dem Versand aus der EU (in meinem Fall Polen), wage ich den Versuch.

    Auch hier der Tipp: 4-16 UTG True Hunter. Das bekommst du bei 4,5m bei 16 fach scharf. Sind dann wie ein 32fach zoom auf 9m. Was will man mehr :)

    Danke für den Tipp, jedoch bin ich auf der Suche nach einem FFP Zielfernrohr.

    Das UTG True Hunter 4-16 ist ein SFP (Second focal plane) Zielfernrohr https://www.leapers.com/products-utg-scp-u4164aoiew.html

    Aktuell liebäugele ich mit den Herstellern Vector Optics oder Westhunter. Bei den moderaten Preisen für FFP Fernrohren wäre es nicht soo tragisch, falls die auf so geringen Distanzen nicht komplett scharf zu bekommen sind. Die Rezenssionen zu diesen Budget-scope Herstellern sind überwiegend positiv.

    Das Problem ist immer die Naheinstellgrenze von weniger als 9m (ab 9m geht es bei den meisten ZF für Druckluftwaffen los) und ob somit das ZF über den gesamten Zoombereich scharf zu stellen ist (ich bin aktuell selbst am recherchieren, leider ist die Informationslage diesbezüglich sehr dürftig).

    Ich nutze aktuell das UTG Bug Buster 3-12x32 https://www.4komma5.de/UTG-Bugbuster-…atinny-Montagen

    ich habe grundsätzlich nicht mehr als 7m als Schussdistanz zur verfügung - es ist definitiv selbst auf 5m im gesamten Vergrößerungsbereich scharf zu bekommen (lt. Hersteller bereits ab 2.74m). Allerdings kostet es je nach Shop nicht weniger als 200,00 €.

    Alternativ wäre das UTG Bug Buster 3-9x32 möglich, dies kostet je nach shop um die 160,00 €.

    Auf der Internetseite des Herstellers https://www.leapers.com/products-utg-scp-m312aowq.html

    lässt sich unter "specifications" die Detailinformationen zum ZF entnehmen. Ich bin mit dem UTG 3-12x32 für meine Zwecke sehr zufrieden. Nun habe ich aber Lust ein FFP (First focal plane) Zielfernrohr zu testen. In dem Bereich wird es mit der geringen Schussdistanz jedoch noch schwieriger etwas zu finden.

    Aktuell schieße ich mit Weihrauch HW 100 im Hobbykeller.

    Grundsätzlich habe ich dort weniger als 7m Entfernung zur Verfügung.

    Die Schussentfernung lässt sich jedoch zeitlich begrenzt auf 13m Schussdistanz vergrößern.

    Derzeit nutze ich das https://www.leapers.com/products-utg-scp-m312aowq.html

    Mit der Naheinstellgrenze von 2,74m ist es über den gesamten Vergrößerungsbereich scharf zu bekommen.

    Nun wollte ich mal schauen, welche Alternativen mit mindestens 4-16x und sehr geringer Naheinstellgrenze (< 7m) empfehlenswert sind.

    Danke!

    Problemlösung für das nicht sichere Abklappen des Moving Target :

    Die Metallziele und die sich im unteren Bereich der Ziele befindliche Führung musste bei mir etwas verbogen werden, so dass die Ziele etwas mehr nach innen (also in Richtung inneres des Kugelfangs neigen). Nun fallen die Ziele zuverlässig.

    Spoonbox/Löffelspiel/Landmann Pendelkasten

    Damit es nicht langweilig wird habe ich mir einen neuen Schießkasten beschafft. Dieser wird von verschiedensten Herstellern vertrieben.

    Pendelkasten "Spoonbox" für Luftdruckwaffen / Kugelfang
    Pendelkasten "Spoonbox" für Luftdruckwaffen
    www.4komma5.de

    Zu Anfangs wurde dieser gleich mit der bewährten "Mett-Polsterung" (die eigentlich aus langflorigem Teppich besteht) zur Geräuschreduzierung innen und außen ausgestattet.

    Nach den ersten Schüssen und Treffern blieben sehr häufig die Ziele nicht oben hängen. Diese Problematik habe ich durch vor dem Kauf gelesenen Rezenssionen erwartet. Lösbar ist das Problem über ein im inneren angebrachtes Gummiband, welches den Pendelträger fester in der Ruheposition arretiert.

    Mit diesem "Update" funktioniert das "Oben bleiben" der getroffenen Ziele sehr zuverlässig.

    Leider habe ich es bereits nach kurzer Zeit geschafft die Verbindung des Mittelpendes (wenn alle anderen Ziele hochgeklappt sind, lässt sich mit dem Mittelpendel die anderen Ziele wieder herunterklappen) zu zerschiessen, sodass dieses nicht mehr mit dem Mittelpendel verbunden war und folglich eine Rücksetzung nicht mehr erfolgte.

    Vorerst habe ich das Problem mit Kabelbindern beheben können. Diese Lösung dürfte leider nur bis zum nächsten Treffer auf selbigen halten.

    Personen mit viel handwerklicher Erfahrung können das Problem sicher leicht beheben, ich mache wieder try & error :).

    Warum dieses Verbindungsteil aus so dünnem Material gefertigt ist, kann nur der Produzent wissen...

    Mit den kleinen Mängeln macht der Kasten aber einen guten Eindruck, er ist schön klein und ist auch bei sehr präzisen Waffen (besondes Kurzwaffen) eine Herausforderung durch die kleinen Ziele.

    Wenn ihr Ideen zur dauerhaften Lösung mit dem zerschossenen Verbindungsteil habt: Danke!