Ergänzung: Ich hatte das Diana 4-16 aus deutschen Online-Shops. Da werden teilw. Bilder von Mil-dort absehen gezeigt aber in der Bescheibung steht dann Duplex. Und geliefert wurde es dann als einfaches Duplex. Kann gut sein, dass es bei dem Link oben zu Ali-express dann ein echtes Mildot ist. Dann könnte es Dir genügen. Würde aber dennoch das UTG empfehlen. VG
Dachboden-Sniper sucht Zielfernrohr mit möglichst hoher Vergrößerung auf 7m Distanz (Nacheinstellgrenze)
-
Sammy_0815 -
8. Dezember 2023 um 11:48
Es gibt 86 Antworten in diesem Thema, welches 8.745 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Das Problem ist immer die Naheinstellgrenze von weniger als 9m (ab 9m geht es bei den meisten ZF für Druckluftwaffen los) und ob somit das ZF über den gesamten Zoombereich scharf zu stellen ist (ich bin aktuell selbst am recherchieren, leider ist die Informationslage diesbezüglich sehr dürftig).
Ich nutze aktuell das UTG Bug Buster 3-12x32 https://www.4komma5.de/UTG-Bugbuster-…atinny-Montagen
ich habe grundsätzlich nicht mehr als 7m als Schussdistanz zur verfügung - es ist definitiv selbst auf 5m im gesamten Vergrößerungsbereich scharf zu bekommen (lt. Hersteller bereits ab 2.74m). Allerdings kostet es je nach Shop nicht weniger als 200,00 €.
Alternativ wäre das UTG Bug Buster 3-9x32 möglich, dies kostet je nach shop um die 160,00 €.
Auf der Internetseite des Herstellers https://www.leapers.com/products-utg-scp-m312aowq.html
lässt sich unter "specifications" die Detailinformationen zum ZF entnehmen. Ich bin mit dem UTG 3-12x32 für meine Zwecke sehr zufrieden. Nun habe ich aber Lust ein FFP (First focal plane) Zielfernrohr zu testen. In dem Bereich wird es mit der geringen Schussdistanz jedoch noch schwieriger etwas zu finden.
Auch hier der Tipp: 4-16 UTG True Hunter. Das bekommst du bei 4,5m bei 16 fach scharf. Sind dann wie ein 32fach zoom auf 9m. Was will man mehr
-
Da die Bandit doch eine Pistole ist, werden ZF für Gewehre nicht förderlich sein? Wie wäre es mit einem Rotpunktvisier?
-
Da die Bandit doch eine Pistole ist
Ist sie nicht mehr.
Hier mal ein Bild über den momentanen Zustand.
Gruß
Radi -
Auch hier der Tipp: 4-16 UTG True Hunter. Das bekommst du bei 4,5m bei 16 fach scharf. Sind dann wie ein 32fach zoom auf 9m. Was will man mehr
Danke für den Tipp, jedoch bin ich auf der Suche nach einem FFP Zielfernrohr.
Das UTG True Hunter 4-16 ist ein SFP (Second focal plane) Zielfernrohr https://www.leapers.com/products-utg-scp-u4164aoiew.html
Aktuell liebäugele ich mit den Herstellern Vector Optics oder Westhunter. Bei den moderaten Preisen für FFP Fernrohren wäre es nicht soo tragisch, falls die auf so geringen Distanzen nicht komplett scharf zu bekommen sind. Die Rezenssionen zu diesen Budget-scope Herstellern sind überwiegend positiv.
-
Danke für den Tipp, jedoch bin ich auf der Suche nach einem FFP Zielfernrohr.
BerndDasBrot Die Anforderungen hattest Du so beschrieben: HW100 im Hobbykeller „Grundsätzlich habe ich dort weniger als 7m Entfernung zur Verfügung. Die Schussentfernung lässt sich jedoch zeitlich begrenzt auf 13m Schussdistanz vergrößern.“
Welchen Vorteil erwartest Du da von einem FFP gegenüber SFP? -
Nun habe ich aber Lust ein FFP (First focal plane) Zielfernrohr zu testen. In dem Bereich wird es mit der geringen Schussdistanz jedoch noch schwieriger etwas zu finden
Das mit meinem Interesse an einem FFP Zielfernrohr ist auch nur in einem Nebensatz (#59) gefallen
Neulich habe ich mal die Zielabstände variiert (7- ca. 13 Meter) erwartungsgemäß einhergehend mit Trefferabweichung. Dabei hab ich die Vergrößerung verringert (um verschiedene Ziele erfassen zu können, bzw. um bei längerem Stehendanschlag durch das steigende Zittern bei starker Vergrößerung und körperlicher Belastung entgegen zu wirken). Ich nutze das Schießen nicht nur als Hobby/Entspannung, sondern häufig auch als Krafttrainingsergänzung.
In diesen Situationen erscheint mir ein FFP-ZF sinnvoller, denn bei wechselnder Vergrößerung bleiben die "Darunter- bzw. Darüberhaltepunkte" gleich, egal welche Vergrößerung.
Zudem das Absehen bei meinem jetzigen Fernrohr (UTG Bug Buster 3-12x32 SFP) bei geringen Distanzen recht grob ist.
Ich rede mir somit ein, dass es mir mit einem FFP-ZF leichter fallen wird auf verschiedene Distanzen, insbesondere unter körperlicher Belastung, zu treffen.
Natürlich spielt immer eine gute Schippe "habenwollen" mit
Irre ich mich?
Nun habe ich folgendes bestellt: Westhunter HD gen2 4-16x50 FFP https://www.aliexpress.com/item/100500606…5e-5e685d2f35db
Interessant ist, dass auf dem offiziellen shop von Westhunter https://westhunter.store/ die HD gen2 Zielfernrohre nicht aufgeführt sind, lediglich auf aliexpress.
Dass die Westhunters keine Zeiss'/Schmidt & Bender/Steiner sind, ist mir bewusst. Angesichts der überwiegend positiven Meinungen und dem Fakt, dass auch andere etablierte Hersteller in China produzieren (jedoch ggfs. mit besserem Material und Qualitätskontrolle) und dem Versand aus der EU (in meinem Fall Polen), wage ich den Versuch.
-
Was ist denn der Unterschied zwischen Zero Stop und Zero Reset ?
Es kommen auch nicht alle aus Polen, also aufpassen.
-
Die Frage habe ich mir auch bei der Produktauswahl auch gestellt.
Andere können es besser erklären
https://youtu.be/XVTSdbRVP4k?feature=share
Nach meinem Verständnis:
Zero Stop: Es wird ein mechanischer "Stop" gesetzt, sodass die Türme nur noch höher, jedoch nicht tiefer als das eigens gesetzte "Stop" verstellt werden können.
Praktisch bei gering abweichenden Distanzen, man braucht sich weniger Gedanken ala "Bin ich jetzt mit dem Turm schon einmal rum?" machen.
Nachteil: Wenn doch sehr abweichende Distanzen geschossen werden sollen, müsste der Mechanische "Stop" erst wieder recht aufwändig (im Vergleich zum Zero Reset) entfernt und neu gesetzt werden.
Aus diesem Grund habe ich mich für die Zero-Reset Variante (die in den meisten für Luftdruckwaffen genutzten Zielfernrohren verbaut ist), entschieden.
-
Das March 10-60x56 High Master stellte bei mir ab 6m scharf. Bei 60x wnn ich mich nicht irre.
-
Endlich kommen wir hier mal zum Thema. 60-fache Vergrößerung auf sechs Meter Entfernung habe ich schon immer haben wollen. Da sieht der Cal. .177-Treffer aus wie von einer Kanonenkugel, aber nur wenn es auch richtig scharf ist.
-
Wer sich's leisten kann/will :)*
*Hobby darf viel kosten!
Mir macht es dadurch Hoffnung, dass auch das von mir bestellte Zielfernrohr sich bei weniger als 9m scharf stellen lässt.
Denn selbst bei einem so hochpreisigen Produkt (wie von Korinta benannt) https://www.grauwolf.net/march-10x-60x5…uz-absehen.html
ist auf der Herstellerseite die Parallaxe ab 10 yards (9,14m) angegeben. Du schreibst aber es ist auch bei weniger Vergrößerung schon scharf.
Korinta Ich habe aus Gründen (siehe mein Beitrag #67) ein FFP scope im Sinn. Kennst du ein informatives Video oder Quelle, wo erklärt wird, wie im FT die Distanzen ermittelt werden/wie besonders in dieser Disziplin mit dem Zielfernrohr agiert wird?
-
Endlich kommen wir hier mal zum Thema. 60-fache Vergrößerung auf sechs Meter Entfernung habe ich schon immer haben wollen. Da sieht der Cal. .177-Treffer aus wie von einer Kanonenkugel, aber nur wenn es auch richtig scharf ist.
Hier gibt es doch bestimmt ein paar Keller- oder Dachbodensniper die das Problem der Naheinstellgrenze bei hoher Vergrößerung gelöst kommen haben… Oder sind die 7m in Kombi mit >12fach Vergrößerung die physikalische Grenze? Jemand eine Idee?
Es ging mir um die Frage im ersten Posting.
-
wo erklärt wird, wie im FT die Distanzen ermittelt werden/wie besonders in dieser Disziplin mit dem Zielfernrohr agiert wird?
(1) Distanz ermitteln: Ziel anvisieren und am ZF den Parallaxenring drehen, bis das Ziel scharf ist, dann an der Skale die Distanz ablesen.
(2) ZF einstellen: Höhenturm auf die vorher abgelesene Distanz einstellen. Oder mit Mildot/Moa-Absehen höher oder tiefer anvisieren
-
…
Andere können es besser erklären
https://youtu.be/XVTSdbRVP4k?feature=share
….
Nachteil: Wenn doch sehr abweichende Distanzen geschossen werden sollen, müsste der Mechanische "Stop" erst wieder recht aufwändig (im Vergleich zum Zero Reset) entfernt und neu gesetzt werden.
Aus diesem Grund habe ich mich für die Zero-Reset Variante (die in den meisten für Luftdruckwaffen genutzten Zielfernrohren verbaut ist), entschieden.
Es gibt auch Zero-Stop Systeme die nicht so fummelig sind wienin dem Video, bei denen man den Turm auch nicht abschrauben muss.
-
Wer sich's leisten kann/will :)*
*Hobby darf viel kosten!
Mir macht es dadurch Hoffnung, dass auch das von mir bestellte Zielfernrohr sich bei weniger als 9m scharf stellen lässt.
Denn selbst bei einem so hochpreisigen Produkt (wie von Korinta benannt) https://www.grauwolf.net/march-10x-60x5…uz-absehen.html
ist auf der Herstellerseite die Parallaxe ab 10 yards (9,14m) angegeben. Du schreibst aber es ist auch bei weniger Vergrößerung schon scharf.
Korinta Ich habe aus Gründen (siehe mein Beitrag #67) ein FFP scope im Sinn. Kennst du ein informatives Video oder Quelle, wo erklärt wird, wie im FT die Distanzen ermittelt werden/wie besonders in dieser Disziplin mit dem Zielfernrohr agiert wird?
Ein Billiges Scope würde ich einfach Reparallaxen das geht in der regel Problem los. Hab ich bei meinen HFT Scope auch gemacht, 100 auf 20m
Was meinst du mit, „wie beim FT die Entfernungen ermittelt werden?“ Also ich mach das mit dem ZF. Ich verstehe die Frage nicht.
-
Danke, hast du bereits beantwortet
-
Ergänzung: Ich hatte das Diana 4-16 aus deutschen Online-Shops. Da werden teilw. Bilder von Mil-dort absehen gezeigt aber in der Bescheibung steht dann Duplex. Und geliefert wurde es dann als einfaches Duplex. Kann gut sein, dass es bei dem Link oben zu Ali-express dann ein echtes Mildot ist. Dann könnte es Dir genügen. Würde aber dennoch das UTG empfehlen. VG
Heute eingegangen.
Bestellt bei Ali Express. Lieferung aus Polen.
Zum Absehen -
Endlich kommen wir hier mal zum Thema. 60-fache Vergrößerung auf sechs Meter Entfernung habe ich schon immer haben wollen. Da sieht der Cal. .177-Treffer aus wie von einer Kanonenkugel, aber nur wenn es auch richtig scharf ist.
und jeder Pulsschlag wird zum Erdbeben bei der Vergrößerung..was sehr schnell kontraproduktiv für den Schützen werden kann
-
Heute eingegangen.
Bestellt bei Ali Express. Lieferung aus Polen.Und was ist es nun geworden? Diana? UTG?
-