Kaufentscheidung: Baut Umarex brauchbare SSW?

Zitat von CaptainP

Über die Glock lese ich sehr durchwachsene Meinungen, die eher zum Negativen hin tendieren. Sie klappert, besonders in gespannten Zustand, ebenso macht das Magazin große Probleme. Kunststoffmagazin, Zinkhammer, Zinkschlitten, Lauf auch nicht aus Stahl. Und dafür 300 Tacken. Ich weiss ja nicht ...

Ich denke, Leute, die die Glock so sehr verreißen, sind auch sonst

im Leben unzufrieden. Jammern auf hohem Niveau...

Klar hat der eine oder andere Besitzer mit dem Magazin Probleme,

aber als großes Problem würde ich das nicht bezeichnen! Meine hat

jetzt ca. hundert Schuß durch und sie sieht immer noch wie neu aus.

Keine Klemmer oder sonstiges.

Die Röhm RG 96 dagegen wurde in den Himmel gehoben und stand

höher als Gott persönlich. Dabei klapper das Ding wie 'ne Ducati.

Mit dem Teil hatte ich nur Probleme.

Übrigens gibt es die Glock auch in der normalen Ausführung für 220€

Bevor ich über eine SSW urteile, nehme ich mir ihrer an und teste sie.

Ich würde auch niemanden die Glock empfehlen! Das muss jeder für sich

selbst herausfinden. Bin nicht mal Glock Fan, aber ich wollte eine, weil sie

funktioniert und (zumindest meine) gut verarbeitet ist.

Meiner Meinung nach ist sie auch nicht zum Führen geeignet, weil sie keine

Entspannfunktion hat und auch verhältnismäßig groß ist.

Was SSW angeht im Bezug auf SV im öffentlichen Raum kann ich keine Empfehlung geben ob die von Umarex was taugen weil ich Schreckschuss Waffen grundsätzlich nicht als Selbstverteidigungsmittel verwende, wäre mir zu unsicher.

Auch zur Heimverteidigung in den eigenen 4 Wänden ist die SSW in meinem Fall keine Option, in Punkto Wirksamkeit haben da meine (legalen) Schrotflinten(2 Doppelflinten, 1 Halbautomat) klar die Nase vorn verglichen mit meinen SSW.

Zum Thema Qualität, Verarbeitung und Zuverlässigkeit von Umarex SSW kann man schwer pauschal urteilen da:

Bei den Umarex SSWs gibt es meiner Erfahrung nach gute & schlechte SSWs, Umarex bietet eine breite Palette an SSW Pistolen & Revolver an, die Qualität der Waffen ist je nach Modell unterschiedlich, das Selbe gilt für das Material aus dem die SSW besteht und die Verarbeitung.

Am besten vor dem Kauf einer SSW unabhängige Testberichte durchlesen, da gibt es hier auf co2 zu jeder SSW sehr umfangreiche & informative Testberichte mit Fotos.

Rein zum sammeln oder zum Spaß ballern zu Silvester eignen sich so ziemlich alle SSW von Umarex.

Wenn du allerdings auf Nummer sicher gehen willst und es dir wichtig ist dass deine SSW zuverlässig & Robust ist würde ich dir einen 9mm RK Revolver von Röhm empfehlen(da gibt es mehrere Modelle, alle sind qualitativ hochwertig, ich würde den RG 89 empfehlen)

Zoraki ist auch eine Option, bei Zoraki SSW hast du mehr Stahlteile und weniger Zinkdruckguss & der Hahn besteht im Gegensatz zu vielen Umarex SSW aus einem harten Metall.

Bei vielen Umarex SSW wie z.b dem 1911er oder der Reck Miami ist das Metall vom Hahn ziemlich weich und es entstehen schon nach kurzer Zeit Abdrücke vom Schlagbolzen welche mit der Zeit tiefer werden und so die Zuverlässigkeit der SSW abnimmt.

SSW Pistolen haben mehr Schuss als Revolver, dafür sind SSW Revolver zuverlässiger & einfach zu bedienen, das ist bei scharfen Pistolen und Revolver nicht anders & die Frage ob Pistole oder Revolver, was ist besser? Da gehen die Meinungen auseinander, egal ob SSW oder scharf, musst du entscheiden was dir wichtiger ist: Magazinkaperzität oder Zuverlässigkeit, ich persönlich finde Revolver besser geeignet zur SV als Zivilperson.

Als Sammlerin habe ein paar SSW´s daheim, überwiegend Röhm. Ich weis was es heißt, mit einem sicheren Gefühl nach Hause zu laufen zu können.

Wie wäre es denn mit einem JPX Protector?

Zitat von Terrus

Als Sammlerin habe ein paar SSW´s daheim, überwiegend Röhm. Ich weis was es heißt, mit einem sicheren Gefühl nach Hause zu laufen zu können.

Wie wäre es denn mit einem JPX Protector?

Das wäre eine gute Option meiner Meinung nach, das Teil ist wirksam und gehört im Gegensatz zur SSW gesetzlich betrachtet in die selbe Kategorie wie Pfefferspray.

Wenn es kein grosses finanzielles Problem ist, stelle ich mal die MWM/Steel Eagle zur Diskussion.

Kann durchgeladen gefuehrt werden und ist ueber den Double-Action-Abzug sofort schussbereit.

Ausser dem Abzug und dem Magazindruecker keine weiteren Bedienungselemente.

Ausgezeichnete Qualitaet, funktionssicher, handlich, sehr teuer, aber das Geld wert.

Kapazitaet 6 +1 Schuss, aber Du willst sicher kein Feuergefecht veranstalten. Notfalls noch ein Reservemagazin.

Sollte es ein Revolver im Format S+W-J-Frame r.b. werden, empfehle ich die Verwendung vom Hammer-Shroud-Griffschalen.

Damit wird der Hahnsporn so verdeckt, dass er sich nicht in der Kleidung verhaken kann. Trotzdem kann er vorgespannt werden = Single Action. Dazu evtl. noch einen Speed Loader.

Nachtrag: in dieser Groesse wuerde ich ueber einen gebrauchten, sehr gut erhaltenen EGR 66 nachdenken. Leider nicht mehr nru erhaeltlich.

Ich hätte mal eine Frage an die Leute die bereits eine SSW führen.

Was macht ihr denn wenn euer Gegenüber auch eine Waffe zieht ?

Oder z.B. die Situation des TE in der Sparkasse, einfach in der Bank die Knaare rausholen hätte ich viel zu sehr Sorgen das dann Abends selber das SEK vor der Tür steht.

Zitat von SmokeyGuns

Was macht ihr denn wenn euer Gegenüber auch eine Waffe zieht ?

Pauschal kann man das kaum beantworten.

Kommt auf die Situation an.

In Sicherheit bringen, sofort schießen oder ein Gespräch führen. Mehr Optionen gibt es nicht.

Wie oft wird dieses Märchen wohl noch hervorgeholt..

Es gibt schlicht keinen einzigen Beleg, der sowas bestätigen würde. Im Netz sind etliche erfolgreiche Verteidigungsfälle zu finden, aber weder in einem Polizeibericht, noch einem Erfahrungsbericht konnte ich bisher lesen, daß ein böser Junge erst eine Waffe gezogen hätte, als der Verteidiger eine Schreckschusswaffe gezogen oder benutzt hat.

Ein Verbrecher wird im Falle eines geplanten Überfalls SOFORT alles einsetzen was er hat und auch bei einer ungeplanten Auseinandersetzung wird JEDER, der einen Schuss hört und Mündungsfeuer sieht, laufen.

Der Selbsterhaltungstrieb ist auch bei bösen Jungs vorhanden und keiner wird auf den zweiten Schuss warten, ob der dann ein Loch macht, weil der erste Schuss vielleicht vorbei ging.

Ich wage sogar zu behaupten, daß besonders ein böser Junge schneller die Beine in die Hand nimmt, weil er weiß, daß er im Unrecht ist und ihm vielleicht keiner hilft wenn er verletzt zurückbleibt wenn das Opfer flüchtet.

Aus diesem Grund würde ich persönlich als erste Kartusche eine Platzpatrone laden. Sollte man doch Pfeffer brauchen, kann man so schnell abdrücken, daß der erste Schuss nicht weiter ins Gewicht fällt, aber wie gesagt, ich bin der Ansicht, daß keiner einfach weitermacht, wenn ein Schuss fällt.

Und zu dem Argument daß ja jeder weiß, daß hier fast keiner eine scharfe Schusswaffe hat..

Es gibt so viele illegale scharfe Schusswaffen in diesem Land und das Angebot nimmt dank offener Grenzen vermutlich eher zu als ab. Und die allgemeine Aufrüstung wegen schwindendem Sicherheitsgefühl geht sicher auch am Empfinden der bösen Buben nicht vorbei.

So sicher wäre ich also heute nicht mehr, daß ein Familienvater sich nicht doch eine kleine löchermachende Pistole zulegt, um seine Familie zu schützen.

Gruß K.

Die ganzen theoretischen Betrachtungen der Selbstverteidigung sehe ich als brotlose Kunst. Meist steht eine hanebuechene Theorie gegen einen noch hanebuecheneren "Loesungsvorschlag!

Dem TE ging es um eine Waffenempfehlung und nicht um eine "Gebrauchsanweisung fuer den "Ernstfall".

Zitat von CaptainP

Über die Glock lese ich sehr durchwachsene Meinungen, die eher zum Negativen hin tendieren. Sie klappert, besonders in gespannten Zustand, ebenso macht das Magazin große Probleme. Kunststoffmagazin, Zinkhammer, Zinkschlitten, Lauf auch nicht aus Stahl.

Die Umarex Glock 17 kommt optisch einer echten Waffe näher als die meisten SSW. Die Unterschiede zum realen Vorbild zeigen sich im Auswurffenster und im andersfarbigen Mündungsgewinde.

Qualitativ gibt es wohl Fertigungstoleranzen bei Umarex. Meine Glock ist soweit in Ordnung, lediglich die Magazinfeder ist so stark, dass man kaum mehr als 14 Kartuschen laden kann.

Nur so als Tipp, da ich auch mal SSW gesammelt hab und damals auch Wert auf eine möglichst unauffällige Laufsperre legte.

Mittlerweile hab ich nur noch ein paar und der Fokus liegt heute eher auf der Funktionszuverlässigkeit für Silvester.

Trotzdem sind die folgenden Dinge vielleicht für Andere interessant.

Man glaubt gar nicht welchen Effekt es hat, die Mündung außen zu polieren.

Der Kontrast vom hellen Ring lenkt optisch sehr vom dunklen "Loch" ab.

Und eine weitere sehr effektive Maßnahme ist ein sogenannter "Kornschwärzer" aus dem Schießsport.

Im Prinzip ein stark rußendes Feuerzeug, das kurz unters Korn gehalten wird und Lichtreflektionen beim Zielen unterbinden soll.

Und von Vorn ein paar Sekunden Kopfüber unter die Mündung einer SSW gehalten macht es die Sperre je nach Ausprägung nahezu unsichtbar, wenn noch die Mündung außen poliert ist.

Wer da bei einem Blick in einer hektischen Situation eine Laufsperre erkennt, der sollte als Superheld anfangen.

Gruß K.

Der Ruß ist eben Ruß und hält nur so lange, bis man leicht drüberwischt. Da man aber eher selten im Inneren der Mündung rumwischt, braucht man da auch wenig Bedenken zu haben : )

Und wenn doch, dann halt nochmal nachrußen.

Ich hab damals nach einer Farbe gesucht, die man haltbar auftragen könnte, aber nichts gefunden, was das Licht so "schluckt" wie Ruß.

Die Mündung hab ich ganz einfach mit Schleifpapier poliert.

Einfach Schleifpapier auf den Daumen, Daumen auf die Mündung und solange drehen bis es reicht.

Hell wird es schnell, da die Beschichtung leicht zu entfernen ist, wenn man es wirklich glänzend will, dann halt mit immer feineren Papier weiterpolieren.

Was man noch wissen muss, da das Zink dann freiliegt, muss von Zeit zu Zeit nachpoliert werden, da dieses Material dazu neigt, wieder stumpf und eher grau zu werden.

Aber das ist relativ egal, das Ziel ist ja hier nur, daß der Ring um die Mündungsbohrung heller ist als das Innere und somit die Laufsperre weniger auffällt.

Gruß K.

Wenn eine Pistole, kann ich auch besten gewissens nur zur P22(Q) raten.

Dennoch wäre vielleicht ein Revolver besser. Die Platz und Abwehrpatronen sind oftmals ungleichmäßig geladen, was dann zu Ladehemmung führt. Ein Revolver benötigt keinen Gegendruck, daher sind Schwankungen in der Ladung nicht so wild. Klar kann ein Revolver auch mal klemmen, das passiert aber sehr selten. Und es kommt vorne auch mehr Rauß, da ee keinen Gegendruck braucht, ist der Lauf auch freier. Am besten ein Modell mit möglichst geringen Trommelspalt wählen.

Es reicht auch ein 5 Schuss Revolver. Was du nicht nach 2-3 Schüssen geregelt bekommst, bekommst du auch nicht mit 20 hin. spätestens beim dritten dürfte klar sein, das nur heiße luft rauskommt. 1schuss Knall (falls man nur Aufmerksamkeit generieren will) Rest Pfeffer oder Cs. Also bei einem wirklichen Angriff nicht drohen, sondern Waffe Rauß und durchziehen. 2-3 Schuss. Dann sofort die Verwirrung und die Wirkung des Reizstoffs ausnutzen und Beine in die Hand nehmen.

Nur meine persönliche Empfehlung/Meinung

Zitat von Kentucky

Nur so als Tipp, da ich auch mal SSW gesammelt hab und damals auch Wert auf eine möglichst unauffällige Laufsperre legte.

Mittlerweile hab ich nur noch ein paar und der Fokus liegt heute eher auf der Funktionszuverlässigkeit für Silvester.

Trotzdem sind die folgenden Dinge vielleicht für Andere interessant.

Man glaubt gar nicht welchen Effekt es hat, die Mündung außen zu polieren.

Der Kontrast vom hellen Ring lenkt optisch sehr vom dunklen "Loch" ab.

Und eine weitere sehr effektive Maßnahme ist ein sogenannter "Kornschwärzer" aus dem Schießsport.

Alles anzeigen

Es geht noch besser.

Der gute Diego fertig mir Gewindeschoner nach meinen Vorgaben

und Vorstellungen (soweit technisch möglich). Danach ist von der

Laufsperre (fast) nichts mehr zu erkennen. Diese Sonderanfertigungen

kosten ein bisschen mehr als die normalen, aber das ist es mir wert.