I-53, Gummi, Silikon
Das ist ja wie ein Trabi mit Lachgaseinspritzung
Yau! Geht ab wie tzau!
Es gibt 24.577 Antworten in diesem Thema, welches 3.538.614 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
I-53, Gummi, Silikon
Das ist ja wie ein Trabi mit Lachgaseinspritzung
Yau! Geht ab wie tzau!
So, habe eben mal die V0 mit dem Chrony gemessen.
107,5
Gib mal ein paar Tropfen Motoröl oder Ballistol in den Lauf und lass das Gewehr ein paar Stunden in der Ecke stehen. ;^)
Ja, die Lederdichtung wird´s danken.
Mahlzeit, auch von mir mal wieder etwas neues
Und eher seltenes was ich mir letzte Woche geholt habe :^)
Ich habe beide erst ein paar mal geschossen, macht aber mächtig Spaß.
Und sehr interessante Ladesysteme haben die Beiden ....
Bilder folgen
Guggst Du:
Geht doch als techn. Verbesserung durch, da Originaldichtung nicht verfügbar.
Und dichter als das lederne Original ist es allemal. Ist genau so bei meinem
'59er BSA ab Werk drin. Kann also soo abwegig nicht sein.
liebe Grüsse ... Patrick
Geht doch als techn. Verbesserung durch, da Originaldichtung nicht verfügbar.
Verbesserung ja/vielleicht, aber so eine Lederdichtung aufzutreiben oder selbst zu machen kann doch nicht schwer sein.
Jedenfalls ein I-53 mit Gummi ist für mein Empfinden ein klarer Stilbruch.
Gleiches gilt für mich beim 49er und beim 310er mit diesen Elastomer-Manschetten. Die sieht man wohl nicht von außen, aber alleine der Gedanke daran macht mir stilistische Gewissensbisse. Wenn auch Elastomer möglicherweise haltbarer und wartungsfreundlicher sein mag.
Mein Vater war gelernter Sattler und Taschner, vielleicht habe ich deshalb diese Liebe zum echten Leder. ;^)
verodog
Abtreten und weitermachen
Grüße aus dem Ösiland ...
Johnny
Und sehr interessante Ladesysteme haben die Beiden ....
Bilder folgen
Nun mach mal schnell, wir sind schon übergespannt
Wenn es wirklich Haenels sind, habe ich schon einen leisen Verdacht.
Ich finde, meinem I-53 steht das ganz gut. (trotzig-mit-dem-Füßle-aufstampf)
Bei den Elastomerdichtungen, bin ich mir nicht mal sicher, ob die langlebiger
sind. Wenn ich an die traurigen Brösel in meinem FWB 121 denke...
Da halte ich Leder für bedeutend langlebiger. Habe so eine Elstomerdichtung
auch noch bei keinem 310 montiert.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit den Teilen?
liebe Grüsse ... Patrick
Hier der mißlungene Versuch, einem 310 ein ZF zu verpassen.
Nur leider funktionierte das wohl nicht.
Aus irgendwelchen Gründen wurde sogar der Lauf gekürzt.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit den Teilen?
Ja, ICH ;^)
Gehen wirklich gut, obwohl der Einbau oft nicht einfach ist.
Die Dinger verformen sich, wenn man die Stoßröhrchen Schraube zu fest dreht.
Die sind also auf der Bodenfläche zu dick.
Habe es einmal probiert, wieder ausgebaut und eine gute alte Lederdichtung eingebaut.
Mein 310er hat richtig aufgeatmet.
Hier der mißlungene Versuch, einem 310 ein ZF zu verpassen.
Nur leider funktionierte das wohl nicht.
Aus irgendwelchen Gründen wurde sogar der Lauf gekürzt.
War vielleicht für einen Diopter gedacht
Jedenfalls ist mir schon wieder übel
@ Rifleman: In der Theorie kann man die Stoßröhrchenschraube doch gar nicht zu fest anziehen, oder? Es gibt doch diese kleine Madenschraube, die in das Gewinde des Stoßröhrchens greift, und daher nur genau eine Position zulässt.
Im Übrigen hat bei meinem 3.112 jemand diese Madenschraube ersetzt durch einen kleinen Bolzen, der brutal in das Gewinde geschlagen wurde. Und weil er nicht mehr rausgeht bzw. das Gewinde sowieso beschädigt ist, ist wohl ein neuer Kolben fällig.
Hat er aber technisch schön gemacht. Sieht echt gut aus.
Was muss der geflucht haben, als er zum ersten Mal versucht
hat mit montiertem Glas zu laden.
Mit ner nach hinten gekröpften Montage und nem kurzen Glas oder Rotpunktvisier könnte das sogar gehen...auch wenn es bestimmt unangenehm zu repetieren ist.
Leider nur ein Haenel
Aber das andere wollte ich unbedingt wegen dem Schüttmagazin haben.
Die richtigen Bilder kommen. Muss jedes einzeln verkleinern.
Nun mach mal schnell, wir sind schon
übergespannt
Wenn es wirklich Haenels sind, habe ich schon einen leisen Verdacht.
Habe ich deinen Verdacht bestätigt?
Jeff: dein AVATAR-Logo sieht so verrußt aus: da stimmen wohl die Abgaswerte bei VW nicht
PS: http://www.der-postillon.com/2015/09/der-ha…rasentiert.html
Alles anzeigenJeff: dein AVATAR-Logo sieht so verrußt aus: da stimmen wohl die Abgaswerte bei VW nicht
PS: Jeff: dein AVATAR-Logo sieht so verrußt aus: da stimmen wohl die Abgaswerte bei VW nicht
PS: http://www.der-postillon.com/2015/09/der-ha…rasentiert.html[quote='zielvier','index.php?page=Thread&postID=1061059938#post1061059938'] Jeff: dein AVATAR-Logo sieht so verrußt aus: da stimmen wohl die Abgaswerte bei VW nicht
PS: http://www.der-postillon.com/2015/09/der-ha…rasentiert.html
[size=10]
[size=10]Bei anderen Marken aber scheinbar auch
@ Rifleman: In der Theorie kann man die Stoßröhrchenschraube doch gar nicht zu fest anziehen, oder? Es gibt doch diese kleine Madenschraube, die in das Gewinde des Stoßröhrchens greift, und daher nur genau eine Position zulässt.
In der Theorie ja, aber die Position der Ansenkung für die Madenschraube, stimmt nach einem Manschettenwechsel nie
Darum haben neue Stoßröhrchenschrauben keine Ansenkung, da diese erst nach der endgültigen Positionierung selbst gebohrt werden muß. ;^)
Habe ich deinen Verdacht bestätigt?
Nein, leider nicht.
Ich dachte eher an das Haenel Mod. IV Rep. oder Mod.V Rep. ;^)
Im Übrigen: Was heißt denn hier - "Leider nur ein Haenel"
Ich glaube, Jeff-R32 meinte "leider nur ein Haenel" im Sinne von "leider nicht zwei Haenel, sondern nur eines". ;^)