Das glaube ich gerne.
Ich habe so ein Stück, mit Zügen die bis an die Mündung reichen und dem Herstellungszeitraum am Anlegeteil des Schichtholzschaftes eingestempelt (so wie bei den 49er Modellen).
Ich würde mich über Bilder freuen 
Beiträge von Jeff-R32
-
-
Ich bin sicher Du wirst Dir bald wieder ein "Schönschaft" 310er irgendwo ergattern. ;^)
Das ist, so glaube ich, ein Pflichtteil in einer Haenelsammlung.Ich bin ganz ehrlich, bei einer 3.102 mit Schichtholzschaft kribbelt es mir schon in den Händen.... Aber ich muss mich zusammen reißen wegen den Kosten...Wenn ich ehrlich bin, spare ich dauerhaft für eher seltene MLG Modelle. Auf die habe ich es am meisten abgesehen....
-
Es ist zum auswachsen.
Ich plag mich da mit einem Müller-Blitz herum und der Jeff stellt so nebenbei die tollen Bilder seiner Sammlung rein.
Fehlt nur noch verdog, Daron01, HAENEL, ... und wie die alle heißen und mein Neid nagt wie ein Biber am Eichenstamm.
Warum müssen alle immer eine schönere Sammlung haben als ich.
HHHaaaa, da fällt mir auf, Jeff hat gar kein 310er mit Schönschaft, nur ein 310-4 mit "Maurerpfosten".
Jeff-R32
NeNe, tolle Sammlung hast Du da, Respekt, gefällt mir sehr gut. ;^)Danke für das Kompliment, aber du hast sicherlich auch Modelle, für die ich dich beneide.
Die ,,schöne´´ 310er Schäftung habe ich wirklich nicht (mehr) sondern die -4, da diese in einem nahezu perfekten Originalzustand ist. Ich habe dafür die schönere Schäftung in Form von einer 49a.
Und die 310er die ich bis jetzt hatte wollten immer Freunde haben. -
Ja, der Schaft kam mir irgendwie bekannt vor, mit der Verschneidung am Vorderschaft.
So einen hatte ich mal hier, zum Überholen. Hat nem Kollegen gehört.
War schwarz gestrichen und unten hatte er einen Riss. Das war vielleicht eine Plackerei,
bis die schwarze Farbe aus den ganzen Verschneidungen raus war.
Insgesamt, war er aber nicht mehr so toll, der Schaft, im Gegensatz zu dem auf Deinem
Bild. Sieht prima aus.liebe Grüsse ... Patick
Ich danke dir. Als ich die gesehen habe musste ich sie sofort haben. War damals die erste und und auch danach lange Zeit die einzge, die ich nicht aufgearbeitet habe. Die habe ich aber auch vor 2 Jahren mal kurz vorgestellt.
Also schon eine ganze Weile in meinem Besitz. 
-
Tolle Fotos!
Was ist auf dem Gruppenbild (Foto nach der Pistole) das dritte Gewehr von unten für eines?
liebe Grüsse ... Patrick
Das ist eine IV-M
-
-
-
Wie bereits angekündigt, war ich heute unterwegs um mir eine Haenel Pistole anzusehen...
Es war leider keine LP55R, sondern eine 28R mit stangenmagazin in 5.5mm.
Der Preis war nach meinem Geschmack aber illusorisch und mir nicht wert. 700€ ist klare Abzocke.
Habe aber ein Bild bekommen.Auch die Bilder der 410 habe ich jetzt auf Nachfrage von pls92s verkleinert zum hochladen. Eine Seriennummer ist nicht gestempelt und auch am Schaft ist nichts zu erkennen.
Am Wochenende habe ich dann noch ein wenig mit meinen schönsten Haenels geschossen und ein Bild zusammen gemacht
Leider hat mein Favorit die Mars gefehlt.
Am Wochenende stößt vielleicht eine große 33er zu meiner Sammlung dazu... -
geht klar
wieder etwas interessantes bei egun... 5628864
Bin ich ja mal gespannt, was die bringt^^ -
Hat egun nicht die ,,weiter" Funktion? Wenn man sieht man wurde überboten einfach klicken und schon bietet man 10€ mehr oder so? Wage mich daran zu erinnern als ich da das letzte mal was kaufen wollte....
-
Ich(wir) bitten darum.
Nun sag aber nicht eine LP55R
Sonst bin ich in zwei Sekunden in Dessau
Ich weiß es nicht... Er sagte nur etwas von ,,mit Magazin´´. Wir hatten aber gerade über die 28er geredet. Möglicherweise eine 28er mit Magazin?. Keine Ahnung. Im alten Haenel Buch stand nur die LP55R drinne, aber in der Neuauflage waren glaube noch andere Modelle mit Magazin vertreten.
Was würdest du denn für ein solches Modell zahlen? (gerne per PN) nur falls er verkauft, es mir aber zu teuer ist.... dann sichere ich es dir gleich -
Alles anzeigen
Moin,
ich brauche mal eure Hilfe.
Ich habe kürzlich bei Egon ein 312 gekauft, angeblich im Top Zustand. Leider war der Zustand aber alles andere als das, der ganze Lauf voller Rostrosen und die Schussleistung so miserabel, wie ich es bei noch keinem 312 erlebt habe. Also beim Waffencenter Gotha neue Innereien bestellt, ne komplette Manschette und weil ich sie mal testen wollte, eine Titan SX Feder.
Ich hab das Gewehr dann nach der tollen Anleitung hier (danke dafür!) zerlegt. Wie vermutet war die Manschette völlig zerfleddert und die Feder noch 17 cm lang. Ich habe dann alles gereinigt und wieder zusammen gesetzt.
Nun zum Problem. Wie vermutet ließ sich das Gewehr deutlich schwerer spannen aber als ich dann einen Schuß abgeben wollte, war der Abzug ohne Funktion. Ich kann den Abzug völlig durchziehen aber es passiert einfach nichts. Nun bin ich leider auch nicht der Spezialist, was die Mechanik bzw. die Funktion der Abzugseinheit angeht. Ich hab sie dann noch mal entfernt und mir alles genau angesehen.
Eventuell liege jetzt falsch aber ich habe mir das jetzt so erklärt. Beim Spannen verhindert die Ratschensicherung das zurückschlagen des Kolbens, bis diese verzahnte Stange in der Abzugseinheit einrastet und dort verriegelt wird. Beim betätigen des Abzugs wird diese Stange denn los gelassen und der Kolben schießt nach vorne. Da ich im gespannten Zustand sie Abzugseinheit entfernen kann, heißt es doch das der Kolben noch von der Ratschensicherung gehalten wird? Verbessert mich bitte wenn ich das falsch sehe.
Ich habe mir dann mein zweites 312 mit Standart Feder zur Hand genommen und verglichen was anders ist. Bei funktionierenden 312 kann ich den Nippel der Ratschensicherung, der unter der Spannschiene raus schaut, ganz leicht nach innen drücken. Beim Gewehr mit der neuen Feder ist dieser Nippel nicht zu bewegen und steht völlig starr aus dem System. Da war meine Vermutung dann, dass ich das Gewehr nicht weit genug gespannt habe und der Kolben deswegen noch von der Ratschensicherung gehalten wird. Ich kann aber defintiv nicht weiter spannen, auch wenn ich durch das System auf die Feder schaue, dann ist die völlig zusammen gedrückt, so das sie sich auch gar nicht mehr zusammen drücken ließe.
Nur wie kommt das? Habe ich beim Zusammenbau einen Fehler gemacht oder habe ich eine zu lange Feder bekommen? Die Feder war 25 cm lang.
Im Moment komme ich echt nicht weiter, das Gewehr liegt gespannt vor mir und ich habe keine Möglichkeit es irgendwie zu entspannen. Zumal ich bei allem was ich da jetzt mache, auch ein wenig Angst habe, da ja ziemlicher Druck auf den Teilen ist und ich nicht möchte das mir alles um die Ohren fliegt.
Hoffentlich weiß jemand von euch Rat.Gruß Steffen
Die Rostflecken bekommst du gut (wenn nicht zu tief eingefressen) sehr gut mit Ballistol und Stahlwolle weg.Mit deinem Abzug wären erst mal Bilder hilfreich, da ich die 312er jetzt nicht direkt vor Augen habe. Kann aber nachher mal meine öffnen.
Aber entspannen sollte auch so möglich sein. Irgendwo muss ein Mitnehmer sein, den du erst mal weg drückst. Das deine neue Feder zu lang ist, könnte möglich sein, wenn sie keine Zwischenräume mehr hat...(es muss immer ein gewisser Zwischenraum bleiben)
Berechne einfach die Länge der Feder komprimiert mit Mindestabstand zwischen den Windungen und vergleiche wieviel Raum die 312er benötigt. -
Na das war wohl schon ziemlich viel Glück!
Solltest du dich jemals davon trennen lass es mich bitte wissen
Dann halt ziemlich viel
Nächsten Mittwoch kann ich vielleicht wieder eine extreme Seltenheit präsentieren
Keine Ahnung, ob er sie auch verkauft, aber Bilder bekomme ich sicherlich.
Ich sage nur soviel: klein und magazin -
Von den Mars Modellen weiß ich nur, dass diese relativ schwach auf der Brust sind/waren und "verkehrt", also nach vorne, zu repetieren sind.
Eine Bediengsanleitung vom Haenel 410 als *.pdf Kopie würde mir auch gefallen, hast Du eine Möglichkeit mir das zukommen zu lassenDiese Art zu Spannen finde ich irgendwie richtig genial. Hat was. Aber am geilsten ist das Schüttmagazin
Kein Problem, mache ich die Tage mal. Am Wochenende mache ich eh weitere Bilder der 410er.
-
War der Riemen aus Leder oder Stoff wie üblich?????
Gibt es ein Bild?
Leder, ich seh es gerade.Naja der Riemen ist mir nicht so wichtig, da ich schon einen ähnlichen bekommen habe. Ich brauche ,,nur`` den Haken. Bevor ich ihn nachbaue, würde ich gern nach einem Original suchen.
Hat eigentlich jemand Infos zu den Mars Modellen 100 und 115? Ich weiß, dass sie für Kinder zur Ausbildung waren und etwa 1930- 1940 gebaut wurden. Aber hat einer was zu Stückzahlen etc.? Welche ist nun seltener? 100 oder 115? Jeder sagt was anderes....
An eine Bedienungsanleitung zu kommen ist eher aussichtslos oder? Für die 410er hatte ich ja zum Glück schon eine. -
Darf man fragen, wo Du so was aufgetan hast?Es war ehrlich gesagt etwas Glück... Habe bei dhd24 mal aus Spaß nach ,,Mars´´ gesucht, da ich schon lange eine haben wollte und bin auf eine Anzeige gestoßen. Der Sammler hat dieses Modell benannt und dazu ,,andere auf Anfrage´´. Auf den Bildern war das 410 schon zu sehen und dann habe ich gleich einen Termin für den nächsten Tag ausgemacht.
Und zum Spannvorgang der 410er: Man spannt sie in beide Richtungen. Erst drücken, dann ziehen. Dadurch etwas leichter als die 310er. Sie lässt sich auch ohne Probleme beim anvisieren nachladen. Ich nehme sie nicht von der Schulter weg und das Ziel bleibt auch nahezu anvisiert. Das Teilchen macht schon ordentlich Spaß.
Aber ich bin ganz ehrlich, mein momentaner Favorit ist die Mars. -
Hat das Haenel 49 ohne a auch 4,4mm?
Mir fällt die Kugel glatt durch, mit 4,5mm
schießt es sehr gut. Oder könnte da ein
falscher Lauf montiert sein?Ja das hat auch 4,4 mm. Aber die Kugeln für unsere Haenels sind nicht so sauber gearbeitet wie andere. Daher haben die manchmal ein etwas abweichendes Maß. Wenn du mit neuen bzw. sauber gearbeiteten Kugeln schießt, kannst du 4,5 nehmen. Unsere Munition soll zum Beispiel auch nicht für Dianas verwendet werden, da diese wirklich 4,4 mm Kugeln brauchen. Sonst verstopfen sie sofort....
-
Und ich war vor einer Weile in der Heimatstadt unserer Haenels. Habe das Waffen- und Automuseum besucht.
Sehr sehr interessant. Leider waren die beiden Jubiläumsmodelle (2.000.000ste) noch nicht ausgestellt. ...
Habe noch ein paar mehr Fotos von dort. -
Weiß jemand wo ich solche Haken bekomme? Für IV-M zum Beispiel als Handriemen.
Was ich auch brauche, ist eine runde Diopterblende für die IV-M. Ich habe nur einen Stabkorn... Und der von 312 oder 311 egal ob Typ A oder B passen nicht. -
Ich glaube, Jeff-R32 meinte "leider nur ein Haenel" im Sinne von "leider nicht zwei Haenel, sondern nur eines". ;^)
Ich danke dir fürs richtig stellen.
Natürlich meinte ich leider ist nur ein einziges Haenel dabei.
Etwas unschön ausgedrücktHier noch ein paar mehr Bilder der beiden
Den Schmied konnte ich auch endlich ergattern und einen alten Schrank habe ich umfunktioniert.