Beiträge von Defcon1

Zitat

Original von Black-Crack
Sind in euren Augen Metzger psychisch kranke??? Immerhin ist das Töten ihr Beruf.

Zitat

Da ist der Unterschied, es ist ihr Beruf. Durch meinen Cousin, der Fleischer ist, kenne ich einige Fleischer und keinem von denen die ich kenne, macht das töten Spaß (es macht ihnen allerdings auch nichts aus) , für sie ist es halt notwendig zur Nahrungsbeschaffung.

Und für mich ist die industrielle Massentierhaltung und der anschliessende Massenexitus sicherlich nicht "humaner" als ein überraschender Tod und ein im Vorfeld normales Leben des Tieres in Freiheit.
Wenn das ein Argument sein soll das ein Schlachter seine Tätigkeit gewerbsmässig ausübt und damit sein Brot verdient, ist dieses sehr schwach. Ob der Schlachter seinen Spass daran hat das Tier zu töten oder nicht ist an dieser Stelle doch völlig sekundär.
Auch ob ein Jäger seinen Spass am Töten hat oder nicht, völlig egal.
Wenn es hier darum gehen soll das vermeintliche Wohl des Tieres zu betonen, dann aber richtig!
Hier geht es darum das argumentiert wird das Jäger barbarisch sind, und im Gegenzug dazu eine industrielle Tötungsmaschinerie verteidigt wird weil die Personen die diese aufrecht erhalten, wohl keinen Spass an ihrer Tätigkeit haben. Davon abgesehen, für die armen Tiere wohl das Beste so schnell wie möglich von ihrem Leid erlöst zu werden um dem Mastholocaust zu entgehen. Aufgewachsen in Gefangenschaft, in Massenhaltung psychisch zerstört, und im Akkord getötet, und ausgeweidet.

Sicherlich ein passender Vergleich zur Jagd

Zitat

[i]Original von agi1307

Zitat

Mach dich nicht verrückt Blacky ,es gibt halt Leut`s die es nicht verstehen.

Zitat

Das hat nichts mit verstehen zu tun, ihr werdet einsehen müssen das nicht alle eurer Meinung teilen und sich nicht scheuen das zu sagen.

Das ist gut und auch richtig, wäre ja schlimm wenn alle einer Meinung wären, und zum Glück haben wir ja Meinungsfreiheit, oder

Zitat

[i]Original von lopi

Zitat

aber jetzt sind wir wirklich weit weg vom thema. dieses war naemlich die frage nach einer geeigneten armbrust und zubehoer fuer canada. vielleicht koennen wir wieder dorthin zurueck. ich habe mir den thread durchgesehen und eigentlich auf 4 seiten fast keine antworten auf die urspruengliche frage gefunden.

Zitat

[i]Liegt evtl. daran das dies kein Jagdforum ist und die Jagd mit freien Waffen hier kein Thema ist, schonmal die Boardregeln gelesen?

Michael

Und vielleicht liegt das aber auch daran das in den Boardregeln, respektive der "Netiquette - die wichtigsten Regeln fürs Forum" Unterpunkt " Bitte verschont uns mit DIESEN Fragen... . " vom Jagen mit freien Waffen in dieser genauen Wortwahl gar nichts steht, sondern wörtlich :

"6) Darf ich mit meiner Druckluftwaffe [hier Tierart einsetzen] jagen? - Bitte nicht. Eine freie Druckluftwaffe ist für die Jagd auf Wirbeltiere, und mögen sie noch so klein sein, nicht geeignet, weil sie sie nicht sicher tötet. Das ist Tierquälerei, und kann eine Straftat sein. Diskussionen darüber, was unter welchen Umständen evtl. doch erlaubt ist, gehören nicht in dieses Forum. Weiteres siehe hier: "

Also schon mal die Boardregeln gelesen?

Zitat

Original von lopi
ja natuerlich hast du recht.
dass es dem jaeger per gesetz nicht verboten ist ,betrunken seine waffe zu benuetzen, ist aber schon etwas abartig, oder? zumindest stellt es keinen strafdelikt dar und das sollte auch mal geaendert werden.

naja...ja!

sorry an alle, war gerade in provozierlaune und wollte auch mal zum nachdenken anregen. ausloeser war, dass die bescheinigte jägerlobby sich immer mit so subjektiven argumenten gegen die armbrustjagd stemmt.

Stimmt steht nicht im Jagdrecht, muss es auch nicht da ein Jäger in betrunkenem Zustand eine Waffe führt ( falls erwischt ) seine Zuverlässigkeit verliert.

Und da haben wir wieder das beste Beispiel warum wir im sonnigen Deutschland einen Paragraphendschungel haben, weil der Bürger danach verlangt!
Was sollen wir dem Jäger alles per Gesetzt verbieten, Farbe der Socken, oder wenn Alkohol verboten ist vielleicht auch Grass?
Am Besten gleich alles und zwar namentlich, dann bekommen wir sicher einen Anhang für verbotene Verhaltensweisen bei der Jagd zusammen der 1000 Seiten fasst.
Dafür Steuergelder vejagen lohnt sicherlich.

Des Deutschen liebstes Wort "das gehört Verboten"

Wie wahr , wie wahr!!

Zitat

Original von Jogi
http://www.softair.at

AN DIE DEUTSCHEN: IMPORT VERBOTEN

(Zoll öffnet Paket, weil sie Eerfahrungen mit Softair-Seiten haben, auch wegen Vollauto und so... und dann gibts ne Strafanzeige )

Herrvorragend, durch unermüdlichen Einsatz ist die Suchanfrage im Co2 Air Forum bezogen auf den Suchbegriff "verboten" auf 3.052 Treffer angestiegen

"Weihrauch" bringt nur 2.832 Treffer
"Röhm" bringt 2.383 Treffer
"FWB" mit 2.049 Treffer

Immer wieder schön zu sehen doch zielsicher Prioritäten gesetzt werden, gerade bei einem Forum in dem es beim Hauptthema um Waffen geht

Leute weiter so, so schaffen wir die 4000er Marke, vielleicht sogar noch dieses Jahr

Zitat

Original von funshooter

Wo willst du Sie den verstecken ? Ausserdem kann ich mir schlecht vorstellen das dir Verbandsobersten hier alles mitlesen? Bei so einer Idee prallen verdammt viele Interessen aufeinander. Deswegen erst mal eine gemeinsame Linie schaffen wozu die einzelenen Foren sehr behilflich sind.

Verstecken bedeutet unter einer URL die noch einen Arbeitsnamen trägt.

Und warum schon wieder die Verbandsobersten?
Was haben die denn damit was hier geschieht zu tun?

Das soll eine Basisveranstaltung werden kein Dachverband, kleiner aber gewaltiger Unterschied!!

Aber richtig solange keine einheitlche Roadmap gesteckt ist , brauchen wir gar nicht weiter zu machen.

Zitat

Original von funshooter
Das ist auch meine Devise

erst mal ne Prototypseite ins Netz die von allen verbessert und erweitert werden darf. Da gibt es bestimmt viel wie es bei WO schon deutlich wird. Dann erst die weiteren Schritte die ich bereits erwähnt hatte.

Finde ich nicht so pralle die Idee, wenn die als Prototyp ins Netz gestellt wird.
Wenn schon dann sollte die aber ein wenig versteckt werden, eine Baustelle an der herumgefrickelt ist auch nicht gerade das was sehr seriös aussieht.

Gruss Michael

Zitat

Original von Greenhorn
Eigenartig. Ich hatte mich eben schon einmal zu Wort gemeldet, aber das ist wohl irgendwo untergegangen. Naja.

So toll ich diese ganze Idee finde, so habe ich doch Bedenken, daß, wenn nicht zumindest fast alle zuständigen Verbände mitziehen, das ganze ein totgeborenes Kind ist. Das sollte man besser vorher abklären, ehe vllt voreilige oder übereifrige Schritte das Gegenteil bewirken. Die Betonung sollte wirklich nur darauf liegen, daß das gegenwärtige Waffenrecht nicht weiter verschärft werden darf. Alles andere erscheint mir gegenwärtig Utopie.

Gruß

Günter

mit aller Hohachtung für die, welche sich hier engagieren !

Nur einen Status Quo aufrecht zu erhalten ist wohl ein bisschen zu wenig oder, wo bleibt das der positive Ausblick?

Nur um weiter auf der Stelle zu trampeln bringt doch auch nichts.
Und wozu die Verbände fragen? Die werden so oder so nur mitziehen wenn ein Teil ihrer Klientel mit dieser Idee hier mitzieht, ansonsten besteht für diese Vetretungen kein Grund etwas zu unternehmen.

Warum auch aus deren Sicht besteht keinerlei Grund hier in Vorleistung zu treten, eine Vetretung bestehend aus 7-10 Mann ?
Keines Gespräches wert eine solche Anfrage.

Und was soll da schieflaufen?
Nur das zu wenige mitmachen, sonst nichts.
Es wird nur der wahrgenommen der Einfluss hat, und Einfluss hat der der eine gewisse Anzahl von Interessenten vertritt.
Das nennt sich dann auch Lobby.
Und zwar eine Anzahl die sich nicht so einfach ignorieren lässt. Deswegen auch der Gedanke gerade an der Interessentenbasis, den Menschen mit freien Waffen, eine Organistation zu gründen, weil die Masse an Interessierten überproportional grösser als zu den EWB`lern ist.

Es lässt sich also, so der Grundgedanke, schneller und leichter eine Basis aufbauen die nicht so leicht zu ignorieren ist.
Das ist eine gute Basis!

Was mit Vertretungen passiert die zwar gute Kontakte zu den Verbänden haben , aber kein Publikum, lässt sich ja sehr schön an den ELFèn sehen.

Gruss Michael

Zitat

Original von germi
Naja, die 6,35mm LGs sind aber auch nur meldepflichtig. Ist auch kein großer Akt. Und wer weiß wie lange Schallis bei uns noch legal sein werden, wäre nicht untypisch...

Das denke ich auch, ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen das der Gestzgeber solch hinterhältiges Material freigeben wollte.

Der Passus das Schalldämpfer den entsprechenden Waffen gleichgestellt wird, ist denke ich ein grober Schnitzer gwesen, über der Tragweite man sich erst später klar wurde.

Genauso über die Tatsache das sich auf einmal tonnenweise KK Dämpfer umdeklariert auf Lutpumpen wieder finden.

Und da ja alle so gefährdet sind denke ich auch des der Spuk auf absehbare Zeit vorbei ist..
Um hinterhältige Angriffe aus dem Hinterhalt zu vermeiden, alles zur inneren Sichrheit natürlich!

Damit der deutsche Michel sicher ist

Zitat

Original von Sgt_Elias
Zitat: Es stimmt, in der Schweiz sind genauso wie in Österreich keine blödsinnigen 7,5J als Stärkegrenze vorgeschrieben.

Nana...ganz so blödsinning ist das nicht. Manchmal bin ich froh das die nicht stärker sein dürfen, gibt ja einige Fälle (Unfälle, schiessen auf Lebewesen etc.) Ach ja wo wir bei Blödsinnig sind Wie war das noch mal...nur bis Kaliber 6mm und keine Schalldämpfer Das heißt das man bei euch so ein olles 6,35mm Unterhebelspanner LG nicht frei kaufen kann, heheh.

Jetzt aber mal ganz im ernst--> wer will denn auch ein 6,35 Gewehr in F Ausführung, wo ist denn da der praktische Nutzen?
Da kannst du ja die Projektile gleich frei Hand werfen
Lieber ein 5,5 mm mit open End als 7,5 J bei allen Kaltgasern

Klar kann was passieren, wie beim über die Strasse gehen, Autofahren, aus der Dusche krabbeln...................................
Lässt sich endlos fortsetzen!

Und die Regelung ist völlig blödsinnig, da gewöhnt sich der deutsche Michel das alles was gefährlich ist weg muss, man könnte ja das kleine Fingerchen verletzen.

Bei soviel Angst wundert mich das doch wirklich das keine Montagsmärsche abgehalten werden die zum Ziel haben eine Geschwindigkeitsbergenzung auf deutschen Strassen einzuführen, am besten irgendwas um die 25 Km/H
Sonst könnte ja was passieren

Das hätte zumindest mal wirklich Sinn bei der Anzahl an Verkehrstoten.
Aber das ist ja was Anderes, gell!
Da haben wir auf einmal mündige Bürger.
Da kann halt schon mal was passieren, ist ja nicht so schlimm.
Aber bei Kaltgasern über 7,5 J, da ist die innere Sicherheit gefährdet.

Totale Paranoia!

Echt Elli, manchmal verstehe ich dich nicht!

Zitat

Original von Promo
Hallo Defcon,

Ist das in der Schweiz für Lang- und Kurzwaffen gleich? In Österreich wird hier nämlich sehr wohl zwischen Lang- und Kurzwaffe unterschieden.

Gruß Georg

Unterscheidungen sind mir unbekannt, aber jetzt wo du es sagst habe ich noch nie einen Schützen mit einer Lampe an eine Gewehr gesehen.
Mit Laser teilweise schon, aber wie gesagt nicht mit Lampe.

Zitat

Original von burn out
Moin

Hat jemand von euch eine Ahnung, ob das "7.5 Joule Gesetz" auch in der CH gilt? in Oesterreich darf eine CO2 Waffe ja soviel Joule haben wie sie will oder? Und wie sieht es mit Gerätschaften aus, die das Ziel anstrahlen? Ich komme zwar aus der CH aber habe leider nichts finden können.

MfG

Luftdruckwaffen sind frei, egal wie stark.

Laser sind verboten( Altbestände vor dem WaffG `99 allerdings nicht erfasst), Lampen sind erlaubt!

Zitat

Original von Daytch
Vielleicht weil der zurückschnallende Schlitten die Pistole mehr verzieht und man bei nächsten Schnuss wieder komplett neu zielen muss.
Da ich noch nie mit eine Blowbach geschossen habe weiß ich ja nicht wie stark die Wucht ist, deshalb frage ich ja.

Eine weitere Frage habe ich noch, warum gibt es denn so viele Glock Modelle. Die meisten unterscheiden sich doch dann nur noch im Kaliber und das spielt bei Airsoft ja keine Rolle.

Softair und Rückschlag?
2 Welten treffen auf einander,
Da schlägt gar nichts, es bewegt sich was, das wars auch schon.

Zitat

[i]

[ironie][anfang]normalerweise schaue ich mir solche "habt doch mitleid - threads" erst gar nicht an, aber der rechtschreibfehler im titel hat mich nun doch gereizt [ende]

mfg Celica

Finde ich übrigends auch die Beste Lösung, wem es nicht passt, gar nicht darauf eingehen, das scheinbare Problem erledigt sich von selbst !

Manche scheinen sich aber geradezu angezogen zu fühlen von diesen Freds, da kann man ja mal so richtig zeigen "wo der Hammer hängt"

Ich habe mir gerade den Auslöser der Beschwerde angeschaut-->
P99 und Schmerzen??

Ich kann allerding nichts wirklich Schlimmes feststellen, was da an Worten gefallen ist, kann unter Erwachsenen numal vorkommen, wir sind ja nicht aus Zucker.

Auch die Moralaposteln haben sich zurückgehalten, die "Bekannten Gesichter" waren ja bei dem Fred noch nicht mal zu Besuch

Frgae gestellt--> beantwortet und gut ist, wie gesagt wer soll da beleidigend geworden sein?

Also so what?

Zitat

Original von Tilvaltar

Oder wenn er ein Experte irgendeines Fernsehmagazins ist und irgendetwas Reißerisches produzieren möchte. Eine Frage "Wie kille ich am besten Enten mit meinem Luftgewehr" würde hier zurecht zerrissen, oder? Wenn sich dann aber herausstellt, dass nicht kille, sondern kippe gemeint war ("sorry, das P und das L sind bei mir so dicht zusammen") und der Entenkasten als Ziel dienen sollte, wäre das Adrenalinsüppchen längst angerührt. Zu Recht, finde ich. Jeder Autor ist für seinen Text verantwortlich, Buchstabe für Buchstabe. Kommt bei der P99 ein C dazu, ist das halt einfach einer von diesen Fehlern, die man besser vermeidet. Mitleid sollte man da nicht erwarten.

Viele Mitglieder haben hier begonnen mit einer "unerlaubten" Frage, dann etwas auf die Finger bekommen und sehr schnell dazugelernt. Oder sie sind gesperrt worden. Nicht trotzdem, sondern deswegen ist dieses Forum qualitativ so hochwertig und nicht trotzdem, sondern deswegen machen sich Mitglieder stundenlang Arbeit mit Testberichten oder differenzierten Antworten auf undifferenzierte Fragen ...

Ist das Problem nicht eher da wenn ein User eine Frage stellt diese ein NUR beantwortet werden kann?
Ist wirklich schwer, so scheint es!
Ein echtes Problem, man muss ja ums verrecken noch den erhobenen Zeigefinger wedeln!

Fragen wie  Wofür brauchst Du das? Sind ja eine nette Bereicherung für den Beitragszähler, aber sonst überflüssig und noch nicht einmal biologisch abbaubar.

Gilt denn diese viel zitierte Nettiquette nur für die ganz „Neuen“?

Vielleicht sollte man mal ein Rundmail rauslassen das diese Nettiquette für absolut alle gilt, gerade für die „Altvorderen“.
Die Neuen haben den Bonus das sie „frisch“ sind, die langjährigen User haben da keine Entschuldigung für Unfreundlichkeit. Gerade die sollten es ja wissen.

Wenn eine Frage Illegale ist( ich liebe dieses Wort ) kann doch einfach geschrieben werden Verboten !( auch ein Favorit )

Aber nein da muss dann erst mal kürzlich Erlerntes ( WaffG ) runtergeleiert werden.
Gibt’s hier eigentlich so was ähnliches wie ein Buchstabierwettbewerb in Bezug auf das WaffG? Scheint so!

Ich sehe hier allerdings kein wirkliches Problem, wer sich anpassen wird, wird eben aktives Mitglied und die anderen werden die Wissensdatenbank plündern.
So sind auch alle glücklich und unter Gleichgesinnten.

Zitat

Original von Ghost89

Falsch

Ich will lediglich das keiner an meine SSW ran- und auf dumme Gedanken kommt.

Da hast du etwas missverstanden. Das war ein Beispiel. Um meine Freunde, die nebenbei gesagt alle ganz koscher und normal sind, mache ich mir keine Gedanken... eher um Aussenstehende die man nicht kennt und demnach nicht einfschätzen kann.

Ich will das Ding nicht aus SV-Gründen mit mir rumschleppen... Denn mein Silvester soll friedlich und zivilisiert ablaufen. Es geht mir dennoch darum das jeder mit einer SSW, sei es zu Hause oder unterwegs, eine ziemlich große Verantwortung hat und diese auch dem entsprechend werten bzw dem entsprechend handeln sollte.
Und da gehört für mich auch dazu das meine SSW unzugänglich für Unruhestifter etc ist (was in einem Rucksack wohl kaum der Fall wäre).

@all: Danke für die gute Beratung

Gruß, Ghost89

Alles anzeigen

Das bedeutet also, wenn richtig verstanden, das du Angst hast das dich jemand mit deinem Gaspüster sieht und dann versuchen könnte dir den wegzunehmen?

Wenn dir die Verantwortung eine Gasknarre zu führen so schwer wiegt, dann mach es doch wie die "Grossen"--> Murmeln aus dem Tank und den Gaser leer rumschleppen, Mun in der Hosentasche.

Kurz vor dem Einsatz auftanken und los gehts.

Dann hast du auch deine Bürgerpflichten erfüllt Zwecks unbefugtem Zugriff und so, macht aber nur Sinn auf einem Kindergeburtstag mit Minderjährigen, da nur ein Gaser der ab 18 frei zu erwerben ist!

Die Dinger gibt es schon einige Zeit, zuerst nur als Bausätze später dann auch zum nachrüsten mit Sofairpusten.
Auch komplett gibt es die schon länger!

Ein Problem sehe ich hier eigentlich nicht, aber es hat ja jeder einen anderen Rucksack mit sich herumzuschleppen

Um auf deine Fragen einzugehen:

Sind Sie ratsam-->wenn man eine Schusswaffe den ganzen Tag möglichst bequem mit sich herumtragen möchte sicherlich!
Zu Silvester? Spricht meines Erachtens nichts dafür, außer man mag die Dinger einfach, gibt ja für alles Mögliche einen Fetisch

Kann man sie den ganzen Abend bequem tragen? -->Ja und siehe oben!

Wie gut kommt ein Außenstehender da ran? (Gehen wir mal davon aus das er einfach nur danach greift ohne das man bereits zusammengeschlagen wurde oder so:D, nicht das ´hier wieder Grundsatzdiskussionen über Selbstschutz etc geführt werden, und das er ein Freund ist, man ihm also nichts tun will)--> kommt wohl auch ganz darauf an in welcher Gegend und welchen Umgang du zu Silvester pflegst.
Kommt auch darauf an wie Aussenstehend der Außenstehende ist, bei Hautkontakt kann schon was schief gehen!

Wenn ich mir diese Fragen stellen müsste bei meinem Bekanntenkreis, dann würde ich diesen wohl schnell wechseln oder nachts alleine auf das nächste Feld gehen und dort meinen pyromanischen Trieben nachgehen!
*lol*Einverständnis des Bauern vorher eingeholt weil sonst höllisch Illegal und natürlich auch verboten

Das Beinholster ziemlich daneben aussehen, kann ich nachvollziehen, aber wer gerne den „Taktischen“ raushängen will, wohl denn! Da kann man natürlich prima nach der Platzpatronensalve auf dem Boden rumrollen, aber wer sich ungern dreckig macht, für den ist das nichts!

Aber Hüftholster sind doch wohl kein Problem oder?
Wenn Du Angst das das dir jemand beim Tanzen Ding rausfummeln will, dann lass doch das tanzen oder kauf dir ein ABSCHLIESSBARES Hüftholster die sehen auch super aus und da kann keiner den Fön so schnell rausholen.

Das hat natürlich zu Folge das beim Schwofen wohl gar kein Fummeln mehr zustande kommt aber für die Sicherheit kann man ja ruhig einen Tod sterben, oder zwei oder drei…………….

Zitat

Original von SERO
hi

hab ma 2 fragen

1. darf man kleinkalibe gewehre/pistolen auf eigenem grundstück schießen?? (natürlich so das die kugel nicht das grundstück verlassen kann)
2. darf man in deutschland überhaupt ein kaliber 50 scharfschützen gewehr haben? wohl eher nicht oder?

1.--> leider nicht, wie schon geschrieben,aber ein von der Obrigkeit abgenommener Stand und alles ist i.O.
Kurz, auch wenn für "freie" Waffen zulässig, für EWB Waffen nicht.

2.-->Da deine Frage Kaliberbezogen ist (cal. 50 BMG) und Scharfschützenwaffen in den meisten Fällen Repetierer sind, an dieser Stelle ein uneingeschränktes JA.
Wie immer an dieser Stelle-->passende EWB vorausgesetzt.
Ich ergebe mich an dieser Stelle nicht in Kaffeesatzleserei (Glaskugeln aber auch) was Du gemeint haben könntest sondern was tatsächlich gefragt wurde!

Gewisse Einschränkungen bei der Erwerbarkeit sind aber bei (Halb)automaten gegeben, aber es sind die gleichen EInschränkungen wie bei sämtlich anderen Kalibern auf dem Budesdeutschen Markt.
Wie z.B. das unselige KWkG, wie schon angerissen sind gewisse Halbautomaten demnach in Deutschland nicht erwerbar da eingestuft als Kriegswaffe. Vielen Dank an einige Hersteller an dieser Stelle, solange gewisse Hersteller einige Modelle explizit als militärische (Behördenwaffen) Waffen anbieten ist bei diesen Modellen der zivile Markt tot. Siehe PSG 1!
Solange z.B. Barret keine reine Zivilfertigung für einige Halbautomaten anbietet ( andere Produktionsstrasse) ist auch Essig.
Davon abgesehen spielt das auch keine Rolle da Barrett , wie auch andere Transatlatische Hersteller, den Behördenaufwand zwecks zivilem Export scheut und faktisch im Moment nicht stattfindet, auch bei solch unproblematischen Modellen M95 und M99.

Zitat

Original von funshooter
Ich denke im Grunde gesehen genauso. Bedenke aber bitte wenn es mehrere sind.Wenn es dunkel ist Licht anmachen ermöglicht dem Gegner auch eine schnelle Flucht. Ein so schnell bewegliches Ziel mit dem ersten Schuß dort zu treffen das er sich die Radieschen von unten anschauen muss ist dann auch schwierig :)). Nachschüsse werden bei einem täterfreundlichen Richter (und die gibtes in deutschen Gerichten massenhaft) dann als versuchten oder vollendeten Totschlag gewertet und du hast dein Leben dann endgültig versaut. Selbst wer aus Furcht und Schrecken handelt, handelt schuldhaft aber nicht strafbar. Kein Knast aber bettelarm dran, denn Schmerzensgeldforderungen können sich auch im 6 stelligen Bereich liegen und ich weis nicht ob registrierte Waffen als nicht pfändbare Gegenstände des alltäglichen Gebrauchs gelten .

Klar stimmt wohl alles, aber was interessiert mich das in diesem Moment wenn es um meinen Pelz geht?

Lieber das Leben versaut als ganz die Lichter aus!

Und wenn der Täter beim Licht anschalten stiften geht, noch besser, dann ist die Situation gerettet ganz ohne Munitionsverschwendung und Löcher in der Wand.

Zitat

Original von Flammpanzer
[QUOTE]Habe mir auch schon mal darüer Gedanken gemacht. Aber stellt euch in einem absolut ruhigen Wohnraum z.B. Nachts ein Schuss mit 357Mag , 45ACP ohne Gehörschutz vor. Das ist wie ein Kanonenschlag und Tinnitus läst grüßen

In einer Stresssituation nimmt man Umwelteinflüsse anders war, auch einen Knall einer .45 acp, wobei ich den Knall einer .45 acp als "verträglicher" empfinde als der einer schnellen 9 Para.

Eine .45 ACP ohne Gehörschutz in einem 25 m2 Raum kann man aus eigener Erfahrung verkraften, bei mir zumindest Folgeschäden.
Natürlich nicht auf Dauer

Davon abgesehen: Wenn nach erfolgreicher Situationsbereinigung es auch in den Ohren "klingelt" kann und muss ich damit leben.
Aber besser leben mit Tinitus als tot und die Ohren sind sauber