für die Jagd in Kanada

@ lopi

Einen Vergleich zwischen Führerschein und Jagdschein zu ziehen ist ja aberwitzig.

Gruß

Marcus

Dann zitiere bitte mal den Gesetzesauszug ,der dich dazu befähigt, mit der Armbrust in Bayern jagen zu gehen.Das würde mich mal interessieren...Ich schätze mal eher, dass hier aus einer gesetzllichen Grauzone Profit geschlagen wird.

Gruß

Marcus

Meinst du das passiert nicht auch mit dem Jagdschein ? Komische Auffassung

Nennt sich Waffengesetz

Zitat

§ 6

Persönliche Eignung

(1) Die erforderliche persönliche Eignung besitzen Personen nicht, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie

1. geschäftsunfähig sind,

2. abhängig von Alkohol oder anderen berauschenden Mitteln, psychisch krank oder debil sind oder

3. auf Grund in der Person liegender Umstände mit Waffen oder Munition nicht vorsichtig oder sachgemäß umgehen oder diese Gegenstände nicht sorgfältig verwahren können oder dass die konkrete Gefahr einer Fremd- oder Selbstgefährdung besteht.

Alles anzeigen

Vorsichtig und Sachgemäß widerspricht sich unter Alkoholeinfluss.

@lopi

Du scheinst ja total desinformiert zu sein.Steuerhinterziehung ist beispielsweise ein Grund dir den Jagdschein zu entziehen.Glaubst du eigentlich, dass Hinz und Kunz einen Jagschein bekommt?Ich möchte mich hier keineswegs profilieren aber bei Trunkenheit am Steuer wirst du nochnichteinmal eine Erlaubnis bekommen, den Jagdschein zu machen.Das gilt auch generell, wenn du vorbestraft bist. Einfach irgendwelche blödsinnigen Bemerkungen in den Raum zu werfen, wovon man anscheined überhaupt keine Ahnung hat , sollte man lieber sein lassen.

Gruß

Marcus

@lopi

Was soll das eigentlich?Verschiedene Dinge muss man jawohl mal vorausstzen, oder? Mein Gott, dass ist doch wohl nicht dein Ernst....

Das man unter Einfluss von Alkohol nicht mit einer Waffe hantiert. Ist genauso als wenn ich jemanden erkläre, dass man bei rot nicht über die Ampel geht.

Zitat

Original von lopi
ja natuerlich hast du recht.
dass es dem jaeger per gesetz nicht verboten ist ,betrunken seine waffe zu benuetzen, ist aber schon etwas abartig, oder? zumindest stellt es keinen strafdelikt dar und das sollte auch mal geaendert werden.

naja...ja!

sorry an alle, war gerade in provozierlaune und wollte auch mal zum nachdenken anregen. ausloeser war, dass die bescheinigte jägerlobby sich immer mit so subjektiven argumenten gegen die armbrustjagd stemmt.

Stimmt steht nicht im Jagdrecht, muss es auch nicht da ein Jäger in betrunkenem Zustand eine Waffe führt ( falls erwischt ) seine Zuverlässigkeit verliert.

Und da haben wir wieder das beste Beispiel warum wir im sonnigen Deutschland einen Paragraphendschungel haben, weil der Bürger danach verlangt!
Was sollen wir dem Jäger alles per Gesetzt verbieten, Farbe der Socken, oder wenn Alkohol verboten ist vielleicht auch Grass?
Am Besten gleich alles und zwar namentlich, dann bekommen wir sicher einen Anhang für verbotene Verhaltensweisen bei der Jagd zusammen der 1000 Seiten fasst.
Dafür Steuergelder vejagen lohnt sicherlich.

Des Deutschen liebstes Wort "das gehört Verboten"

Wie wahr , wie wahr!!

Zitat

Original von Black-Crack
endlich habe ich meine zusage für den "Holy Kings Hunt" in Kanada bekommen.
Dies ist eine Armbrustjagd auf Elche. Problem ist nur ich habe keine Armbrust
[...]
Mensch freue ich mich Darauf habe ich zwei Jahre gewartet
Gruß Black-Crack

Schon seit zwei Jahren wartest Du darauf und hast noch immer keine Armbrust im Schrank?
In der Zeit hättest Du nicht nur ausreichend mit einer Armbrust trainieren können, sondern auch genügend Zeit gehabt, Dich um ein brauchbares Gerät zu kümmern - ja, Du hättest auch genügend Geld beiseite legen können oder Dir bereits eine Armbrust "handklöppeln" können.

Ich weiß nicht - vermutlich hätte ich die .416 Rigby schon im Schrank, bevor ich auch nur die ersten Afrika-Prospekte in die Hand nehmen würde.
Aber ich melde mich doch auch nicht zu nem Stockcar-Rennen an, um dann festzustellen, dass ich dafür noch ein Auto bräuchte... , zumal mit knappem Budget.

Aber jeder wie er mag.

Die Geschichte mit der Bogenjagd in Deutschland höre ich hier zum ersten Mal. Wer da mal mehr "Futter" geben kann - gerne. Mit Google bin ich da nicht weit gekommen.

Danke.

Zitat

Original von Black-Crack
Mein Gott, wie oft denn noch.
Im deutschen Jagdgesetz ist die Jagd mit Pfeil nicht vorgesehen. Verboten ist sie auch nicht.
Im heutigen Bundesjagdgesetz sei lediglich geregelt, dass auf Schalenwild und Seehunde nicht mit dem Pfeil geschossen werden darf. Insofern sei die Jagd mit Pfeil und Bogen/Armbrust nicht ausdrücklich verboten.

Zitat

§ 19 ( Bundesjagdgesetz )

Sachliche Verbote

Verboten ist

1. mit Schrot, Posten, gehacktem Blei, Bolzen oder Pfeilen, auch als Fangschuß, auf Schalenwild und Seehunde zu schießen

Bayerisches Jagdgesetz - BayJG
(BayRS 792-1-L), zuletzt geändert durch § 3 Abs. 3 des Gesetzes vom 09. Mai 2005 (GVBI S. 138)

Art. 29 Sachliche Gebote und Verbote
(1) Auf krankgeschossenes Wild ist zeitgerecht und fachgemäß nachzusuchen.

(2) Verboten ist - in Ergänzung zu § 19 des Bundesjagdgesetzes -

Wild, insbesondere zur Abrichtung und Prüfung von Jagdhunden, absichtlich krank zu schießen,
die Jagd auf Wild mit Fanggeräten oder Fangvorrichtungen auszuüben; dies gilt vorbehaltlich des Art. 29 a nicht für die Jagd auf Raubwild und Wildkaninchen,
die Jagd auf sonstiges Haarwild, mit Ausnahme von Schwarzwild und Raubwild, zur Nachtzeit (§ 19 Abs. 1 Nr.4 des Bundesjagdgesetzes) auszuüben,
die Jagd auf Schalenwild, mit Ausnahme von Schwarzwild, als Treibjagd auszuüben,
das Wild durch Lappen oder sonstige Mittel zu hindern, aus seinen oder in seine Tageseinstände zu wechseln,
auf Wild, das durch Überflutungen, Lawinen oder sonstige Naturkatastrophen in Not geraten oder zum Verlassen der Einstände gezwungen worden ist, die Jagd auszuüben; dies gilt nicht, soweit die Not des Wildes nur durch Erlegung beendet werden kann,
die Jagd unter Verwendung von Betäubungs- oder Lähmungsmitteln, Sprengstoffen, Gasen oder von Schusswaffen mit Schalldämpfern auszuüben,
Wild aus Luftfahrzeugen, Kraftfahrzeugen oder maschinengetriebenen Wasserfahrzeugen zu beschießen; das Verbot umfasst nicht das Beschießen von Wild aus Kraftfahrzeugen durch Körperbehinderte mit Erlaubnis der Jagdbehörde.

nun so wie ich das lese , ist in bayern auch die jagd mit Bolzen oder Pfeilen auf Schalenwild verboten und keine auslegungssache einer bogenschule , nur weil Sie nicht ausdrücklich verboten ist .
das landesgsetzt sagt doch ausdrücklich in Ergänzung zu § 19 des Bundesjagdgesetzes und zur jagd mit bogen oder armbrust bedarf es nunmal eines pfeiles oder eines bolzens und genau das ist im BJG und auch im BayJG ganz klar verboten .

erwin

Zitat

Original von ProNothe
@ Kaputnik

1 Tue ich das? War mir bis jetzt nicht bewusst.
naja die allgemeine stimmung ist halt so unter jägern die ich kenne

2 Doch,das habe ich.Und ich weiß vll. im Gegensatz zu dir auch,dass das Wild bei einem ausreichend Kaliber meist sofort liegt und auch verendet ist.
das erzählen mir jäger auch und ich glaube es ihnen, aber sie erzählen auch das das nicht immer der fall ist

3 Du bist also für die Jagd mit der Armbrust,oder wie soll ich das verstehen? Ich denke nicht dass man bei der Jagd nach "coolness" des Werkzeuges gehen sollte.Aber wenn Feuerwaffen für "cool" findest......
ob mit armbrust/bogen oder feuerwaffe ist egal, solange der jäger richtig trifft. und das ist selbst bei feuerwaffen nicht sicher.

4 Ja,meine Meinung steht,weil ich mich mit der Thematik schon viel Beschäftigt habe.Ich kenne beide Argumente und halte die der Jäger für die besseren.

5 Das hast nun du gesagt. Im Gegenteil,ich war schon bei vielen Jagden dabei, und es kann auch eine gelungene Jagd sein wenn nichts erlegt wurde.
es ging auch nicht darum das ein tier erlegt werden muß, eher mit was

6 Ist der Ausschuss so groß kann man vielleicht den Puls fühlen,aber das Wild ist zu dem Zeitpunkt schon verendet.
war eher bildlich gemeint, aber dadrüber gibts auch bilder im netz.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was du mit deiner Argumentation bezwecken willst, klingt teilweise so als wärst du für Armbrustjagd.
nein ich jage nicht, aber wenn ein tier erlegt werden muß ist es egal womit solange das tier nicht lange leiden muß. ist aber so ähnlich wie die diskussion mit einem alten jäger(die ich schon ein paar mal hatte) um den einsatz von beleuchteten absehen.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Black-Crack
Eines würde mich interessieren. Wenn ich geschrieben hätte dass ich zum Angeln auf Kanada gehe, würden dann auch solche Diskussionen angehen. Angeln ist auch ein Sport und man erlegt Fische. Ist das Angeln (töten) von Fischen auch moralisch Kritisch zu sehen??

Ja, ist dasselbe in grün.

Zitat

Original von Black-Crack
Sind in euren Augen Metzger psychisch kranke??? Immerhin ist das Töten ihr Beruf.

Da ist der Unterschied, es ist ihr Beruf. Durch meinen Cousin, der Fleischer ist, kenne ich einige Fleischer und keinem von denen die ich kenne, macht das töten Spaß (es macht ihnen allerdings auch nichts aus) , für sie ist es halt notwendig zur Nahrungsbeschaffung.

Zitat

Original von Black-Crack
Fischen und Jagen sind eine in Deutschland anerkannte Sportart. Darüber braucht man nicht zu Diskutieren, das ist so.

Ja, anerkannt von Jägern und Fischern.

Zitat

Original von agi1307
Mach dich nicht verrückt Blacky ,es gibt halt Leut`s die es nicht verstehen.

Das hat nichts mit verstehen zu tun, ihr werdet einsehen müssen das nicht alle eurer Meinung teilen und sich nicht scheuen das zu sagen.

Zitat

Original von lopi
aber jetzt sind wir wirklich weit weg vom thema. dieses war naemlich die frage nach einer geeigneten armbrust und zubehoer fuer canada. vielleicht koennen wir wieder dorthin zurueck. ich habe mir den thread durchgesehen und eigentlich auf 4 seiten fast keine antworten auf die urspruengliche frage gefunden.

Liegt evtl. daran das dies kein Jagdforum ist und die Jagd mit freien Waffen hier kein Thema ist, schonmal die Boardregeln gelesen?

Michael

Zitat

Original von Black-Crack
Sind in euren Augen Metzger psychisch kranke??? Immerhin ist das Töten ihr Beruf.

Zitat

Da ist der Unterschied, es ist ihr Beruf. Durch meinen Cousin, der Fleischer ist, kenne ich einige Fleischer und keinem von denen die ich kenne, macht das töten Spaß (es macht ihnen allerdings auch nichts aus) , für sie ist es halt notwendig zur Nahrungsbeschaffung.

Und für mich ist die industrielle Massentierhaltung und der anschliessende Massenexitus sicherlich nicht "humaner" als ein überraschender Tod und ein im Vorfeld normales Leben des Tieres in Freiheit.
Wenn das ein Argument sein soll das ein Schlachter seine Tätigkeit gewerbsmässig ausübt und damit sein Brot verdient, ist dieses sehr schwach. Ob der Schlachter seinen Spass daran hat das Tier zu töten oder nicht ist an dieser Stelle doch völlig sekundär.
Auch ob ein Jäger seinen Spass am Töten hat oder nicht, völlig egal.
Wenn es hier darum gehen soll das vermeintliche Wohl des Tieres zu betonen, dann aber richtig!
Hier geht es darum das argumentiert wird das Jäger barbarisch sind, und im Gegenzug dazu eine industrielle Tötungsmaschinerie verteidigt wird weil die Personen die diese aufrecht erhalten, wohl keinen Spass an ihrer Tätigkeit haben. Davon abgesehen, für die armen Tiere wohl das Beste so schnell wie möglich von ihrem Leid erlöst zu werden um dem Mastholocaust zu entgehen. Aufgewachsen in Gefangenschaft, in Massenhaltung psychisch zerstört, und im Akkord getötet, und ausgeweidet.

Sicherlich ein passender Vergleich zur Jagd

Zitat

[i]Original von agi1307

Zitat

Mach dich nicht verrückt Blacky ,es gibt halt Leut`s die es nicht verstehen.

Zitat

Das hat nichts mit verstehen zu tun, ihr werdet einsehen müssen das nicht alle eurer Meinung teilen und sich nicht scheuen das zu sagen.

Das ist gut und auch richtig, wäre ja schlimm wenn alle einer Meinung wären, und zum Glück haben wir ja Meinungsfreiheit, oder

Zitat

[i]Original von lopi

Zitat

aber jetzt sind wir wirklich weit weg vom thema. dieses war naemlich die frage nach einer geeigneten armbrust und zubehoer fuer canada. vielleicht koennen wir wieder dorthin zurueck. ich habe mir den thread durchgesehen und eigentlich auf 4 seiten fast keine antworten auf die urspruengliche frage gefunden.

Zitat

[i]Liegt evtl. daran das dies kein Jagdforum ist und die Jagd mit freien Waffen hier kein Thema ist, schonmal die Boardregeln gelesen?

Michael

Und vielleicht liegt das aber auch daran das in den Boardregeln, respektive der "Netiquette - die wichtigsten Regeln fürs Forum" Unterpunkt " Bitte verschont uns mit DIESEN Fragen... . " vom Jagen mit freien Waffen in dieser genauen Wortwahl gar nichts steht, sondern wörtlich :

"6) Darf ich mit meiner Druckluftwaffe [hier Tierart einsetzen] jagen? - Bitte nicht. Eine freie Druckluftwaffe ist für die Jagd auf Wirbeltiere, und mögen sie noch so klein sein, nicht geeignet, weil sie sie nicht sicher tötet. Das ist Tierquälerei, und kann eine Straftat sein. Diskussionen darüber, was unter welchen Umständen evtl. doch erlaubt ist, gehören nicht in dieses Forum. Weiteres siehe hier: "

Also schon mal die Boardregeln gelesen?