gutes gleitmittel für diabolos

Schon mal so etwas probiert?
Billy Boy Gleitgel

Obba Gerrit

Lieber MiG...auch wenn Du jetzt nichts schönes von mir denkst...konnte ich mir nicht verkneifen...hinterlässt keine Fettfingerabdrücke am Schaft..nebenbei bemerkt öle ich meine alten DDR-Dia auch ...sind allerdings auch oxidiert...lg.

Hallo,

made in germany: Ernstgemeinter Tipp: Nimm Renuwell Möbel-Wachs ! Damit wirde der Dieseleffekt zuverlässig vermieden und die Wachsschicht ist sehr dünn. Vorher musst Du die Diabolos auf ca 40-50 °C erwärmen damit das Wachs auf den Diabolos schmilzt, ist echt optimal!

Mal ne andere Frage....mein Bekannter hat ein Sako TRG in 300WM.
Er beschichtet seine Geschosse immer mit Molybdän, denn diese Beschichtung soll zu gleichmäßigeren Gleiteigenschaften etc. führen.
Denkbar wäre es doch auch Dias in einem Tumbler mit Molybdän zu beschichten oder?

Das ist sicher möglich. Allerdings sind Diabolos sehr weich.
Ich hätte die Befürchtung das Sie bei dieser Prozedur verbiegen.
Mir gefällt schon die Lieferung in der Dose nicht; sind immer einige
dabei die verbogen sind.

naja ich schubse immer etwas Vaseine in die lauf öffnungen bevor ich meine Lutschubsen einlager Und beim ersten Schuß sieht man auf dem Ziel spuren vom Fett

Zitat von NC9210

Das ist sicher möglich. Allerdings sind Diabolos sehr weich.
Ich hätte die Befürchtung das Sie bei dieser Prozedur verbiegen.
Mir gefällt schon die Lieferung in der Dose nicht; sind immer einige
dabei die verbogen sind.

Das ist auch so. Für die Molybdänbeschichtung müssen m.W. Stahlkugeln mit in den Tumbler. Deswegen gibt es fertige Sets für eine Tumblerfüllung.
Aber wie ich eingehend schon schrieb, ist diese Art der Beschichtung nicht besonders populär. Sie ist auch bei Fabrikmunition nur selten anzutreffen. Das wird seinen Grund haben.
Wesentlich häufiger ist eine Kunststoffbeschichtung um Bleigeschosse. Ares sowie H&N hat da für den GK Bereich eine ganze Palette. Kostengünstig, Laufschonend und ohne Nachbehandlung einfach zu verladen.

Gibt es für die Wirkung eigentlich irgendeinen Beweis oder ist das gefühlt besser?

Kein Hersteller baut seiner Waffen für so eine Prozedur,nirgendwo steht etwas das man dadurch bessere Ergebnisse bringt und die Spitzenschützen machen es auch nicht also was bringt das denn dann ?

Habe schon Dias verschossen die seit 20 jahren in der Scheune lagen,nicht mal da habe ich was gemerkt das die schlechter wären.

Es gibt Benchrestschützen die das machen und regelmässig
auf dem Treppchen stehen; daneben stehen dann solche
die es nicht machen.
Einen wissenschaftlichen Beweis gibt es bisher wohl nicht.

Man liest da nicht allzuviel drüber. Daraus folgere ich, dass es wenige Schützen anwenden. Ich erinnere mich auch an nicht unerhebliche Nachteile dieser Molybdänbeschichtung. Zumindest gab es mal eine Diskussion im WO.
Ich denke auch, dass in diesem Bereich viel am Glauben hängt.

Zitat von Mister-L

Kein Hersteller baut seiner Waffen für so eine Prozedur,nirgendwo steht etwas das man dadurch bessere Ergebnisse bringt und die Spitzenschützen machen es auch nicht also was bringt das denn dann ?

Habe schon Dias verschossen die seit 20 jahren in der Scheune lagen,nicht mal da habe ich was gemerkt das die schlechter wären.

Ich denke du vergisst da auch etwas. Diese speziellen molybdänbeschichteten Geschosse finden ihre Verwendung ausschließlich im GK Langwaffenbereich. Mir sind noch nicht einmal Kurzwaffengeschosse bekannt. Aber ich betone auch, dass ich nicht alles kennen kann. Dafür gibt es auch zuviel spezielle Anwendungen. Irgendwo habe ich auch noch ein Buch über Geschosse. Mal schauen ob ich da noch was finde.

Robert Albrecht beschreibt das Verfahren
in seinem Buch "Präzisionsschießen".
Er selbst wendet das Verfahren nicht an.

Hm,das hört sich für mich an wie die Sache mit dem Magneten in der Benzinleitung im Auto,manch schwören drauf aber beweisbar isses nicht.

Manche Sachen spielen sich sicherlich auch im Kopf des ausführenden ab das gibt einem ruhe und Sicherheit weil man weiß das bestmögliche getan zu haben.

Gruss

Der Benchrestschütze nimmt auch in Kauf das sein Lauf nach einem, für einen "normalen" GK-Schützen, sehr kurzen Zeitraum im Eimer ist. Manchmal kann man dann noch mal das Patronenlager und die Mündung nachsetzen, dann ist aber irgendwann Feierabend. Da dies in Deutschland dank BüMa und Neubeschuss einem Laufwechsel gleichkommt macht das natürlich kaum einer.

Bei beschichteten Geschossen brennt sich Moly-Abrieb am Übergangskonus fest was früher oder später zu teilweise irreparablen Präzisionsproblemen führt. Benchrest und Präzisionsschiessen sind für mich 2 völlig unterschiedliche Welten. Ich selber sehe bei denen für mich zu schiessenden Distanzen keinen Vorteil bei mit Moly-Geschossen, weshalb ich das bleiben lasse.

Edit:
Um auch was zum eigentlichen Thema beizutragen.. Ich würde Diabolos wenn dann überhaupt nur Ölen wenn ich sie zb. mit Alkohol von Produktionsrückständen befreit habe. Irgendwelche Sprühöle würde ich dazu generell vermeiden. Was bringt einem die kurzfristig höhere v0 wenn sie nicht konstant bleibt?

Nach 9 Jahren Erfahrung im FT kann ich Euch folgendes sagen: Ich habe wirklich alles probiert, was der Markt hergibt. Es gibt nur 1 Öl, das wirklich hält, was es verspricht. Das ist das LT1 von Lubro-Teknik aus England.

Und was für Vorteile hat man damit im FT-Bereich?

Hallo Klaus, mit den aktuellen JSB Dias erziele ich eine Verkleinerung des Streukreises um ca. 15mm auf 50m und ich muss nur noch halb soviel putzen. Zusätzlich beschränkt sich die Anzahl der Schüsse, bis ich nach dem Putzen wieder im Ziel bin, auf 5-6 Schuss. Ohne LT1 braucht man gute 20-30 Schuss, bis man wieder beim alten Treffpunkt ist.

Zitat

Noch was - Öl im Lauf ist fast immer kontraproduktiv, weil es eher ein gleichmäßiges Schussbild verhindert, weil die Ölung gar nicht so gleichmäßig sein kann.

Ich weis ja nicht....aber das wird wohl sie wie mit WODO....

Ich reinige den Lauf meiner LGV nach jedem Einsatz. Danach wird der Lauf mit Flunatec geölt. Das alles selbstverständlich von innen
Ich habe keine außreißer bei meinen Streukreisen und eine VO die bei 20 Schuss max. 0,7m/s nach oben und nach unten hat.
Das das Kontraproduktiv sein soll kann ich überhaupt nicht bestätigen

Zitat von Zündnadel

Die Vorstellung während des Schießens ständig mit verölten Fingern hantieren zu müssen hält mich von der Umsetzung dieses Vorschlags ab.
Bei mir kommen die Diabolos so in den Lauf wie sie in der Dose sind. Ungeölt.

Wenn ich mir meine Bleigrauen Finger so anschaue nach dem Schießen.....
Die sollen ja nicht vor Öl triefen.....
Ich gebe meine in ein Ultraschallreinigungsgerät und Öle sie anschließend mit Flunatec. Die Dias sind nachher trocken und glänzend.
Und das mache ich nicht weil ich denke das es was bringt.....sondern weil ich es kann
Es gibt so viele sinnlose Dinge die man macht, da fällt das auch nicht mehr auf - aber ich fühle mich einfach besser damit.