Jetzt mal Butter bei die Fische...
Die BG 17 ist für Sammler vielleicht interessant. Aber die meisten SSW-Freaks hier (inklusive meine Wenigkeit) kaufen ihre SSWs nicht ausschließlich für die Vitrine, sondern auch für den Gebrauch.
Was die - sagen wir mal - Kategorie angeht, so kann man die BG 17 in zwei Klassen einteilen:
1. aufgrund ihres Aufbaus in die Kategorie Gebrauchswaffen, wo sie sich mit den Platzhirschen P 99 und P 30 messen lassen muß, die in eine ähnliche Kerbe hauen. Genauso übrigens das Original, die Glock 17, deren Konkurrenten u.a. auch die P 99 / USP / P 30 sind.
2. aufgrund ihres Verkaufspreises von 250 Euro (umgerechnet 500 DM, vor 2002) in die Kategorie Highend-SSWs, wo ihre direkten Konkurrenten aktuell die PK 380 und ansonsten aus früherer Produktion fast die gesamte Palette der inzwischen nicht mehr existenten Firma ERMA sind (bitte nicht hauen, weil ich die BG 17 mit ERMA vergleiche, es geht hier nur um die Preisklasse).
Ich kann dazu nur sagen, daß ich die BG 17 in Wolfenbüttel beim Büchsenmacher-Fachbetrieb in der Hand hatte und sie sehr intensiv begutachtet habe.
Zu Punkt 1: sowohl an die P 99 als auch an die P 30 kommt sie nicht heran. Zur P 30 fehlen ihr sehr viele Stahlbauteile der Mechanik, zur P 99 fehlt ihr die Haptik der Oberfläche - zu BEIDEN fehlt ihr eine Entspannfunktion, ein Spannabzug und eine Magazinkapazität von 15 Schuß, noch dazu sind die UMAs deutlich leichter UND preisgünstiger. Die rustikale Oberfläche mag ihren Charme haben, aber im direkten Vergleich zu den o.g. Modellen... *schauder*
Zu Punkt 2: eine Highend-SSW ist sie leider auch nicht, der Schlitten wackelt schon im Neuzustand erbärmlich, die Spaltmaße erinnerten mich fast schon an eine Umarex Napolen (auch ein Bruni-Produkt), und ob sie eine Lebensdauer erreicht wie die PK 380 mit Stahlschlitten oder gar eine Erma-Waffe, die gemäß Hersteller im Dauertest auch mal 5-10.000 Schuß ausgehalten haben, möchte ich angesichts der Konstruktionsdetails bezweifeln (Verschraubung von Stahl mit Zink an einer funktional sehr wichtigen Baugruppe - Schlittenführung!!!).
Noch einmal zum Mitschreiben: es gibt auch noch schlimmere Modelle mit BBM-Stempel, die dennoch eine Zulassung der PTB haben (Python, Napoleon, Jaguar, General, Champion, ...), diese sind jedoch auch viel billiger zu haben (gingen teilweise schon bei 80 DM los, etwa der Champion, heute kostet der Python schon um die 80 Euro, und der sieht zumindest von außen besser aus als damals). Allerdings weiß ich auch aus Erfahrung, daß auch BBM eine brauchbare SSW gebaut hat, nämlich die ME 315 Auto - die hatte ich selbst mal, und ich war schwer beeindruckt angesichts der Verarbeitung, lediglich der Hahn war typisch weich, aber meine hat dennoch einige Dosen rausgehustet ohne große Probleme oder Schäden. Leider wurde hier einiges an Potenzial verschenkt, und in meinen Augen besteht zwischen dem verlangten Preis und der gebotenen Gegenleistung ein bißchen Schieflage. Wenn die BG 17 mal zum gleichen Preis angeboten würde wie die P 99 / P 30, dann würde ich sogar über die Mängel hinweg sehen und mir eine zulegen, für ein paar Schüsse im Jahr und ansonsten Vitrinenfutter, aber die 250 Euro ist sie m.E. leider nicht wert - was ich bedauerlich finde, denn ich glaube mal, im BBM-Lieferprogramm ist die BG 17 / GAP durchaus eines der besseren und vor allem interessanten Modelle.
Aber wie gesagt, ich bin eben auch ein kritischer Besitzer von SSWs - ich hab schon so manches Stück "Made in Germany" wieder zum Laden getragen... 
