WALTHER LGV (2012) Neubau eines Klassikers IWA NEWS

Die Prismenschiene kommt herausgefahren, wenn man über den Scanner im Pistolengriff eine Kaufquittung für ein ZF eingelesen hat. Oder so.

Das muss dann bestimmt ein Walther Glas sein!

Meine Wahrnehmung von der Firma Umrex wurde auf das angenehmste korrigiert.

Das hier eine Weiterentwicklung eines Kipplaufgewehres präsentiert wird, begeistert mich total.

Und ich dachte die Federdruckwaffen waren nur zwangsweise erforderlich um zu den Presslüftern zu gelangen.

Toll, dass Hersteller sich die Zeit und das Geld für eine solche Entwicklung leisten um solche echte Innovationen zu präsentieren, Danke.

Ich freue mich wie ein Schneekönig, dass sich im Bereich der einfachen Freizeit-Lgs wieder etwas tut! Seit der Einführung der Hw 97 (70er Jahre oder so? ) konnte ich keine nennenswerte Entwicklung mehr feststellen. Hier und da ein anderer Schaft, etwas Modellpflege oder mal ein Schalli, der bei den Federdruck-Lgs eh nicht viel bringt. Dazu noch ein paar krampfhafte Pseudo-Innovationen wie das Bullpup-Design von Norica oder völlig überdimensionierte Gewehre, die die Kundschaft über die Power-Masche fangen sollen und vor lauter Prellschlag nicht mehr die Scheibe treffen.

Und jetzt...eine neue Linie, hergestellt von einem Qualitätshersteller, mit echen, sinnvollen Innovationen und einem hochwertigen Abzug. Dazu noch mit einem Lauf, der per Hebel öffnet und nicht vor jedem Schuss mit der Hand geprügelt werden muss. Bravo, Walther!

Ich bin auf jeden Fall auch gespannt auf die neuen Walther-LGs.

Einen Abzugszüngel aus Kunststoff finde ich auch nicht schlimm. Der Abzug meiner Weihrauch HW100 ist auch aus Kunststoff, was mir aber auch erst aufgefallen ist als ich einmal bewusst danach geschaut habe.

Der Plastik-Abzugszüngel-Hype kam damals aus den USA. Ein Aufschrei der Entrüstung, dass die bösen Dianawerke gar schröckliche Abzugszüngel aus Kunststoff verwenden. Obwohl es überhaupt kein Problem gab, wurde der Plastik-Abzug zum Symbol der maschinellen Großfertigung, unter der die Qualität leidet.

Dass die Leute sich gleichzeitig Gewehre mit robusten Kunststoffschäften kauften, zeigt, wie wenig rational das Ganze war ;^) der Schaft wird im Zweifelsfall ja viel stärker belastet als der Züngel.

@ Uwe: Hallo Uwe, mit würde noch interessieren, welches Zielfernrohr Du dann für Dein Walther LGV verwenden möchtest?
Ich unterstelle einmal, daß Du damit auch im Bereich Field Target unterwegs sein wirst. Genau für diesen Einsatzzweck frage ich nach.

Um die Frage noch weiter einzugrenzen: Welches ZF bietet sich hierbei für Klasse 2 an?

Gruß

Gido

Wie ist denn das nu? Kann das Teil am alten LGV klingeln? Insbesondere der Abzug vom alten LGV ist einmalig. So weit ich das im Lopf habe hat das alte LGV auch ein Kunststoffabzugszügel. Prellschlagdämpfung habe ich nie vermisst, durch das hohe Eigengewicht auch nicht wirklich nötig.

Das alte LGV war ja auch einer der am weitesten entwickelten Knicker.
Das spätere Modell hatte schon die geteilte Kolbenfeder, die für weniger
Bewegung sorgte. Der Kolben hatte vorn und hinten eine geschliffene
Führung. Der Abzug war aus Alu, verschiebbar.
Das Gewehr schoss sich fantastisch. Zu bedenken ist allerdings, dass man es
quasi jahrelang in immer dem selben Anschlag mit Schießhandschuh und
Jacke geschossen hat. Ideal wenn der "Preller" immmer gleich angefasst und
aufgelegt wird.

Gruß klaus

Zitat von Dampf

....einer Hochgeschwindigkeitskamera........Besagte Kamera, sowie Druck und Beschleunigungsaufnahmen waren die wichtigsten Instrumente bei der Konstruktion dieses Gewehres.
Damit wurden Erkenntnisse gesammelt ,welche in ihrer Art nur sehr wenigen Menschen bekannt sind!
...................
Und erst so werden die äusserst komplexen physikalischen Vorgänge sichtbar macht, welche in einem doch so unscheinend wirkendem System wie in einem Federkolbengewehr ablaufen!
Erst mit dem Bewusstsein dieser Abläufe und Gegebenheiten ist man in der Lage ein so fein abgestimmtes Federkolbenluftgewehr zu entwickeln.
Jedes Bauteil wurde einzeln und sorgfältig auf seinerm Verwendungszweck hin konstruiert.

Hallo,

ich habe lange auf die Vorstellung dieses Gewehrs gewartet, mit sehr gemischten Gefühlen. Ich bin mit diesem Gewehr durch eine sehr schöne und eine sehr unangenehme Erfahrung verbunden.
Die schöne Erfahrung ist, dass ich in den ersten Entwicklungsmonaten in das Entwicklungsteam eingebunden war und hier und da etwas Einfluss auf die Konstruktion ausüben konnte.
Die äußerst unangenehme Erfahrung verfolgt mich zwar bis heute, hat aber nichts mit der Qualität dieses Gewehrs zu tun.

Ich habe keinen Geheimhaltungsvertrag mit Umarex unterschrieben, fühle mich aber dennoch an ungeschriebene Gesetze gebunden, daher nur ein paar allgemein gehaltene Informationen.

- Ich glaube nicht, dass jemals auf diesem Planeten soviel Entwicklungsaufwand in ein Federdruck-Luftgewehr investiert wurde! Der Aufwand war gigantisch, hier wurde seit Mai 2010 das Federdruckluftgewehr neu erfunden!
- Jedes kleinste Detail wurde immer wieder hinterfragt, getestet, überarbeitet, ausgetauscht oder optimiert.
- Die Messlatte waren die besten Knicker, die man international kaufen kann. Es wurden aus dem Prototypen und Vergleichsgewehren zigtausend Diabolos verschossen.
- Die von Uwe (oben im Zitat) genannte Hochgeschwindigkeitskamera erlaubt Einblicke und Erkenntnisse, wie sie sonst niemals möglich wären. Erbarmungslos zeigt sie jede Schwäche im dynamischen Verhalten eines Luftgewehrs bei Schussabgabe. Aber dann zu optimieren ist keine leichte Sache.
- Cardew&Cardew die legendären Pioniere der wissenschaftlichen Betrachtung von Luftgewehren mit ihren richtungsweisenden Experimenten standen sozusagen imaginär auch im Entwicklungsteam. Wie und wo baut sich weshalb und wie schnell welcher Druck auf?
- Die Entwicklungskosten dieses Gewehrs über einen so langen Entwicklungszeitraum liegen weit jenseits der 100000€ . Die Auswahl der "Zukaufteile" nach dem Kriterium Qualität (Woher welches Fett? Woher welche Feder? etc.) war unglaublich zeitintensiv und hat manchen Zulieferer vor eine echte Herausforderung gestellt, auch hier war das Beste immer die Messlatte.
- Der genannte Handelspreis ist nicht niedrig, aber es erstaunt mich, dass dieses Gewehr tatsächlich so überhaupt in die Produktion ging - bei Umarex!

Nein, ich bin kein Freund von Umarex!
Aber ich bin ein Freund von Birgit, Jürgen und natürlich Uwe, dem Qualitäts-Beschwörer :^)

Ich weiß nicht, welche Streukreise mit dem Serienmodell geschossen werden können? Als Weihrauch 97k - Vertreter hier im Forum sehe ich aber in diesem Knicker tatsächlich einen ernsthaften Konkurrenten.

Dieses Gewehr wurde außergewöhnlich aufwändig entwickelt und konstruiert. Vielleicht zeigt die erste Modellreihe noch hier und da noch Probleme (Serienfertigung ist immer etwas anderes als sorgfältigst hergestellte Prototypen).

Ich habe im Mai 2010 angeregt, dieses Gewehr so zu konzipieren und konstruieren, dass man aus der Basiskonstruktion auch leicht ein Starrlaufluftgewehr mit Unterhebel- oder Seitenspanner machen kann. Das ist jetzt so. Wer weiß.... vielleicht sehen wir hier bald eine weitere Neuigkeit? Der zusätzliche Entwicklungsaufwand wäre sehr überschaubar und das Ergebnis sicherlich höchst interessant.

Liebe Grüße an Birgit, Jürgen und Uwe und meinen Glückwunsch zu diesem außergewöhnlichen Gewehr.

Gruß
Bernard

Frankonia hat das LGV nun im Programm.

http://www.frankonia.de/service/specials/walther-lgv.html

Die aufgerufenen Preise sind sicher gerechtfertigt, aber ne Schönheit ist keines der Modelle (meine Meinung).

Ich hab da so ne Vermutung, dass wir da bald viele Bilder zu sehen bekommen...

Habe heute das LGV probegeschossen.Bin mir noch nicht so sicher ob das LGV der HW35 gefährlich werden kann.

Wo? Bei ner Frankonia Niederlassung?
Und wie meinst du das? Optik, Preis/Leistung, Schussleistung?

Hallo Thomas,

danke für den Test. Wie schießt sich das Ding denn ?

Gruß Kante

Ebenfalls danke für den schön bebilderten Test, aber das wussten wir fast alles schon aus dem Prospekt! ;^)
Wir wollen wissen wie es schiesst!!!
Hilft alles nix, ich muss mal zu Frankonia!

Danke Thomas

Toller Bericht Tolle Bilder Macht ust auf mehr

Warum hast du denn keine Competition Ultra gezeigt?

Gruß, Andy