BüMa prägt F in 1967er HW35

Ja, du kannst von deinem BüMa verlangen das er das entfernt, wegen des Schadens in der Brünirung müsstest du sogar Geld bekommen. Und noch kommt dazu, wenn es jetzt eine Starke feder über 7,5 Joule drinnen hat, und gleichzeitig ein hat, ist es Illegal, da muss es entfernt werden. BüMa´s haben oft eher wenig Fachkentniss über Luftgewehre oder Freie Waffen, eher über Scharfe. Das was du da weist mit 1970 und davor ist richtig, lass dir da von dem BüMa nix einreden. Geh zu ihm und lass dir das entfernen und lass dir noch den Schaden vom Einritzen des reparieren. Wenn er beides nicht mach, geh zu nem anderen BüMa oder schicks zu Weihrauch und stell ihm dann die Rechnung, zur Not gehst du zur Polizei oder Waffenbehörde, und lässt dir ein Schreiben aufsetzen das er da Murks gebaut hat.

Ist ne Sachbeschädigung, unter Anderem.

Desweiteren hat er dir eine Waffe verkauft, die so nicht frei ist. Alles mit F hat unter 7,5 Joule, punkt um, wenn da mehr drin ist ists von der legalität her zumindest stark fragwürdig.

Na da ist der Büchsenmacher im Irrtum. Denn bekanntlich brauchen alte LG mit Baujahr vor 1970 kein (Zitat spare ich mir, weil sattsam bekannt) und ein Zeichen auf eine Waffe, die deutlich mehr als 7,5 Joule hat, ist unzulässig. Denn das bestätigt eine Waffe mit Energie unter 7,5 J.
Mit einer solch falsch gekennzeichneten Waffe kommt der Besitzer im Falle einer amtlichen Nachprüfung ist große Schwierigkeiten, denn er wird sich dann den Verdacht der Manipulation ausgesetzt sehen.
Schließlich stimmen Kennzeichnung und Messwerte nicht überein.

Upps - zu lange Fenster offen gelassen. Aber gut wenn nun richtig geregelt.

Quote from Der Entenmann

Ist ne Sachbeschädigung, unter Anderem.

... welche auch noch eine Wertminderung bedeutet. Da wird in meinen Augen Schadensersatz fällig.

Quote from Masterdrive

- ich wäre ja ehh so ein Schlauer, der alles besser wissen wollte
... danach hat er aufgelegt

Dabei fällt mir so ein "oller" Spruch ein: Wie Du kommst gegangen, so Du wirst empfangen!
An der Sache kommt mir etwas seltsam vor?
Rekapitulieren wir:
1. Du hast anhand der Waffen-Nr. von Weihrauch die schriftliche Bescheinigung bekommen Bj. 67? Was hast Du dafür bezahlt, mal interessehalber?
2. Du wolltest mit diesem Schreiben die normale Feder eingebaut bekommen?
3. Der BüMa war einverstanden, hat dann aber trotzdem die abgeflexte Feder eingebaut, gegen Deinen Willen! Ein eingeschlagen und dafür € 80,00 kassiert?

Was mich jetzt dabei stutzig macht, ist das Telefon-Einhängen? Du hast das LG doch in die Hand bekommen, bei Abholung.
Wieso hast Du das nicht sofort moniert? Das hätte man doch sofort gesehen?

Vielleicht war sich der BüMa nicht sicher, bei der total verwirrenden Gesetzeslage (nicht jeder ist Fachjurist) und wollte auf Nummer Sicher gehen?
Wer setzt schon seine Existenz auf´s Spiel wegen eines ömmeligen LG´s?
Wenn alles so stimmt, wie Du sagst, müßte das rückgängig gemacht werden m.E. möglicherweise mit Rückbau der Altfeder.
Dein Geld wirst Du wohl dann einklagen müssen, denn Euer Verhältnis scheint doch zwiespältig zu sein?

Gruß!

Edit:
Bei Polizei und Waffenbehörde würde ich mir keine Hoffnung machen!

Schildere den Fall doch mal dem Innungsmeister oder dem VDB.

Ansonsten:
Anzeige wegen Sachbeschädigung.
Anzeige wegen Verstoßes gegen das Beschussgesetz (BüMas dürfen das nicht mehr selbst stempeln!)

Stefan

Masterdrive,

schade, dass du an einen so unkompetenten BüMa geraten bist.

Das hat zur Folge, dass du deine Signatur abändern darfst: Von aktuell im Schrank: HW 35 (pre '70) auf aktuell im Schrank: HW 35 (pre '70 mit )

Nichts desto trotz: Viel Spaß mit dem LG

Wie war das noch gleich ?
Eigentlich darf der Büma kein mehr stempeln ?

Joachim

Quote from Masterdrive

zu 3)
genau so... bzw hat er bei der Abholung noch gesagt, er hat die starke Feder eingebaut

Bin zwar kein Jurist und Paragraphen-August, m.E. hätte er sich dann sogar strafbar gemacht ein zu stempeln, wenn das LG mehr als 7,5 J° hat.
Das weiß Er auch.
Von daher glaube ich auch nicht an die normale/starke Feder.
Wäre aber leicht festzustellen. Die meisten Vereine haben ein V0 Messgerät (Combro/Chrony o.ä.), frage mal freundlich nach betr. eines V0 Tests.
Normalerweise machen die das immer, im schlimmsten Fall wollen sie Dich als Mitglied werben.

Danach weißt Du es, definitiv.

Frdl. Gruß!

Quote from Kai

das ganze ist eine grauzone. wenn man es genau nimmt dürfen bei deinem gewehr nur die zu der zeit üblichen orignialteile verbaut werden, also keine dichtungen aus kunststoff und die feder war wahrscheinlich auch eine andere als heute....

Es dürfen sehr wohl Neuteile verbaut werden. Selbst Diana verschickt Neuteile für die Restaurierung eines alten (pre 70) 34/35. Man darf durch den Einbau der neuen ET-Teile nur nicht die damals vorhande Leistung überschreiten.

Und weils immer wieder mal im Raum steht:
Mein BüMa hat mir folgendes mitgeteilt:

7,5 Joule Feder rein.
ist nicht nötig.
Leistung jetzt bei max. 7,5 Joule und nicht mehr bei ca. 12 Joule, Ergo: dem Einsatz zu Hause unter Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen steht nichts im Weg.

Und mein BüMa ist einer, der sich mit LGs auskennt, auch mit Diana 60, 65, 66, 75 und Anschütz A380.

;^) Man sieht also, auch hier gehen die Meinungen auseinander.

Halt uns aber auf dem Laufenden Würde mich schon interessieren was raus kommt.

...und wenn's die starke Feder in einem dann fälschlich -gestempelten LG ist, fragt die freundliche Ordnungsbehörde gleich nach deiner WBK...

Es ist nun mal so: ein vor 1970 in den Handel gebrachtes (oder in DDR vor 1990) starkes LG ist auch ohne frei - wird es aber überarbeitet, darf es ohne WBK eben keine stärkere Feder als eine mit 7,5 Joule bekommen. Das wäre genauso, als wolle man ein defektes Bild von 1750 mit moderner Acrylfarbe aufpimpen und dann wieder als alt vermarkten.

Du hast jedenfalls keinen Anspruch auf den Einbau einer starken Feder moderner Bauart, wenn du keine WBK dafür vorweisen kannst. Aber der BüMa darf ebenfalls auf keinen Fall eine starke Feder einbauen und ein nachstempeln. Hat er sicher auch nicht, der hat eine normale -Feder eingesetzt und dich beschwichtigt, ebenso wie auch normale freie Weihrauch-LG's oft als "Weitschuss-Luftgewehr" vermarktet werden, auch wenn sie nicht weiter schießen als jedes andere freie LG.

Quote from Ulrich Eichstädt

...und wenn's die starke Feder in einem dann fälschlich -gestempelten LG ist, fragt die freundliche Ordnungsbehörde gleich nach deiner WBK...

Es ist nun mal so: ein vor 1970 in den Handel gebrachtes (oder in DDR vor 1990) starkes LG ist auch ohne frei - wird es aber überarbeitet, darf es ohne WBK eben keine stärkere Feder als eine mit 7,5 Joule bekommen. Das wäre genauso, als wolle man ein defektes Bild von 1750 mit moderner Acrylfarbe aufpimpen und dann wieder als alt vermarkten.

ein defektes bild von 1750 mit acrylfarben aufzupimpen ist nicht so schön! würde man das selbe mit ölfarben machen würde man das dann nicht pimpen sondern restauration nennen wenn gewisse handwerkliche mindeststandarts eingehalten werden.
wie kommst du darauf das ein vor 1970 lg nach einer restauration nur noch 7,5 joule haben darf?
für diese gewehre gab es damals keine beschränkung und warum sollten sie nach einer restauration einer beschränkung unterliegen?
meiner meinung nach hat der büma unberechtigt ein f eingeschlagen und sachbeschädigung begangen!

Quote from Masterdrive

soo... ich fahr jetzt los...

Berichte bitte mal wie die Sache weiter geht.
Bei den nun auf den Tisch liegenden Umständen würde mich das intessieren.