SPIEGEL.de: Innenminister erwägen drastische Verschärfung des Waffenrechts

Handfeuerwaffen?

wann lernt dieses grün-linke Pack endlich, dass das Faustfeuerwaffen sind?

Entschuldigung, aber das musste mal sein...

Zitat

Original von Elchinator

Soll man hoffen oder agieren? Es gibt doch auch eine Aktion der Ärzte, die die SPD (wegen der Gesundheitsreform) auf unter 15% drücken will. Sollten wir nicht eine gleiche Aktion gegen alle Waffengegner starten?

Legalwaffenbesitzer für "Grüne unter 5%"?

Unbedingt ! Man kann auch ganz wertfrei an Hand der Gesetzesvorschlägen der Grünen beweisen, dass hier Leute versuchen, Gesetze zu erlassen, ohne sich vorher im geringsten über den Gegenstand das Gesetzes kundig zu machen.

Und solchen Leuten soll man in diesen schwierigen Zeiten Regierungsverantwortung anvertrauen? Wenn die noch nicht einmal in der Lage sind, sich über etwas so einfaches wie Waffen kundig zu machen, wie können die dann Wirtschaftspolitik begreifen.

Die Grünen haben in Ihrer Entscheidungsfindungen Ihre Wurzeln nie verlassen. Und das sind die einer aktionistischen Bürgerbewegung mit dem
Handlungmuster:

- ich weis tief in meinem Inneren was richtig ist
- wer das nicht so sieht, ist ein vom Kapital und seinen dunklen Knechten
Geblendeter, dem der rechte Weg zu weisen ist
- passiert etwas was meiner Grundeinstellung zuwieder läuft, muss ich mich
nicht mit Fakten quälen (denn ich weis ja aus dem Bauch was richtig ist)
- also lege ich mich auf Schienen, kette mich irgendwo an, schmeisse Steine
und singe dazu zu misstönenden Klängen einer Klampfe misstönende
Lieder mit naiven Gutmenschen-texten

- denn nur davon wir die Welt besser

ja, als Abgeordneter geht das mit dem Strasse liegen, anketten und Steine schmeissen nicht mehr so gut. Dann mach ich halt aus dem Bauch heraus
Gesetzte, die aber die gleiche Grundlage haben - keine Fakten, nur Bauchgefühl.

Solche Leute sehe ich nicht einmal gerne in einer KiTa. Und denen sollen wir unseren Staat anvertrauen. Besser nicht.

Das, woraus der Spiegel zitiert, ist lediglich ein Arbeitspapier (aber wehe, wenn das beschlossen wird). Nichtsdestotrotz kommen jetzt die Einschläge näher:

Zitat

Original von gunimo
(Zitat)

Das gilt auch für Druckluftwaffen, sogenannte Softair-Pistolen und -Gewehre, die zum Gotcha-Spielen benutzt werden, einer Art paramilitärisches Kriegsspiel. Diese sollen nun laut Mäurers Papier ganz untersagt werden. Spiele, bei denen man mit Farbkugeln aufeinander schießt, so heißt es in dem Papier, sollen verboten werden, da sie "insbesondere Jugendlichen das Schießen als anregendes Spiel" näher brächten. Tim Kretschmer war im Besitz eines ganzen Arsenals solcher Softair-Waffen, die oft echtem Kriegsgerät nachempfunden sind, um den Realitätsfaktor zu erhöhen.

(Zitat Ende)

Hatte man doch geglaubt, das Führverbot würde als ausreichend angesehen, steht uns nun wohl die Deklaration "verbotener Gegenstand" mit Enteignung ins Haus.

Es ist keine 72 Stunden her, da wurde hier im Forum noch getönt, nun gehe es endlich den GK-Leuten, die ohnehin keine richtigen Sportschützen seien, an den Kragen. Die Besitzer "freier Waffen" könnten sich hingegen zurücklehnen.

Jetzt aber sind auch F-Waffenbesitzer betroffen. Es ist dort zwar "nur" von Airsoft und Paintball die Rede, gesetzgebungstechnisch ist ein ausschließlich auf diese Typen beschränktes Verbot aber kaum formulierbar. Daher droht m.E. Gefahr für alle -Waffen!

Zitat

Original von barret
Das alles berücksichtigend wage ich Hoffnung, das es diesmal nicht so schlimm kommt.

Auch wenn ich mit dem Rest Deines Beitrags weitgehend konform gehe, so muß ich doch hier widersprechen:
Im Jahr 2009 wird das WaffG geändert. Das ist sicher und stand schon im vergangenen Jahr fest (Grund: EG-Waffenrichtlinie). Die Frage die sich jetzt stellt, ist lediglich, wieviel geändert wird bzw. inwieweit noch andere Schrauben angezogen werden.

die regierung (oder ein teil) wollen wirklich alles versuchen um die bevölkerung zu entwaffnen
ABSOLUTER BULLSHIT
geht den da kein licht auf?
MENSCHEN TÖTEN MENSCHEN UND NICHT WAFFEN TÖTEN MENSCHEN!
wenn die wirklich wollen das es keine amokläufe mehr gibt sollen die aufhören irgendwelche jugendlichen mit psychopharmaka zu füttern die dann zu eiskalten gefühlslosen killern werden...
schärfere gesetze.. ja na sicher die bringens voll!
hat man ja gesehen

Zitat

Original von MilkGuy
wenn die wirklich wollen das es keine amokläufe mehr gibt sollen die aufhören irgendwelche jugendlichen mit psychopharmaka zu füttern die dann zu eiskalten gefühlslosen killern werden...
schärfere gesetze.. ja na sicher die bringens voll!
hat man ja gesehen

Das was du schreibst stimmt ja soweit. Aber ist denn die Einnahme von Psychopharmaka an Amokläufen schuld? Ich behaupte nein. Richtig eingesetzt, können Medikamente in Kombination mit einer Therapie den betroffenen Menschen durchaus helfen.
Und dieser Weg wird eher dazu beitragen, derartige Taten vorzubeugen, als alle Gegenstände abzuschaffen, die für einen Amoklauf oder ein anderes Verbrechen benutzt werden könnten.

Es ist schon vielen Amokläufern nachgesagt worden (auch dem in Erfurt), dass sie solch eine Tat nur im Drogen- oder Medikamentenrausch durchführen haben können, weil sie es anders nicht verstehen. Aber die Ursache ist wohl auch hier am Menschen zu suchen.

Gruß,
Vielzeller

Zitat

Original von ZEBO
...Im Jahr 2009 wird das WaffG geändert. Das ist sicher und stand schon im vergangenen Jahr fest (Grund: EG-Waffenrichtlinie). Die Frage die sich jetzt stellt, ist lediglich, wieviel geändert wird bzw. inwieweit noch andere Schrauben angezogen werden.

Das mit der EU-Richtlinie sollte eigentlich schon zum April letzten Jahres gegessen sein...deswegen hat man da ja schon das Gesetz geändert...

Paintball und Softairs verbieten, die sind doch echt lächerlich. Warum nicht auhc gleich Wasserpistolen. Damit kann man auch paramillitärische Übungen machen. Ausserdem können die sogar noch als Flammenwerfer missbraucht werden.

Zitat

Original von germi
Das mit der EU-Richtlinie sollte eigentlich schon zum April letzten Jahres gegessen sein...deswegen hat man da ja schon das Gesetz geändert...

Nee, letztes Jahr war die routinemäßige Überprüfung des WaffG, das ja aus dem Jahr 2003 stammte und nach 5 Jahren auf seine Wirksamkeit hin untersucht werden sollte. (Das ist heutzutage bei den meisten Gesetzen so.)
Die EG-Richtlinie (mit Waffenregister usw.) ist m.W. erst in diesem Jahr dran.

Edit: Hier ausführlicher dazu:
medien und das bild des legalwaffenbesitzers

Na toll, ich habs zwar gesagt, wollte aber damit nicht Recht behalten......

Niemand kann sich jetzt zurücklehnen. DIE werden alles versuchen um möglichst viele Waffen (egal ob jetzt noch frei oder schon WBK-Pflichtig) aus dem Verkehr zu ziehen. Der Amoklauf hat Ihnen den Weg geebnet und die Medien versorgen das Volk bewusst mit Falschinformationen.

Das ist eine echte Bedrohung für den Schießsport!!!

Die Masse wird Verbote begrüßen, weil Ihnen von diversen Medien ein total verzerrtes Bild des Sportschützen oder sonstigem Waffenbesitzer aufgetischt wird.

WIR HABEN EIN PROBLEM.....

Gruß K.

Ich würde sagen geht noch mal richtig schön shoppen Leute....

Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? In meinen Augen steht da eindeutig was von einem Verbot von "Gotcha-Spielen", jedoch nichts von einem Verbot von Paintball-Markern und Airsoft-Waffenrepliken.

Zitat

Original von DocArnie
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? In meinen Augen steht da eindeutig was von einem Verbot von "Gotcha-Spielen", jedoch nichts von einem Verbot von Paintball-Markern und Airsoft-Waffenrepliken.

Ähem - was ist jetzt genau der Unterschied zwischen "Gotcha" und "Paintball"? Und warum wäre eine Unterscheidung für uns hilfreich?

Auf gar keinen Fall sollten wir uns auf die Tour "hauptsache-die-anderen-trifft-es" einlassen. Denn bei der nächsten Waffenrechtsverschärfung trifft es alle die, die bisher verschont wurden. Es gibt kein "die anderen Waffenbesitzer". Es gibt nur "uns".

Zitat

Original von DocArnie
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? In meinen Augen steht da eindeutig was von einem Verbot von "Gotcha-Spielen", jedoch nichts von einem Verbot von Paintball-Markern und Airsoft-Waffenrepliken.

Auszug.

( Das gilt auch für Druckluftwaffen, sogenannte Softair-Pistolen und -Gewehre, die zum Gotcha-Spielen benutzt werden, einer Art paramilitärisches Kriegsspiel. Diese sollen nun laut Mäurers Papier ganz untersagt werden. Spiele, bei denen man mit Farbkugeln aufeinander schießt, so heißt es in dem Papier, sollen verboten werden, da sie "insbesondere Jugendlichen das Schießen als anregendes Spiel" näher brächten.)

Übersetzen würde ich das mit:

Verbot von allen Luftdruckwaffen
Verbot von allen Softairwaffen
Die Pantball Markierer hat er wohl namentlich vergessen,
den wird er sicher noch finden.......

Ich kann nur jedem raten GEHT WÄHLEN und informiert auch jeden,
der sich nicht so mit Waffen auskennt über dieses unsinnige Verbots-Vorhaben .

Bauen die eigentlich schon wieder Lager um Millionen Bürger einzusperren.?

Zitat

Original von ViperM
Ich kann nur jedem raten GEHT WÄHLEN und informiert auch jeden,
der sich nicht so mit Waffen auskennt über dieses unsinnige Verbots-Vorhaben .

Bauen die eigentlich schon wieder Lager um Millionen Bürger einzusperren.?

Auch genannt Konzentrationslager...

Der Waffenbesitzer ist das was der Jude im Dritten Reich war.

Zitat

Original von DocArnie
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? In meinen Augen steht da eindeutig was von einem Verbot von "Gotcha-Spielen", jedoch nichts von einem Verbot von Paintball-Markern und Airsoft-Waffenrepliken.

Das geht aus dem Spiegel-Artikel nicht eindeutig hervor. Hier noch einmal die Passage:

Zitat

[...]

Einige Waffen und Imitate dürfen seitdem in der Öffentlichkeit nur in verschlossenen Behältnissen transportiert werden.

Das gilt auch für Druckluftwaffen, sogenannte Softair-Pistolen und -Gewehre, die zum Gotcha-Spielen benutzt werden, einer Art paramilitärisches Kriegsspiel. Diese sollen nun laut Mäurers Papier ganz untersagt werden. Spiele, bei denen man mit Farbkugeln aufeinander schießt, so heißt es in dem Papier, sollen verboten werden, da sie "insbesondere Jugendlichen das Schießen als anregendes Spiel" näher brächten. Tim Kretschmer war im Besitz eines ganzen Arsenals solcher Softair-Waffen, die oft echtem Kriegsgerät nachempfunden sind, um den Realitätsfaktor zu erhöhen.

Fraglich ist, worauf sich das Wörtchen "diese" bezieht: auf die Waffen oder (nur) auf die damit betriebenen Spiele?
Da im weiteren Text aber Softairwaffen als Problem gesehen werden (nicht nur vom Spiegel) und es derzeit überall gegen Waffen geht, die "Kriegsgerät nachempfunden sind", befürchte ich, daß die Waffen gemeint sind. Auch wenn im vorletzten Satz von den Spielen die Rede ist.

Und im Ergebnis heißt das: Alle -Waffen sind in Gefahr! Denn wodurch unterscheidet sich eine 6 mm-AS-Pistole von einer 4,5 mm-CO2-Pistole in technischer Hinsicht so sehr, daß man diesen Unterschied im WaffG juristisch sauber definieren könnte? Mir fällt da nichts ein.