Laser VS RED DOT

klar geht das besser.
du kannst z.b. aus der hüfte oder sonstwie zielen, ohne wirklich in anschlag gehen zu müssen und jeden schnell mit umnieten.
beim red dot musst du immer noch durchgucken

Es ist in Deutschland generell verboten irgendeine Art von LIchtquelle auf eine Waffe zu montieren., da früher beim jagen das Wild von Wilderern geblendet wurde um es leichter zu erlegen. Benutze mal die Suchfunktion, diese Thema wurde früher schon einmal behandelt.

Gruß
Jürgen

Zitat

Was ist denn daran besser, als bei einem RED DOT ?

Ich denke wenn man professionell und genau schießen will braucht man RedDot aber wenn man einfach nur durch die Gegend ballern will/muss ist ne laser besser. Die normalen US Bodentruppen verwenden doch auch RedDot Special Forces dagegen verwenden auch laser.

Hallo,
auch wenn Laser hier erlaubt wären würde ich sowas niemals benutzen da es einfach nur Mist ist! Wenn man den Laser z.B. auf 15m einschiesst, ist man der Treffpunkt auf 10m oder 20m ganz anders da der Laser eine verlängerte gerade ist! Hier mal ein schnell gemachtes Paint Bild

Zitat

Original von Sgt_Elias
Wenn man den Laser z.B. auf 15m einschiesst, ist man der Treffpunkt auf 10m oder 20m ganz anders da der Laser eine verlängerte gerade ist!

Daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Macht aber Sinn!

Denn bei SEK & Co. (wo Laser ja hauptsächlich verwendet werden) zielt und schießt man ja auch nicht auf 10er Ringscheiben, sondern auf menschengroße Objekte. Da macht ein Zentimeter weiter links oder rechts, oben oder unten auch keinen nennenswerten Unterschied.

Und bei Snipern habe ich auch noch keine Laserpointer gesehen. Höchstens zur Distanzmessung.

Zitat

Original von Baller-Bolle
Und bei Snipern habe ich auch noch keine Laserpointer gesehen. Höchstens zur Distanzmessung.

Den roten Punkt auf der Stirn gibt es ja auch nur in Hollywood - jeder der in den letzten 20 Jahren mal einen Krimi gesehen hat wüßte ja sofort das er in Deckung gehen muß

Laser werden bei Militär und Polizei benutzt um "aus der Hüfte" halbwegs treffsicher schießen zu können - mir fällt momentan beim besten Willen keine sportliche oder jagdliche Disziplin ein wo sowas benötigt werden würde.

Och ich denke schon das es spaß macht mit laser an einer Beretta auf einige Coladosen zu schießen. Für Jagd und Sport ist Laser sicherlich nicht zu gebrauchen. Macht keinen Sinn mit Laser und USP auf en Wildschwein oder aähl. zu feuern

Zitat

Original von jnievele

Laser werden bei Militär und Polizei benutzt um "aus der Hüfte" halbwegs treffsicher schießen zu können

Naja beim US-'Militär wird mit Infrarot-Lasern gearbeitet und somit sind sie hauptsächlich für den Nachtkampf mit Nachtsichtgerät gedacht da ja Infrarot

Sgt_Elias: Nunja, man kann's auf diese Weise einschießen, oder auch so dass es exakt parallel zur Schussrichtung schießt. Damit ist es dann für variable Entfernung geeignet (wenn wir mal außer Acht lassen dass die Kugel "Höhe verliert").
Macht durchaus Sinn für Spezialeinheiten oder als Verteidigungswaffe - nicht immer hat man in derartigen Situationen die Zeit schön anzuvisieren und da hilft ein roter Punkt natürlich enorm. Speziell das mehrmalige Schießen ist damit viel leichter möglich, man braucht sich ja nur am roten Punkt zu orientieren.

Fürs RedDot wiederum spricht dass das "Opfer" keinen roten Punkt an sich sieht, sondern dieser ja nur in der Linse vorhanden ist. Zudem ist ein Laser leichter auszumachen, denn Licht sticht immer schnell ins Auge.

Hierzulande ist Laser bzw. Lampen an Waffen gestattet. Denke sobald ich den Waffenschein habe werde ich mir auch soetwas zulegen. Nicht, weil ich dann so toll aus der Hüfte schießen kann, sondern da die Waffe auch als Selbstverteidigungswaffe gedacht wäre. An Luftdruckwaffen macht soetwas aber ohnehin keinen Sinn.

Gruß Georg

Zitat

Originally posted by Promo
..... An Luftdruckwaffen macht soetwas aber ohnehin keinen Sinn.

Gruß Georg

Warum nicht, wenn man wie bei FT auf verschieden entfernte Ziele schießt???

BTW Georg, bin letztes Wochenende mehr oder weniger mit dem Oldtimer an Deiner Haustür vorbeigefahren, weil die Furthmühle Basislager für Ausfahrten war. 'Ne schöne Ecke, in der Du wohnst. War bestimmt nicht das letzte Mal, dass ich die Gegend mit dem Oldtimer unsicher mache

Zitat

Original von RCR85

Naja beim US-'Militär wird mit Infrarot-Lasern gearbeitet und somit sind sie hauptsächlich für den Nachtkampf mit Nachtsichtgerät gedacht da ja Infrarot

Aber auch damit wird "aus der Hüfte" geschossen, nicht Hollywood-mäßig auf große Entfernung.

Zitat

Original von Promo
Macht durchaus Sinn für Spezialeinheiten oder als Verteidigungswaffe - nicht immer hat man in derartigen Situationen die Zeit schön anzuvisieren und da hilft ein roter Punkt natürlich enorm. Speziell das mehrmalige Schießen ist damit viel leichter möglich, man braucht sich ja nur am roten Punkt zu orientieren.

Verbreiteter Irrtum.... dummerweise vergessen die Leute nämlich ein klitzekleines Problem: Der Laser erzeugt einen kleinen roten Punkt irgendwo vor Dir. Nur: WO?

Versuch es mal mit einem Laserpointer (ohne Waffe dran): Zeige irgendwohin, am besten noch tagsüber oder in der Dämmerung, und versuche möglichst schnell den Lichtpunkt zu finden... das kann verdammt lange dauern, in der Zeit hätte man schon längst eine Waffe in Anschlag gebracht

Zitat

Original von iooh.max
Ich weiß das die Laser visiere in D illegal sind aber ich wollte mal wissen wieso. Was ist denn daran besser, als bei einem RED DOT ?
Oder was ist daran so gefährlich das es verboten wurde?
Kann ichdamit auch besser zielen wie mit einem RED DOT?

Gibt es ned auch sowas wie ein Reddot, wo der Feind aber mit einem infrarot Laiser angestrahlt wird und man den Punkt dann nur im Reddot sieht ... also ist ja kein richtiges Reddot ... aber so ... vielleicht meint er ja auch das ...

Aber ich denke mahl, desdo "stärker" die waffe, desdo schwächer der abfall des geschosses (höhere derehzahl = stabieler + schwehrer ....)

Was meint ihr dazu?

Danke

Zitat

Original von ALFHA1802
Eigentlich egal, der Threadstarter hat ja bereits im Startposting richtig geschrieben, dass alle Zielhilfen die das Ziel anstrahlen in D illegal sind (ausser Behörden, Militär) - egal ob sichtbares oder unsichtbares Licht.

Gruss
Alfred

P.S.: Ich habe Dein Zitat etwas abgeändert, ich hoffe es ist in Deinem sinne.

Des mit dem Urheber recht ist mir bei mir egal ...

Dann ist das Schießen mit Rönkenbrille auch verboten

Ja mir giens ja nicht um die Legalität (selbst bei nicht eindeutigem Verbot lass ich die Finger davon) sondern:

1. Weil die ja richtig gut sein sollen
2. Weil es ja fast wie ein Reddot "schein" (also es sieht aus wie eins) und man auch den Punkt "in der Mitte" sieht ....
3. Weil der TE geschirben hat: LAISER VISIER .... da kam mir das wieder in den sinn ...

Also zum schnell aus der Hüfte auf Mannscheiben zu schiessen ist der Laser sehr gut geeignet, um präzise zu treffen weniger. Speziell auf große Entfernungen wackelt der Punkt herum ... geht nicht mehr gut. Aber ich sage mal bis 10 m supa ... zudem Drohpotential. Manch Einbrecher überlegt es sich da 2 x Gegenwehr zu zeigen, Gott sei Dank war ich noch nicht in der Situation, aber ich bin gewappnet *g*

rhodium

Jedes Swat oder sontige Einsatzteams werden geschult mit der Waffe aus dem Anschlag zu schießen und auch durch Kimme und Korn beste Ergebnisse zu schaffen. Der Laser ist nur eine Art Zusatzhilfe weil sie mehr über das Red-Dot zielen!

Ein Laser ist im Hobbybereich sicherlich völlig überflüssig.
Für die "Profis" ist ein Laser an einer Handwaffe aber sicherlich eine wertvolle Hilfe.
Die sind nämlich auf den schnellen Deutschuss ausgebildet und können anhand des Lasers sehr schön sehen ob der Deutschuss dorthin geht wo er angedacht ist.
Das geht auch mit Training sehr schnell und zuverlässig.
Da muss dann der Punkt auch nicht mehr gesucht werden, die wissen dann instinktiv wo der ist.

Mit einem Laser kann der geneigte Waffenfuchtler sich natürlich auch selbst den Deutschuss beibringen mittels Trockentraining, in diesem Falle der Laser als Kontrollmöglichkeit.

Mit den schnellen Nachfolgeschüssen hat das natürlich nichts zu tun, die erste Dublette ( bei KK eine Triblette) muss sitzen, evtl. nach Lehrbuch noch ein "Fangschuss" und das wars!

Der psychologische Effekt ist natürlich enorm, wenn das Opfer auch sieht das dort wo der Pukt ist gleich ein Loch in den Pelz gebrannt werden kann............