!!!Achtung!!! White Hawk Besitzer. Waffe gilt als erwerbscheinpflichtig.

Zitat von germi

Zitat von Wellnessgmbh

...Laut BKA Mainz...

Ich will ja nix sagen, aber das BKA sitzt in Wiesbaden und nicht in Mainz...da ist der Stammsitz. Andere Standorte sind Berlin und Meckenheim bei Bonn.

Dann wohl Wiesbaden. Der Polizist meinte aber Mainz. Scheinbar weiß er selbst nicht wo seine Vorgesetzten sitzen.

Es ist traurig was in diesem Land passiert. Vor ein paar Jahren konnte sich jeder noch ein KK Gewehr im Supermarkt kaufen und heute werde ich wegen einem Spielzeuggewehr angezeigt. Warum das so ist, brauche ich wohl nicht zu erklären?!

Die Problematik welche ich in Bezug auf die White Hawk sehe ist die Staatsanwaltschaft und der zuständige Richter. Hierbei spielt es in vielen Fällen keine Rolle ob du Recht oder Unrecht hast. Wenn denen deine F... nicht passt, dann fallen auch schonmal willkürliche ungerechte Urteile. Selbst schon erlebt das aus vermeintlichen Indizien und Vorurteilen die Urteilsverkündung provoziert wurde. Willkür sondergleichen. Dann soll ich noch Respekt für diesen „Rechtsstaat“ aufbringen dessen Executive mich um mein legal erworbenes Eigentum bringt? Ich will damit sagen, dass sich dieses Rechtssystem mit einem solchen Verhalten nicht über zunehmende Zahlen von Querdenkern wundern sollte. Auch ich werde mir diese Willkür nicht gefallen lassen und werde mein Eigentum zurückfordern. Sollte sich herausstellen das die White Hawk legal ist wovon ich ausgehe, wird bald ein Artikel in der Rheinzeitung zu finden sein. Irgendwann hört bei mir auch das Verständnis gegenüber den völlig überforderten Polizeibeamten auf welche dieses Kasperletheater mitspielen müssen.

Zitat von Maraudeur

Zitat von Wellnessgmbh

Auch ich werde mir diese Willkür nicht gefallen lassen und werde mein Eigentum zurückfordern.

Das wirst du wohl auch zurückbekommen.

Aber wenn es dir nicht ausmacht, dann schwärze die persönlichen Daten und stelle ein Foto der Anzeige in diesen Thread.

Gerne. Ich werde das morgen im Laufe des Vormittags tun und hoffe einigen White Hawk Besitzern damit zu helfen, sich mit sinnlosen Ärger auseinandersetzen zu müssen.

Wie versprochen stelle ich mal das Sicherstellungsprotokoll ein.

Protokoll gelöscht, weil Name des Polizisten erkennbar.

Zitat von Airgunshooter

Zitat von Wellnessgmbh

Es ist traurig was in diesem Land passiert. Vor ein paar Jahren konnte sich jeder noch ein KK Gewehr im Supermarkt kaufen und heute werde ich wegen einem Spielzeuggewehr angezeigt. Warum das so ist, brauche ich wohl nicht zu erklären?!

Die Problematik welche ich in Bezug auf die White Hawk sehe ist die Staatsanwaltschaft und der zuständige Richter. Hierbei spielt es in vielen Fällen keine Rolle ob du Recht oder Unrecht hast. Wenn denen deine F... nicht passt, dann fallen auch schonmal willkürliche ungerechte Urteile. Selbst schon erlebt das aus vermeintlichen Indizien und Vorurteilen die Urteilsverkündung provoziert wurde. Willkür sondergleichen. Dann soll ich noch Respekt für diesen „Rechtsstaat“ aufbringen dessen Executive mich um mein legal erworbenes Eigentum bringt? Ich will damit sagen, dass sich dieses Rechtssystem mit einem solchen Verhalten nicht über zunehmende Zahlen von Querdenkern wundern sollte. Auch ich werde mir diese Willkür nicht gefallen lassen und werde mein Eigentum zurückfordern. Sollte sich herausstellen das die White Hawk legal ist wovon ich ausgehe, wird bald ein Artikel in der Rheinzeitung zu finden sein. Irgendwann hört bei mir auch das Verständnis gegenüber den völlig überforderten Polizeibeamten auf welche dieses Kasperletheater mitspielen müssen.

Es ist schon erstaunlich, wie viel Unsinn man in einen Absatz rein schreiben kann. Vielleicht solltest Du Gleichgesinnte lieber bei Telegram suchen, statt in einem öffentlichen Waffenforum, wo man auf seine Außenwirkung bedacht ist.

Offensichtlich gab es einen Grund für die Durchsuchung und das Einzige, was von der Polizei mitgenommen wurde, war ein Gewehr, dessen Rechtsstellung nicht ganz klar war. Es wurde ja sogar vor Ort mit einer Fachbehörde Rücksprache gehalten. Mir scheint es so, als wurde dort sehr professionell vorgegangen. Ich sehe da kein bisschen Willkür, ich lese nur Hass auf unseren Staat von einem frustriertem Mann. Und diesen Frust willst Du dir in einem öffentlichen Forum von der Seele schreiben. Die Behörden konnten bisher gut beim Thema "White Hawk" weg schauen. Aber da einige Händler so doof waren, erneut diese Waffen zu importieren, und durch diese Diskussion hier, wird sich das vermutlich bald ändern. Die schlauen Waffenhändler haben seit einigen Jahren die Finger von diesen Waffen gelassen.

Wie ich schon geschrieben habe, es ist offensichtlich, dass das White Hawk Gewehr erlaubnispflichtig ist. Ob Du das wissen konntest und welche Verantwortung die Waffenhändler daran haben, steht auf einem ganz anderen Blatt. Wenn das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wird, kannst Du dem Staatsanwalt danke sagen! Aber da Du das hier geschrieben hast, "Selbst schon erlebt das aus vermeintlichen Indizien und Vorurteilen die Urteilsverkündung provoziert wurde", vermute ich weniger, dass das Verfahren einfach eingestellt wird.

Zitat von Airgunshooter

Zitat von Wellnessgmbh

Es ist traurig was in diesem Land passiert. Vor ein paar Jahren konnte sich jeder noch ein KK Gewehr im Supermarkt kaufen und heute werde ich wegen einem Spielzeuggewehr angezeigt. Warum das so ist, brauche ich wohl nicht zu erklären?!

Die Problematik welche ich in Bezug auf die White Hawk sehe ist die Staatsanwaltschaft und der zuständige Richter. Hierbei spielt es in vielen Fällen keine Rolle ob du Recht oder Unrecht hast. Wenn denen deine F... nicht passt, dann fallen auch schonmal willkürliche ungerechte Urteile. Selbst schon erlebt das aus vermeintlichen Indizien und Vorurteilen die Urteilsverkündung provoziert wurde. Willkür sondergleichen. Dann soll ich noch Respekt für diesen „Rechtsstaat“ aufbringen dessen Executive mich um mein legal erworbenes Eigentum bringt? Ich will damit sagen, dass sich dieses Rechtssystem mit einem solchen Verhalten nicht über zunehmende Zahlen von Querdenkern wundern sollte. Auch ich werde mir diese Willkür nicht gefallen lassen und werde mein Eigentum zurückfordern. Sollte sich herausstellen das die White Hawk legal ist wovon ich ausgehe, wird bald ein Artikel in der Rheinzeitung zu finden sein. Irgendwann hört bei mir auch das Verständnis gegenüber den völlig überforderten Polizeibeamten auf welche dieses Kasperletheater mitspielen müssen.

Es ist schon erstaunlich, wie viel Unsinn man in einen Absatz rein schreiben kann. Vielleicht solltest Du Gleichgesinnte lieber bei Telegram suchen, statt in einem öffentlichen Waffenforum, wo man auf seine Außenwirkung bedacht ist.

Offensichtlich gab es einen Grund für die Durchsuchung und das Einzige, was von der Polizei mitgenommen wurde, war ein Gewehr, dessen Rechtsstellung nicht ganz klar war. Es wurde ja sogar vor Ort mit einer Fachbehörde Rücksprache gehalten. Mir scheint es so, als wurde dort sehr professionell vorgegangen. Ich sehe da kein bisschen Willkür, ich lese nur Hass auf unseren Staat von einem frustriertem Mann. Und diesen Frust willst Du dir in einem öffentlichen Forum von der Seele schreiben. Die Behörden konnten bisher gut beim Thema "White Hawk" weg schauen. Aber da einige Händler so doof waren, erneut diese Waffen zu importieren, und durch diese Diskussion hier, wird sich das vermutlich bald ändern. Die schlauen Waffenhändler haben seit einigen Jahren die Finger von diesen Waffen gelassen.

Wie ich schon geschrieben habe, es ist offensichtlich, dass das White Hawk Gewehr erlaubnispflichtig ist. Ob Du das wissen konntest und welche Verantwortung die Waffenhändler daran haben, steht auf einem ganz anderen Blatt. Wenn das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wird, kannst Du dem Staatsanwalt danke sagen! Aber da Du das hier geschrieben hast, "Selbst schon erlebt das aus vermeintlichen Indizien und Vorurteilen die Urteilsverkündung provoziert wurde", vermute ich weniger, dass das Verfahren einfach eingestellt wird.

Ich weiß nicht was du mir damit sagen möchtest. Willst du mir unterstellen das ich ein Neonazi bin? Bin ich aber nicht. Auch wenn du mir das hier unterstellen willst. Ich bin Restaurator und Militaria-Sammler. Scheinbar hast du meinen ersten Text nicht gelesen. Ich versuche andere Besitzer und evtl.. Laien vor dieser Waffe zu warnen, da die Händler (und ich habe einige gefunden) diese Waffe noch immer an Personen über 18 Jahre verkaufen. Ich habe es nett gemeint und bekomme jetzt noch einen Tritt in den A... Du schiebst mich gleich in die rechte Ecke. Dann bist du wohl Linksradikal? Also bitte! Bevor du mir hier unterstellst ich wäre rechtsradikal dann bringe Fakten und nicht nur Vermutungen. Genau auf dieser Denk-Basis fand die Durchsuchung statt. Der Grund für die Durchsuchung ist eine gewonnene Militaria-Auktion in England. Was erwartest du? Das ich mich über solche überzogenen Aktionen seitens der Staatsanwaltschaft freuen soll oder was? Ich habe mein Lebtag keiner Fliege etwas zuleide getan und du stellst mich hier als Rechtsradikalen hin. Du solltest vielleicht mal nachdenken bevor du andere verurteilst.

Alles anzeigen

Zitat von Henry78

War den die White Hawk in der Werkstatt in einem verschlossenen Koffer oder einem verschlossenem Schrank ungeladen oder stand sie da einfach rum ?

Sie stand einfach nur ungeladen in einer Ecke herum. Habe es nicht anders als ein Luftgewehr behandelt. Ich restauriere unter anderen auch Vorderlader und weiß das diese nicht erwerbscheinpflichtig sind. Das gleiche habe ich auch von dem White Hawk gedacht. Bis gestern. Ich habe sie 2018 ohne Hintergedanken gekauft. Ich bin Sammler und Restaurator. Das White Hawk ist nicht mein erster und einziger Vorderlader. Wer bitte geht denn davon aus das dieses Gewehr unters Waffengesetz fällt wenn zig Händler das Gewehr frei verkaufen? Mein Kauf ist nun schon über 3 Jahre her und das Ding wird immer noch frei verkauft. Wenn es verboten worden wäre, hätte ich es mit tausendprozentiger Sicherheit abgegeben.

Deshalb und nicht aus Hassgründen wie Airgunshooter behauptet stelle ich die Durchsuchungs-Aktion in Frage.

Burgenlaender57. Ich weiß leider nicht wie das zitieren funktioniert. Bitte erkläre es mir.