Aber zeigen soll er es uns nicht.
Boaaahhh, das ist ja noch härter.
Ich habe Glück, ich kann die Brille abnehmen.
Es gibt 24.583 Antworten in diesem Thema, welches 3.558.780 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Aber zeigen soll er es uns nicht.
Boaaahhh, das ist ja noch härter.
Ich habe Glück, ich kann die Brille abnehmen.
Also ich fange jetzt mal an, mit der Sammlung der Haenel-Gesetze
Rifleman hat da eine sehr gute Ausdrucksweise.
Ist (in angepasster Form) mit aufgenommen
Gruß
Sascha
Hallo,
ja, das HAENEL-Regelwerk muss schon streng sein.
Allerdings finde ich, dass der edwin2 und alle Interessierten durchaus auch
Umbauten auf Haenel-Basis machen und natürlich auch zeigen sollen und
dürfen.
Allerdings wäre es doch nur logisch und sinnvoll, wenn solche Umbauten
stets rückrüstbar ausgeführt werden.
Falls dies nicht möglich ist, sollte man auf Teileträger bzw. Schlachtgeräte
zurückgreifen und keine funktionierende und erhaltungswürdige Haenels
als Umbauobjekte zweckentfremden.
Man muss immer bedenken, dass keine neuen Haenel mehr nachkommen.
liebe Grüsse ... Patrick
Man muss immer bedenken, dass keine Neuen mehr nachkommen.
Doch, das ist erst edwin v2.0, da folgen noch Etliche.
Oder meintest Du die Haenel Gewehre?
Hab's im Text editiert und dadurch präzisiert.
Falls Du bei Deinem 49a ein neues Stoßröhrchen verbaust, dann denke bitte daran, dass Dieses um etwa >3mm vorne gekürzt werden muss
Kollege verodog hat ein schönes Vergleichsbild, nur ich finde es gerade nicht.
Solche Umbauten, wenn sie gut gemacht sind, sehen schon toll aus.
Dafür sollte aber nichts Erhaltungswürdiges genommen werden.
Was ist jetzt aber nicht mehr erhaltungswürdig?
Es werden keine Neuen mehr gebaut. Dann trifft es doch auf alle zu?
Es werden keine Neuen mehr gebaut. Dann trifft es doch auf alle zu?
Dann gilt es eben für alle.
Erhaltungswürdig ist alles, was noch funktioniert bzw. ohne großen Aufwand wieder funktionierend gemacht werden kann.
Oder aber wenn es ein Modell ist, was so selten ist, das es nur sporadisch mal im z.b. eGun auftaucht.
Ich denke mal, das niemand an einem Modell 33 eine optische Veränderung ala im Original K98-Schaft vornimmt.
Zumindest hoffe ich das!!
Gruß
Sascha
Falls Du bei Deinem 49a ein neues Stoßröhrchen verbaust, dann denke bitte daran, dass Dieses um etwa >3mm vorne gekürzt werden muss
Kollege verodog hat ein schönes Vergleichsbild, nur ich finde es gerade nicht.
Da isses.
Ich denke mal, das niemand an einem Modell 33 eine optische Veränderung ala im Original K98-Schaft vornimmt. Zumindest hoffe ich das!!
Gibt es leider auch. Mir ist ein 33 (nicht Junior) zugelaufen
bei dem jemand aus dem originalen Schaft einen Sportschaft
geschnitzt hat
Drahtdurchmesser?Außendurchmesser?
Länge?
Windungen?Edit: Jedenfalls habe ich zuvor wegen Dir und den Gewindeproblemen, ein ganzes Set von sämtlichen Helicoil Gewindeeinsetzen bestellt.
Das hatte ich schon lange vor, habe aber immer wieder darauf vergessen.
So,
mal den Messschieber bedient:
neue Feder:
2,5mm
21,6mm
19cm
20
alte Feder:
2,3mm
21mm
21,5cm
22 oder 24, je nachdem wie man die Kringel am Ende / Anfang zählt...
Hab den Egun Händler gestern noch angeschrieben, mit Bild im Anhang, er meint die Neue sei richtig, könne sie jedoch zurück senden und bekäme mein Geld wieder, aha...
Würde bei Gotha neu ordern, aber welche da nehmen? F nöö, is ja kein F uff der Waffe, welche dann von den beiden anderen, zu stark eher nicht, bleibt also die mit 140-155m/s, richtig?
Gibt es leider auch. Mir ist ein 33 (nicht Junior) zugelaufenbei dem jemand aus dem originalen Schaft einen Sportschaft
geschnitzt hat
Zeig doch mal bitte her.
Die habe ich auch eben mal schnell vermessen, eines 95,3mm (alt), das neue kommt auf 95,5mm. Da das alte vorn etwas abgelutscht aussieht müsste das eigentlich fast passen. Wie weit darf das Rörchen durch den Magazinschacht zu sehen sein? Bis zur Hälfte? Es muss ja den Mechanismus vom Magazin für die nächste Kugel bedienen können?
Im entspannten Zustand, reicht das Stoßröhrchen bis in den Lauf
und verschließt das Magazin vollständig.
Ziehst Du das Stoßröhrchen zurück (spannst), ist das Röhrchen
im Magazinschacht nicht mehr sichtbar.
Sobald das Röhrchen ganz hinter der Kugelzuführung des Magazins
verschwunden ist, springt die Kugel aus dem Magazin in die kleine
Lademulde oben im Lauf.
Die Spitze des Stoßröhrchens ist dann direkt hinter der Kugel.
liebe Grüsse ... Patrick
Zur Verdeutlichung, hier am Beispiel Mod. 310, auch anwendbar auf das Mod. 49a:
Stoßröhrchen im entspannten Zustand,Lage weit im Lauf:
Gespannter Zustand, Lage der Spitze des Stoßröhrchen nun hinter dem Magazinschacht:
Man sieht nur noch die Mulde, aber kein Stoßröhrchen mehr:
liebe Grüsse ... Patrick
Ok, vielen Dank, man lernt immer wieder dazu...
... mal den Messschieber bedient:
neue Feder:
2,5mm
21,6mm
19cm
20
Diese Feder passt. Ist für das Haenel 310. Eine originale 49a Kolbenfeder neu gibt es nicht mehr.
Manchmal werden welche angeboten, aber recht selten.
Eine 310er Feder im 49a, ist ohnehin die bessere Wahl, weil die Vorspannung nicht so hoch und die Feder dennoch kräftiger ist.
Ok, dann kann ich die ja doch nehmen
ihr seid schon schräg. ich hab den fertigen umbau hier gar nicht gezeigt in eurer sogenannten gemeinschaft.
ich habs im laberthread gezeigt . und in einigen andren threats . also bitte nicht aufregen ohne grund.
ja ich würde weiterhin gern noch so viele haenel umbauen wie es geht. alle waffen mal durchtesten.
find ich schöner als das nüchterne rummelplatzgewehr..
bis zum nächsten umbau.
gruß edwin
es gibt ein paar nette hier in dieser gemeinschaft, aber eine gemeinschaft kommt nicht von gemein, sondern von gemeinsan.........