Zeigt eure Bajonette, Messerchen, einfach alles, was ´ne Klinge ist!
Es gibt 11.659 Antworten in diesem Thema, welches 1.594.663 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
-
Er ist schön gleichmäßig und hat ein wundervolles Muster.
Wenn Du das nicht machen willst, mache ich es...
-
lohnt sich nicht , würd ich wegwerfen . in meine richtung.
gruß edwin
-
Der war gut.
Den werde ich beizeiten rezitieren.
-
Gegenfrage:
Warum sollte sich das NICHT lohnen? -
nichts im prinzip gegen damast, aber man der typ dazu sein.
ich bin es nicht.
ich hatte ein teures handgeschmiedetes damastmesser (bild), sah gut aus, aber wenn du in das heiße wildschwein reinschneidest und andre arbeiten machst und es wird nass im zelt und alles klamm, dann sieht man 2 zeltwochenenden fast nichts mehr von der rausgeätzen schönen maserung. auf dem bild sieht man schon wie die maserung undeutlicher wurdedeswegen bin ich nicht der richtige, weil es als arbeitsmesser genutzt wurde.
-
Nachätzen. Oder wie beim Leo soweit ätzen, daß Vertiefungen entstehen. Wobei der ursprüngliche, echte Damast nicht zum Ansehen gemacht wurde, oft gar nicht zu sehen war. Heute ist es halt nur optischer Damast ohne Nutzen.
Gruß Play
-
Ganz recht.
Da muss man schon sehr genau nachsehen...
-
Heute ist es halt nur optischer Damast ohne Nutzen.
... ohne praktischen Nutzen.
Denn auch ein schöner Anblick bereitet Freude und ist daher nützlich! -
Für kleines Geld nehme ich das gerne.
-
Auch meine Meinung dazu, eigenartiger Weise sind sich 440A und 12C27 auf dem Papier recht ähnlich.
das mag sogar sein, meine Meinung dazu: Es ist ziemlich nebensächlich wie ein Stahl sich auf dem Papier verhält. Die sorgfältige Verarbeitung ist entscheidend. Ein skandinavischer 12C27 ist mir 1000 Mal lieber wie der übliche ( China)440A Müll. Selbst ein guter 420 ziehe ich dem440A allemal vor....Spröder Miststahl ...
-
Absolut. Böker bekommt aus dem 440C echt super Ergebnisse hin. Die Verarbeitung ist das A und O. Der Stahl gibt die Grenzen vor, was machbar wäre. Leider oft nicht ist.
Gruß Play
-
-
Das Cold Steel gefällt.
-
Zum 440A kann ich nur sagen, daß ich damit keine schlechten Erfahrungen mit gemacht habe .
Der ist robuster, als es aussieht, damit kann man jagdlich durchaus nen Rothirsch versorgen - die Schärfe hält nicht so lange, dafür ist er leicht nachzuschärfen.
440C ist besser, klar, aber eben nicht weltbewegend.
Andererseits ist einem Kollegen beim Versorgen eines Rehs sein sauteures AUS-8 Steel Jagdmesser im Becken schlicht zerbrochen, weil zu hart.
-
Heute abend kommt noch der große (orangene Bruder) vom Real Steel.
Gruß Play
-
Iat aber Real Steel
-
Freudscher Verschreiber. Habe ein paar Messer und Schwerter von Cold Steel.
Gruß Play
-
so ich hab hier noch was mit klinge gefunden, ne jungsteinzeitaxt mit flintklinge
wiegt mächtig. größe einer baumfällaxt von heute. wenn du damit einen baum fällst dauert das 15 minuten länger.
als mit ner stahlklinge, weil es einer andren technik bedarf. du haust erstr nen kleinen keil und mußst den dann in kleineren abteilungen erweitern. dann hält auch die steinklinge. das hat mehr was wie die benutzung eines stecheisens.wir haben das probiert.
-