Ich möchte mit FT beginnen

Zu den Gläsern könnte Udo nochmal seinen Eindruck schildern, er war dabei

Was ich an der Ausrüstungsliste sehr interessant finde, ist, dass scheinbar kein einziges altes S&B FT mehr geschossen wird.
Und es scheint auch keiner mehr das USFT-Gewehr mehr zu schiessen. Zumindest kein WM-Teilnehmer. Wäre auch so ein Exot an Waffe.

In den USA sind jetzt die Thomas-Gewehre schwer im kommen. Interessanter finde ich, dass die FTP-Schützen wieder zur EV2 zurückwechseln.

Ihr habt anscheinend alle vergessen, dass Anschütz Streyr gekauft hat. Warum sollten sie sich also die Mühe machen, wenn doch FT von Steyr wunderbar abgedeckt wird.

Umso schlimmer, dass sie die 9015 nur halbherzig konstruiert haben, wenn das Know-how im Konzern vorhanden ist.
In den Preisregionen sollte man als Kunde ein ordentliches Gewehr erwarten können.

Zitat von auxiliareinheit

S uB in Silber schon geliebäugelt,jetzt festgelegt

wenn du 3 1/2 Jahre Zeit hast, nur zu...

Zitat von Esti

9015 nur halbherzig konstruiert haben

Sag mal, hast du jemals mit der 9015 FT Version geschossen?

Nein, tatsächlich habe ich dass nicht.
Aber wenn ich mir die Beiträge unter anderem auch von dir durchlese, dann reicht mir das ehrlich gesagt auch füs erste aus.

Zitat von Ra.We.110

Die Anschütz ist der HAMMER. Leider gibts auch hier viel Schatten. Werkseinstellung von 14,7J sind bei Wind nicht gerade viel. Die Kartusche lässt sich sehr schwer bedienen. Der Edelstahlschaft ist sehr starr und es dauert eine gute Weile, bis man die richtige Einstellung gefunden hat. Diese muss dann auch zu 100% wiederholt passen, sonst schießt man daneben. Tuning ist sehr schwer, da erstens ganz neu am Markt, zweitens die Dollarzeichen im Hinterkopf, falls was schiefgeht. Und ohne Tuning ist leider nur das Mittelfeld angesagt, außer du bist wirklich ein außergewöhlich guter Schütze. Dann ist Anschütz 1 Wahl.

Zitat von Udo1865

Zur Anschütz:
Die Firma Anschütz war offenbar im Glauben es reicht einem 10m Hallengewehr einen 100 Bar Regulator zu verpassen und schon hat man ein Klasse 1 FT Gewehr.
Das ist ein fataler Irrtum.
Ein FT Gewehr sollte neben sehr guter Präzision folgendes können:
- Temperaturstabile V0 von -10 bis +40 Grad
- Schussleistung mit einer Kartuschenfüllung mindestens 100-120 Schuss.
- weit verstellbare Vorderschafterhöhung um nicht nur alle Anschlagsarten sondern auch Hoch- und Tiefschüsse abdecken zu können.
- Voll verstellbare stabile Hakenkappe mit Schulterstütze. Die Schulterstütze ist bei der Anschütz teurer instabiler Schrott.
- funktionierender Stabilisator um springen der Waffe zu verhindern. Dieser funktioniert bei der 16J Version nicht, da anscheinend nicht auf die höhere Energie angepasst.
- Die Waffe sollte unabhängig von der Stärke des Anschlages an der Schulter immer mit der gleichen Präzision schiessen.
- stabile Befestigung der Vorderschafterhöhung.
- Die Befestigung der Kartusche darf die Präzision nicht beeinflussen.

All das ist bei der Anschütz nicht gegeben.
Entschädigt wird man nur durch eine sehr gute Verarbeitung, einen ausgezeichneten Abzug ( der bei mir nach 1000 Schuss anscheinend schon defekt ist) und eine noch nie dagewesen Anpassbarkeit des Schaftes, sogar die Schnellverstellmöglich der meisten Einstellungen ist möglich.

Also Anschütz als bestes FT Gewehr kann man vergessen. Es könnte aber das beste werden, falls Anschütz sich mal mehr Mühe geben würde.
Der Umbau auf eine grössere Vorkammer und nur 78 Bar auf dem Regulator soll die Wffe sehr viel ruhiger machen, mehr Schussleistung und mehr Präzision bringen.

Gruß Udo

Alles anzeigen

Zitat von Ra.We.110

Die Anschütz ist sehr!! Temperatur stabil. Halt nur in der Werkseinstellung. Wenn man versucht, die Leistung zu erhöhen, kommt das fehlende Vorkammervolumen zum tragen. Sprich, wenn die Temperatur absagt, hat man weniger Luftvolumen in der Vorkammer und ergo V0 Schwankung.

Zitat von Udo1865

Selbst Anschütz schreibt in der Bedienungsanleitung das die Knarre Temperaturempfindlich ist:

Also bitte ich die Veranstalter zukünftig an den Feuerlinien für Zimmertemperatur zu sorgen.

Gruß Udo

Zitat von Udo1865

Das Gewehr funktioniert.
Gruß Udo

Zitat von Udo1865

Die Steyr ist eher das robuste Gewehr für jede Gelegenheit.
Die Anschütz ist eine Diva ‍♀️ die auch gerne mal rumzickt.

Gruß Udo

Quasi der Preller unter den Presslüftern

Zitat von Esti

Nein, tatsächlich habe ich dass nicht.

Danke, das know-how von Steyr kannst du getrost in den Mühleimer werfen. Anschütz ist eine neue Konstruktion.

Und die Anschütz ist so revoluntionär neu konstruiert, dass Erfahrungen mit älteren Konstruktionen nicht mehr anwendbar sind?
Soweit ich es verstanden habe, ist es immer noch ein Pressluftgewehr mit Regulator, wie alle Wettbewerber auch.
Vielfach verstellbare Schäfte können andere Hersteller auch bauen, der eine besser, der andere schlechter. Aber das System so abstimmen, dass es bei allen Temperaturen sauber läuft, kann Steyr anscheinend den entscheidenden Tick besser als andere.
Und als Mutterkonzern sich nicht das Wissen der Tochter zunutze zu machen ist schade.

Zitat von Esti

Und die Anschütz ist so revoluntionär neu konstruiert, dass Erfahrungen mit älteren Konstruktionen nicht mehr anwendbar sind?

Ja, ist sie. Um den Regulatorblock sind alle Anbauteile angeordnet. Das sorgt für geringst möglichen Verzug. Jetzt guck dir die Steyr mal richtig an. Fehlt da was auf?
Aber nicht falsch verstehen. Ich möchte auch, das keiner eine Anschütz kauft. Bleibt alle ruhig bei der Steyr.

Zitat von auxiliareinheit

Sagt bloß ,der PlayStation schießt bei euch Ft mit.Ich bin gespannt auf ihn.Wir haben da noch ne Wette offen.

Und dann wirst Du schnell feststellen, daß Paralaxenmessung und Dotten bzw Klicken nach Tabelle (egal ob im Kopf oder nicht) besser ist. Es gibt zwar auch Leute die schätzen und nicht klicken. Aber wenn Du dann auch nur 1x mal an das Paralaxenrad oder an die Turmverstellung greifst, bist Du disqualifiziert bzw hast Du die Wette verloren.

Probiere es aus. Bedenke aber. Beim FT schießt man nicht auf riesige 10m breite Elefanten wie mit ABs. Auf Mäuse und Eichhörnchen und Ratten und Vögel mit 1-4cm Trefferzone. D.h. selbst ein Apfel ist riesengroß.

Gruß Play

Zitat von the_playstation

Und dann wirst Du schnell feststellen, daß Paralaxenmessung und Dotten bzw Klicken nach Tabelle (egal ob im Kopf oder nicht) besser ist. Es gibt zwar auch Leute die schätzen und nicht klicken. Aber wenn Du dann auch nur 1x mal an das Paralaxenrad oder an die Turmverstellung greifst, bist Du disqualifiziert bzw hast Du die Wette verloren.
Probiere es aus. Bedenke aber. Beim FT schießt man nicht auf riesige 10m breite Elefanten wie mit ABs. Auf Mäuse und Eichhörnchen und Ratten und Vögel mit 1-4cm Trefferzone. D.h. selbst ein Apfel ist riesengroß.

Gruß Play

Soso, also schiesst dein Gegner auf 9-25m im HFT Modus aber in FT Position?

Er darf Parallaxe nicht verstellen, aber wie sieht es mit der Vergrösserung aus?

Gruß Udo

Darf Er frei wählen. Er muß nur auf die udo'schen Hilfen verzichten. Ergo nicht Nullen, nicht messen, nicht in eine udo'sche Tabelle gucken, ... Er sagt, Er bekommt das besser und schneller hin.

Ich werde messen und deine Tabelle nutzen.

Eigentlich braucht Er daher gar kein so gutes ZF, wie Ihr vorgeschlagen habt. Eines ohne Paralaxenrad zur Messung reicht völlig aus.

Gruß play

Zitat von Ra.We.110

Ja, ist sie. Um den Regulatorblock sind alle Anbauteile angeordnet. Das sorgt für geringst möglichen Verzug. Jetzt guck dir die Steyr mal richtig an. Fehlt da was auf?Aber nicht falsch verstehen. Ich möchte auch, das keiner eine Anschütz kauft. Bleibt alle ruhig bei der Steyr.

Aber das Grundprinzip mit Kartusche, Regulator, etc. bleibt trotzdem gleich.
Und daher lassen sich gesammelte Erfahrungen sicher auch bei Anschütz umsetzen.
Und bei Steyrkäufern scheint ja bisher zumindest das Potenzial, einfach nur zu schiessen, ohne dass Allüren auftreten, deutlich höher.
Versteh mich nicht falsch. Ich freue mich über Vielfalt in der LG-Auswahl, nur sollten renomierte Firmen wie Anschütz auch halbwegs ausgereifte Produkte auf den Markt bringen. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein.

Das hat Anschütz auch gemacht. Ich habe gar nicht mehr mitgezählt, wie viele Leute mir gesagt haben, 15J ist gut, 16J ganz böse. Und wenn ich als Neuling eine 42 schieße, dann hat Anschütz auch alles richtig gemacht. So sehe ich das.

Anschütz ist einfach zu Arrogant. Der Mann aus England, mit der größten Erfahrung im Umrüsten von 7,5J auf 16J, Jon Harris, wollte denen helfen bei der Entwicklung. Man wollte sich aber nicht helfen lassen. Selbst schuld.

Uppps, das aktuelle Schmidt & Bender 12,5-50x56 FT II Leuchtabsehen Modell 2018
kostet fast 3000 Taler
https://www.benke-sport.de/Schmidt-Bender…I-Leuchtabsehen

Zitat von Floppyk

Uppps, das aktuelle Schmidt & Bender 12,5-50x56 FT II Leuchtabsehen Modell 2018
kostet fast 3000 Taler
https://www.benke-sport.de/Schmidt-Bender…I-Leuchtabsehen

JAJA!!! Aber Hallo!