Demnächst in Ihrem WaffG

Es gibt 155 Antworten in diesem Thema, welches 11.356 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. September 2014 um 07:32) ist von Kentucky.

  • Ist es tatsächlich so, dass 8-10Jährige häufig mit Hochleistungslasern Piloten blenden? Dieser Eindruck entsteht hier beim Lesen.


    Bei rund 350 gemeldete Vorfällen entspricht das rundweg einem Vorfall pro Tag. Also kein seltenes Ereignis. Bei den seltenen Aufgriffen, waren es tatsächlich junge Leute, die aus Langeweile und Übermut gehandelt haben.

  • Auch wenn ich selber nicht mal einen normalen Laserpointer habe, das was jetzt wieder veranstaltet wird halte ich für eine Sommerlich-Hexenjagd.

    Irgendwelche Verbote werden da nichts bringen. Imteressierte werden diese Teile weiter besitzen und benutzen. Gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr, oder wie auch immer der Straftatbestand lautet, ist bereits verboten.

    Die Dämonisierung des Werkzeugs bringt da nichts, außer die Vortäuschung von Sicherheit und selbstverliebtest Schulterklopfen bei den Entscheidungsträgern.

  • ...
    ....Warum ist das "frei" ?...

    ...Sowas gehört nicht in öffentliche Hand, und ja die Behörden sollten es auf die Reihe bekommen das durch zu ziehen germi

    ...


    Selbst wenn es verboten wäre, es gibt Möglichkeiten sich die Teile selbst zu bauen aus Teilen die frei erhältlich sind. Oder möchtest du in Zukunft auf technische Geräte wie DVD-/BD-Brenner verzichten? Ein Verbot ist so sinnfrei wie der §42a...

    Zitat


    Ich bezweifle SEHR stark, dass für Mess- und Sportzwecke ein SICHTBARER Laser von entsprechender Leistung nötig ist, noch denke ich, Messlaser sichtbar sein müssen,
    da sie eh von einem (Dioden)Sensor (oder anderem ebenfalls elektronischem Bauteil) empfangen werden (müssen) um präzise Resultate zu erzielen.

    Doch, Stichwort Kreuzlinienlaser. Damit kann man durch das an die Wand projezierte Gitter Kacheln, Hängeschränke, Gardinenstangen sehr gut ausrichten.


    Zitat

    Warum versuchen die Mods hier eigtl. das immer ins Lächerliche zu ziehen ?

    Ich brauche das nicht ins Lächerliche zu ziehen, das IST lächerlich...


    Zitat

    Bei rund 350 gemeldete Vorfällen entspricht das rundweg einem Vorfall pro Tag. Also kein seltenes Ereignis. Bei den seltenen Aufgriffen, waren es tatsächlich junge Leute, die aus Langeweile und Übermut gehandelt haben.

    Da hätten wir dann folgende Möglichkeiten:

    - fahrlässige Körperverletzung am Piloten
    -gefährlicher Eingriff in den Straßen-, Schienen- oder Luftverkehr


    Wie gesagt, der gefährliche Eingriff alleine wird schon mit bis zu zehn Jahren Freiheitsstrafe geahndet...da würde ein unerlaubt geführter Laserpointer drin untergehen, denn wer kontrolliert denn ob jemand sowas dabei hat? Das würde doch dann erst wieder interessant werden wenn das kontrolliert wird, oder wenn das Kind dann in den Brunnen gefallen ist...

    "Was unterscheidet letztendlich den freien Menschen vom Sklaven? Geld? Macht? Nein! Der freie Mensch hat die Wahl, der Sklave gehorcht!"
    -Wenn du im Sarg liegst, haben sie dich das letzte Mal reingelegt!-

    2 Mal editiert, zuletzt von germi (23. August 2014 um 18:04)

  • Vielleicht bin ich ja zu sensibel bei dem Thema, weil ich selber schon entsprechende Situationen am Steuer meines 40-Tonners erlebt habe. Aber einige schreiben, als ob sie sagen wollen:
    "Ist ja noch keiner deswegen zu Schaden gekommen. Alles halb so wild." - Muss erst ein Flieger wegen einem Vollidioten, der 0 (null) Verstand (aber nen overpowered hand held-Laser) hat, crashen? Müssen erst 300 Menschen sterben?

    Vielleicht muss ich auch erst in den Gegenverkehr fahren, damit ich euch verstehe. Ich hoffe NICHT!

    Ich finde es reicht, wenn man in diesem Land zur Polizei geht, weil man von einer anderen Person bedroht wird und diese einem eiskalt vor den Kopf knallen: "Wir können nichts machen. Es ist ja noch nichts passiert."

    "Wer glaubt, etwas zu sein, hat aufgehört, etwas zu werden." [Sokrates.]

  • Vielleicht bin ich ja zu sensibel bei dem Thema, weil ich selber schon entsprechende Situationen am Steuer meines 40-Tonners erlebt habe. Aber einige schreiben, als ob sie sagen wollen:
    "Ist ja noch keiner deswegen zu Schaden gekommen. Alles halb so wild." - Muss erst ein Flieger wegen einem Vollidioten, der 0 (null) Verstand (aber nen overpowered hand held-Laser) hat, crashen? Müssen erst 300 Menschen sterben?

    Vielleicht muss ich auch erst in den Gegenverkehr fahren, damit ich euch verstehe. Ich hoffe NICHT!

    Ich finde es reicht, wenn man in diesem Land zur Polizei geht, weil man von einer anderen Person bedroht wird und diese einem eiskalt vor den Kopf knallen: "Wir können nichts machen. Es ist ja noch nichts passiert."


    Im Laufe der Jahre habe ich eines gelernt:

    Bei den letzten Regierungen ging es nicht darum irgendwas sicherer zu machen, die ganzen Gesetzesänderungen im Bereich Waffenrecht waren alles nur Placebos damit Ruhe gehalten wird und man sagen kann man hätte was getan. Eine echte Verbesserung gab es nicht. Und wie schon gesagt, ein Gesetz dessen Umsetzung nicht kontrolliert wird ist das Papier nicht wert auf dem es gedruckt ist.

    Wie schon gesagt, bei gefährlichem Eingriff in den Straßen-, Schienen- oder Luftverkehr ist auch schon ein Versuch strafbar...es muss noch nicht mal etwas stattgefunden haben. Es gibt bereits bestehende Gesetze, und was ist die Antwort darauf das die bestehenden Gesetze nicht umgesetzt werden (können), man macht neue Gesetze die man ebenso wenig umsetzen kann. Aber dann kann man sich als Politiker hinstellen und sich selbst mit Lob überhäufen man hätte was erreicht. Außer das man rechtschaffene Bürger immer weiter drangsaliert hat man gar nichts erreicht. Und das ist es was mich ankotzt...die Laserpointer an sich interessieren mich absolut nicht...wer glaubt das sowas dann von Heute auf Morgen mit einem Verbot aufhört der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Seit Jahren gibt es Aufklärungen in allen möglichen Medien das Laserpointer in der Hinsicht gefährlich sind, eben wegen Blendgefahr. Daher muss man davon ausgehen das hier eine entsprechend hohe kriminelle Energie vorhanden ist, und dementsprechend auch die juristische Keule ausgepackt wird.

    "Was unterscheidet letztendlich den freien Menschen vom Sklaven? Geld? Macht? Nein! Der freie Mensch hat die Wahl, der Sklave gehorcht!"
    -Wenn du im Sarg liegst, haben sie dich das letzte Mal reingelegt!-

  • .....
    Wie gesagt, der gefährliche Eingriff alleine wird schon mit bis zu zehn Jahren Freiheitsstrafe geahndet...

    Angesichts von vollen Gefängnissen und Angesichts lascher Jugendstrafgesetze ist diese Androhung der Freiheitsstrafe genauso Augenwischerei wie der Versuch Laserpointer zu verbieten.
    Wer mit 16 oder 18 Jahren als Jugendlicher mit seinem Tun zu erkennen gibt das er nicht in der Lage ist abzuschätzen welchen Schaden er mit diesen Dingern anrichten könnte, dem sollte die Volljährigkeit für zehn Jahre vorenthalten werden, mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen.

    Den Kopf nicht nur zum Haare schneiden nutzen

  • Auch wenn ich selber nicht mal einen normalen Laserpointer habe, das was jetzt wieder veranstaltet wird halte ich für eine Sommerlich-Hexenjagd.

    Irgendwelche Verbote werden da nichts bringen. Imteressierte werden diese Teile weiter besitzen und benutzen. Gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr, oder wie auch immer der Straftatbestand lautet, ist bereits verboten.

    Die Dämonisierung des Werkzeugs bringt da nichts, außer die Vortäuschung von Sicherheit und selbstverliebtest Schulterklopfen bei den Entscheidungsträgern.


    Das sehe ich genauso, außerdem kann man mit genügend krimineller Energie aus jedem Werkzeug, Sportgerät usw. eine Waffe machen, außerdem glaube ich nicht daß sich ein Jugendlicher mal eben so einen 300€ Laser ohne einen Grund kauft.
    Gesetze gibt es genug, sie müssen in solchen Fällen nur richtig angewendet werden, und bei einem vorsätzlichem gefährlichen Eingriff in den Flug, Zug oder Straßenverkehr, wird da bei richtiger Anwendung der jetzigen Gesetze auch schon ganz schön was zusammen kommen.
    Das ist wie bei den immer so hoch gehaltenen "Kampfhunden", der Hund kann da meist das Wenigste dafür, das Problem liegt beim Besitzer und dessen Erziehung, und wenn der keinen Pitbull mehr haben darf, dann missbraucht so einer halt einen Schäferhund in dem er ihn scharf macht! Und die Politik lobt sich für Sowas dann wieder selber :huh: .
    Ein Lasern mit so hoher sichtbarer Leistung (wobei die nicht sichtbaren für das Auge noch viel gefährlicher sind) wird in Werkzeugen aber meines Wissens auch nirgends verbaut, Sowas findet man höchstens in Discotheken oder im Labor einer Uni.
    Selbst in Nivelliergeräten werden eher Laser mit kleiner Leistung verbaut.
    Von daher ist der Sinn solcher Laser aber sicherlich zu hinterfragen.

  • außerdem glaube ich nicht daß sich ein Jugendlicher mal eben so einen 300€ Laser ohne einen Grund kauft.

    Einen grünen 100mW Laser bekommt man schon für 50,- EUR (50mW für 30,-EUR)

    Ein blauen Laser mit 100-130 mW kann man aus jedem Bluray Brenner ausbauen.


    Gruß Udo

  • Sicher habt ihr Recht, dass ein "plötzliches" Verbot nichts bewirkt.

    ABER: Das Thema sensibilisiert die Menschen. Da Selbstcourage im Moment ja "in Mode" ist, denke ich, wird ein Mensch, der einen Jugendlichen / ein Kind in der Nähe einer Strasse / eines Flughafens mit
    einem Laserpointer herumhantieren sieht, eher mal das Handy zücken und die Polizei benachtichtigen, als wenn man all das alles unter den Teppich kehrt.

    Es war mit den Steinschmeissern an Autobahnbrücken das Gleiche. Sicherlich, es werden immer noch Dinge von Autobahnbrücken in den laufenden Verkehr geworfen, aber ich möchte mir nicht ausmalen, wieviele
    Nachahmer es MEHR (!) gäbe, wenn nur von den Unfällen / Folgen berichtet worden wäre und nicht von den Ergreifungen dieser Idioten (und deren zu erwartenden / tatsächlichen Strafen).

    Der Vergleich hinkt etwas, wegen bereits vorhandenener Gesetze bezüglich des verbotenen "Eingriffs in den Strassenverkehr" aber ich wollte auch auf die Sensibilisierung des Volkes hinaus.

    "Wer glaubt, etwas zu sein, hat aufgehört, etwas zu werden." [Sokrates.]

  • Ich denke "das Volk" wird auch ohne neues Verbot wegen eines mit Laserpointer an einem Flughafen herumschleichenden Jugendlichen das Handy zücken ;)

    Wie wärs mit einer Sensibilisierung ganz ohne Verbot?
    Das Thema war schon ne Zeit lang in den Nachrichten.
    Könnte man fortführen und man bräuchte dazu kein neues Gesetz.

    Irgendwie scheinen selbst hier im Forum einige Leute ihren Mitmenschen nicht zuzutrauen, selber zu denken.
    Ohne (neue) Regeln geht nix :)

    Gruß K.

    Only a government that is afraid of its citizens tries to control them.

    Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Vorausgesetzt natürlich sie ist als Verschlussfeder in einer Glock 17 verbaut! :lol:

  • Das Sensibilisieren über die Medien funktioniert meiner Meinung nach nicht. Ausnahmslos alle Sender, auch und gerade die öffentlich-rechtlichen, machen aus sowas eher reisserische pseudo-investigative Reportagen die beim geistig, wie soll man sagen, nicht ganz vollständig bestückten Menschen eher "Boah, krass, das muss ich auch probieren" hervorufen als das man sich ernsthaft Gedanken über die Konsequenzen macht.

    Vielleicht klingt das Derb, aber was soll man den von RTL und Co. erwarten? Da werden uralte Aufnahmen von Geschwindigkeitsmessungen an Motorrädern (erkennbar an den alten Nummernschildern, ohne blaues Feld mit "D") zusammengeschnitten und irgendwelche Laiendarstellern da hingestellt die zu einer fiktiven Polizeikontrolle so selten blöd schauspielern das das auch noch dem größten Depp auffallen muss.

    Und sowas soll Kinder und Jugendliche aufklären oder zum nachdenken anregen? Wohl eher nicht. Das Problem ist nicht der Laserpointer oder sein nicht vorhandenes Verbot. Das Problem ist in erster Linie die Gesellschaft, die Kinder und deren Erziehung. Aber weil da keiner ansetzen kann und/oder möchte muss man mit scheinheiligen Verboten seine Handlungsunfähigkeit überspielen. Und der blöde Mob frissts auch noch, ohne es zu hinterfragen.

  • Das Thema sensibilisiert die Menschen. Da Selbstcourage im Moment ja "in Mode" ist, denke ich, wird ein Mensch, der einen Jugendlichen / ein Kind in der Nähe einer Strasse / eines Flughafens mit
    einem Laserpointer herumhantieren sieht, eher mal das Handy zücken und die Polizei benachtichtigen, als wenn man all das alles unter den Teppich kehrt

    Naja auf Seite Eins Helfer wurde Tot geprügelt auf seite Acht Jugenliche Blendeten Busfahrer. Was glaubst du wie da einer reagiert wenn er einen Pulk Jugendlicher sieht die mit Bierflaschen rum krakelen den Laser sieht er wahrscheinlich gar nicht solange die nicht Auf ne Hauswand oder ihn zielen. Er wird sich still und Heimlich vom Acker machen und dann vieleicht aber nur vieleicht die Polizei rufen. Warum auch den auf der einen Seite fordert die Staatsmacht zur Zivil Courage auf, hält man sich dran steht man vorm Staatsanwalt man hätte ja auch sich zurück ziehen können. Solches schizophrenes Verhalten von Behörden Seite hilft auch nicht das man üerhaupt nach dem Handy greift.

    Es kommt mir hier vor das von einzelnen Jugenlichen ausgegangen wird. Das ist Falsch die kommen wie Schädlinge immer in Gruppen. Wiso kommen die an Alkohol? Es ist heute für einen Jugendlichen Leichter Alkohol zukaufen als Zigaretten. Wenn die Qualmen wollen sollen die wenn die saufen wird ihre Hemmschwelle weggespült.

  • Wenn das stimmt, sind demnächst alle CD und DVD-Brenner illegal weil da überall sowas drin ist ;)

    Gruß K.

    Only a government that is afraid of its citizens tries to control them.

    Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Vorausgesetzt natürlich sie ist als Verschlussfeder in einer Glock 17 verbaut! :lol: