Beiträge von tomtetom

Stimmt Robert, nett war es!

MfG,
Tom

Die angeblich bessere Qualität macht den Unterschied.

Tom

Edit: kenn ich dich aus dem TF ?

Also ich schieße derzeit die 6-24x56 Version und bin vollkommen zufrieden. Man hört sehr viel, hauptsächlich schlechtes, aber ich bin zufrieden. Wenn man auf voller Vergrößerung schießt ist das Bild ein ganz bisschen milchig aber welches Glas ist das nicht ? Und ich habe schon durch viele Gläser gesehen.( march sightron hawke...)

Tom

Also erstmal würde ich dünne Streifen aus gummiband schneiden und dann damit die Bänder befestigen. aber du sagst nur 150? Bei mir halten die konischen und schnellen Bänder nur Ca. 50 Schuss...

Tom

Moin moin,
Erstmal zur Info: das hier soll nicht einer der zahlreichen Beratungs-Threads sein wo jemand ein zielfernrohr für einen preller sucht, sondern um tatsächliche Schäden an dem Rohr.
Was mir aufgefallen ist ist , dass wirklich prellschlagfeste zielfernrohre wirklich selten sind. Es gibt eigentlich nur Ritter, Hawke und Bushnell. Problem dabei ist bei allen rohren die Max. vergrößerung von 32. Deshalb trifft man wohl auch immer mehr das Big Nikko oder wie in Dorsten das S&B an.
Nun zur eigentlichen Frage: Hattet ihr schon richtige Probleme mit euren ZF's auf euren Prellern?

Mfg
Tom

Vielen dank an euch !

Tom

Ihr wisst nicht zufällig welchen außendurchmesser der steyr Lauf hat ?

Mfg
Ton

Zu was würdest du denn als preller Gott raten ?

Klar, es dauert ein wenig bis man den spannlauf aufgesetzt hat aber es gibt weniger bewegliche Teile und man spart schön viel Gewicht.

Tom

Da ich Musashis Thread zum spannlauf der HW97 gelesen habe, habe ich mir Gedanken über meine HW97 gemacht. Ich will nun den spannlauf ganz entfernen und nur zum stecken bauen. Einziges Problem bei der der Sache : wie fixiere ich beim schuss den ^nippel^ wo man den spannlauf aufsteckt? Ideen sind immer willkommen.

Mfg
Tom

Also ich war auch überrascht! Großes lob von mir an die beiden.ich glaube das lgv hat einige Vorteile zum Beispiel keinen spannlauf oder die dämpfung. Das einziege was mich wirklich stören würde wäre , dass man nur relativ kurze Gläser montieren kann.

Tom

Also ich habe auch erst vor Kurzem mit FT angefangen und schieße derzeit mit einer HW97k "out of the Box". Also nichts verändert und bei einem kleinen Testlauf habe ich auf Anhieb 25 von 35 geschossen. Und das im Hlabdunkel!

An deiner Stelle würde ich da hin fahren ( so gut es geht) und los gehts! Hier in SH ist die Atmosphäre sehr familiär und obwohl ich erst seit ca. 4 Wochen schieße gehts demnächst auf den Herbstparcours! Also nur Mut.

MfG,

Tom

Also ich bin auch fast nur mit dem smartphone unterwegs...

Mfg
Tom

das ist ein ganz klares Ja !

leider kann man bei einem knicker nur eine begrenzte Länge von zielfernrohr drauf montieren.

Moin,

ich möchte an meinem Tell 220 das Laufgewicht/ den Kompensator entfernen. Da ich ein ZF montiert habe brauche ich die offene Visierung nicht mehr und das Plastikteil nervt mich nur. Wisst ihr, wie ich es abbekomme? Mit Hitze geht leider nicht, da Plastik. Habt ihr eine Idee?

MfG,

Tom

Danke schön an dich!

Was meinst du mit dem "schiefe Linse Trick"? Hast du eine Anleitung?

Tom

Also mich stört das kleine ( oder auch größere) Bisschen OT in jedem Thread nicht! Im Moment spiele ich mit dem Gedanken mir das Ritter zu holen, da mir 24-fach nicht immer reicht ( auch FT ). Und ja, ich schieße auch fast immer auf höchster Vergrößerung.

Tom

Also ich würde mit Gold anfangen. Klingt doof, aber habe ich auch so gemacht: Du nimmst dir einen Rollschneider (änlich wie einer für die Pizza) und ein Alu-Lineal. Dann kannst du das Band gleich in mundgerechte Stücke unterteilen. Ich schieße derzeit mit 2cm breite und 21cm Länge auf Fully-Butterfly. Hast du schon Ideen für die Zwille selbst?

MfG,

Tom