Beiträge von velocity

Hallo,

der SD ist zum aufstecken gedacht, passt also auf Alle LGs die den gleichen Lauf(mantel)-durchmesser haben wie das AM. Meiner passt zum Beispiel auch auf das Beretta Cx4 Storm. Befestigt wird er mittels 2 Inbusschrauben. Beim AM muss jedoch das Korn vorher abgeschraubut und weiter nach hinten gesetzt werden, aber eine Bohrung dafür ist bereits vorhanden.

Aber ich würde dir lieber zu einem Weihrauch-SD raten, da dieser wesentlich stärker das Schussgeräusch dämpft als der Original UX-SD, der nur sehr wenig Wirkung hat.

Hallo,

ich kann auch nur etwas zur AirMagnum sagen, da ich das 200er Shooter leider nicht besitze. Aber mit der AM machst du auf gar keinen Fall einen Fehler. Ich bin sehr zu Frieden mit dem Gewehr, da es sehr genau ist und leicht zu handhaben.

Allerdings würde ich mir auch das Gewehr einzeln holen und dann ein gutes ZF extra. Als Schalldämpfer würde ich auch zum Weihrauch-SD raten, da dieser das Schussgeräusch extrem dämpft, so dass man fast nur noch den Einschlag im Kasten hört. Der Umarex-SD bringt, wie meine Vorredner schon gesagt haben, nur bedingt eine Dämpfung des Schussgeräusches.

In naher Zukunft sollen ja auch noch 2 AM Modelle mit Holzschaft kommen, vielleicht wären die auch interessant für dich. ( Ich für meinen Teil hoffe, das man die Schäfte auch einzeln kaufen kann, zum nachrüsten ).

Von Röhm wird auch bald das AirHunter kommen, das ebenfalls einen schicken Holzschaft besitzt und mit Pressluft angetrieben wird. Ich denke aber das es preislich (weit) über dem AM-Modellen mit Holzschaft liegen wird, aber warten wir´s ab.

Zitat

Original von ranger89
ich hab doch schon geschriebne das die eigentliche bezeichnung RTP is als keine richtige softair mit 6mm. Die funtkioniert mit 4,5mm kugeln und mit diabolos, die auch 4,5mm haben. Lies dir erst mal die angaben durch bevor du irgendeinen müll schreibst. Ich bin auch kein newbie im softairberreich

RTP ist lediglich eine marketing-technische Bezeichnung der Waffe und hat mit dem System rein garnichts zu tun. Wie die anderen schon gesagt haben, handelt es sich hierbei eindeutig um eine CO2-Luftpistole im Kaliber 4,5 mm.

Soft-Airs verschiessen BBs (meist aus Plastik) im Kaliber 6 mm.

Und das mit deinem Alter kannst du uns vielleicht erzählen (glauben tut´s dir sicher keiner), aber im Laden wird das Gott sei dank kontrolliert und du wirst dort keine 4,5 mm CO2 Pistole bekommen (was mit Sicherheit auch besser so ist).

Wenn du doch schon die Chance hast, dir gegen Pfand die Nightstalker auszuleihen, warum machst du es dann nicht auch mit der Cx4 ?! Dann hast du den direkten Vergleich und kannst dich mit Sicherheit leichter entscheiden.

Zuerst die Kurzfassung:

Legst du auch Wert auf gute Präzision, dann nimm die M92FS, geht es dir aber wirklich nur um das Plinken auf kurze Entfernung und den Spaß dabei, dann nimm die Px4.

Ich besitze beide Waffen und die Px4 macht einen riesen Spaß, aber halt nur zum Plinken. Da man die Visierung nicht verstellen kann, und die Waffe auch nicht die genaueste ist, muss man sich schon etwas daran gewöhnen, aber mit etwas Übung und auf die angesprochenen 5-8m Entfernung kannst du nen Entenkasten leer räumen.

Eines steht fest, deine CO2 Kapseln wirst du mit der Px4 auf jeden Fall sehr schnell verbraucht haben. Durch den doch sehr starken Blowback-Effekt mit dem schweren Metallschlitten, geht eine Menge CO2 verloren und eine 12g Kapsel ist schnell aufgebraucht.

Ich würde mir eine Montage für die Px4 wünschen, dass man ein Red-Dot montieren kann, dann könnte man auch noch etwas mehr Präzision raus holen, ich hoffe das Umarex diesbezüglich noch etwas auf den Markt bringen wird.

Ich habe "nur" die Cx4 hier und konnte die Nighstalker bisher nur im Geschäft betrachten, aber von der Verarbeitung her rate ich dir auf jeden Fall zu der Cx4.

Ich habe damals beide in der Hand gehabt und mich dann für die Cx4 Storm entschieden, auch wenn Sie ne ganze Ecke teurer ist. Aber ich finde das sich die Anschaffung mehr als gelohnt hat. Das Gewehr macht einen riesen Spaß und sooo schlecht ist die Präzision auch nicht. Verglichen mit der 850AM hat die Cx4 natürlich keine Chance, aber mit dem gut eingestellten Red-Dot krieg ich doch sehr annehmbare Streukreise hin.

Bisher hatte ich auch noch keine Probleme mit meinem cx4 und bin sehr zufrieden. Und 30 Schuss hintereinander in ein paar Sekunden zu machen, ist ein riesen Spaß. Okay das nachladen dauert leider auch seine Zeit, da man wirklich drauf achten muss, das die Diabolos fest eingedrückt sind, damit die Kette sich frei bewegen kann und es zu keinen Klemmern kommt. Aber mit ein bisschen üben geht das Laden des Magazines mittlerweile sehr schnell und man kann sich auf das wesentliche konzentrieren

Der Adapter für die 12g Kapseln passt allerdings auch nicht in die Cx4, dazu ist er etwas zu lang.

Also ich würde dir zu der CP88 raten, aber dann auf jeden Fall mit dem 6 Zoll Competition Lauf. Damit hast du einer sehr präzise und hochqualitative Waffe.

Vom System sind Sie meiner Meinung nach, (sehr) identisch und beim Aussehen entscheidet ja eh der subjektive Geschmack.

Leichtgewichte sind beide Waffen nicht, aber ich finde gerade das sehr ansprechend, da man nicht das Gefühl hat "Plastik Spielzeug" in der Hand zu halten (womit ich nicht eine CP99 oder ähnliches schlecht machen will, ist meine rein subjektive Meinung).

Wenn du die CP88 in der 4 Zoll Variante meinst, dann entscheidet eigentlich wirklich nur dein Geschmack, welche Pistole dir besser gefällt. Ich würde mir zusätzlich noch eine Mikrometer-Visierung mitbestellen, die kannst du sehr genau einstellen und ist meines Wissens nach sowohl für die Beretta als auch für die CP88 erhältlich.

Egal wofür du dich aber entscheidest, es sind beides hochwertige und gut verarbeitete Waffen.

Ich hoffe, das ich dir damit weiterhelfen konnte

Beretta M92FS Nickel-Holz Kompensator
Beretta Px4 Storm
Beretta Cx4 Storm
(ja ich find Beretta toll )
Umarex 850 AirMagnum
Magnum Res. Desert Eagle
Walther P99 9 mm P.A.K.
Walther PP 9 mm P.A.K.

Macht also 2996 + 7 Waffen:

= 3003

Zitat

Original von Hecki^
[...]
Ich nehme mal an man kann oben einen Red-Dot anbringen und unten eine Lampe? Welche Red-Dots passen da auf meine DE?
Und kann man eventuell noch einen Schalldämpfer anbringen?
[...]

Unten ? Nen Zweibein

Also mal im Ernst, ich weiss nicht was in der Schweiz alles erlaubt ist, aber du kannst Laser, Taschenlampen, oder ne Kombination aus beidem (gibt es glaub ich auch) an die untere Schiene montieren.

Red-Dots sollte eigentlich jedes passen, da die Schiene relativ groß ist und somit genug Platz bietet. Ich habe auf meiner das Walther MDS drauf und bin damit sehr zufrieden. Ob auch nen Pistolen-ZF drauf passt, kann ich leider nicht sagen, könnte aber auch passen.

Nen Gewinde sehe ich bei meiner vorne am Lauf nicht, also wird es denke ich schwer, da einen Schalldämpfer anzubringen.

Zitat

Original von CK22
schade dann muss ich was anderes kaufen

Warum ? Wie Joseph schon erwähnte, fällt der Schrifzug wirklich kaum auf und Spaß wirst du mit dem Dingen auf jeden Fall haben (beim plinken). Der Blowbackeffekt ist wirklich super. Und mit dem 2x8 Schuss Magazin, das wie ich finde sehr schnell zu laden geht, macht es nochmal doppelt soviel Spaß, im wahrsten Sinne des Wortes

Als reine Plinking-Waffe ist die Px4 wirklich super und auf die Schrifzüge achte schon gar nicht mehr.

Ja, die Erfahrung hab ich auch gemacht, besitze die Px4 jetzt etwa 2 Wochen. Das wird, wie du selbst schon angesprochen hast, wohl an dem Blow-Back liegen. Zusätzlich ist der Schlitten noch aus Metall und relativ schwer.

Dafür ist der Blow-Back Effekt aber auch richtig schön kräftig und es macht Spaß damit zu schießen (so lange man nicht auf Zielscheiben schiesst, denn dafür ist die px4 leider nicht geeignet). Ne verstellbare Visierung wäre schonmal ein großer Vorteil.

Aber zum Plinken, macht das Dingen richtig Spaß.

Soweit ich weiss, muss dieser Schriftzug da drauf sein, um die Waffe auch in den USA (oder anderen Ländern) zu verkaufen. Ich denke der finanzielle und arbeitstechnische Aufwand wäre zu groß, Waffen mit verschiedener Beschriftung für die verschiedenen Gesetze in den einzelnen Ländern zu fertigen bzw. fertigen zu lassen.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Gruß,
velocity

Ich persönlich favorisiere das AirMagnum (vielleicht weil ich es selber besitze ), da es ein sehr präzises und gut verarbeitetes Gewehr ist. Die einzige Schwachstelle finde ich, ist die Abdeckkappe für die CO2 Kapsel, die könnte fester sitzen, aber mit etwas Tape um die Kappenaufnahme (gibt es das Wort überhaupt ?!) und es hält auch bombig fest.

Das Weihrauch ist natürlich auch ein sehr gutes Gewehr
(ein Freund von mir besitzt dieses schöne Teil), sowohl vom Aussehen, Verarbeitung als auch Schussgenauigkeit.

Egal wofür du dich entscheidest, einen Fehler begehst du mit keinem der beiden Gewehre.

Gruß
velocity

Also ich bin vor knapp einem Jahr über Google auf dieses tolle Forum gestoßen und lese seitdem so gut wie jeden Tag mit. Nun hab ich mich heute auch dazu entschlossen, aktiv teilzunehmen. Eine kleine Vorstellung hab ich auch im entsprechenden Thread gepostet.

Hallo liebe Mituser und Mituserinnen,

auch ich möchte mich kurz vorstellen. Im richtigen Leben wurde ich auf den Namen Chris (ja, ohne "tian", "toph", o.ä. ) getauft.

Mitlesen tu ich hier schon eine ganze Weile und ich muss sagen, das dies hier das beste Forum für den Bereich der freien Waffen ist, das ich bis dato gesehen habe und ich glaube auch nicht, das es noch ein besseres gibt.

Nach einer so langen Zeit, des nur mitlesens, wollte ich dann nun auch endlich mal aktiv werden und am Forengeschehen teilnehmen.

Wie Ihr meinem Profil entnehmen könnt, habe ich bereits das Glück ein paar (meiner Meinung nach) schöne Waffen zu besitzen.

Vor allem interessiert mich der Fernwettkampf sehr, an dem ich hoffentlich auch bald teilnehmen werde. Muss nur noch Platz im Keller schaffen, damit ich ne 10m-Bahn hab

Ich hoffe das reicht für den Anfang und ich freue mich auf angeregte Diskussionen mit euch.

Bis dahin,
Chris