Selbstverteidigung; es ist wichtig, irgendetwas dabei zu haben!

@ Traumhase,

psssst, nicht das die Städter jetzt alle aufs Land flüchten. Da ist die Sonne noch viel gelber, die Wiesen grüner und die Sonnenauf- und Untergänge noch schöner . Und viel cooler ist es auch, bis auf den Geruch nach dem Düngen

Zitat von mistermister

Welche Art von Krabbe denn?

sry. crap natürlich....voll verhauen und links unten mit rechts oben verwechselt. Kommt davon, wenn es schnell gehen muss. Somit wird aus einer Krabbe dann Sch.....ße.

tx.

Jetzt weiss ich auch welchen Regenschirm die Oma hatte:

https://youtu.be/LlqAxEUndR0

Ach, war ne Handtasche, dann brauche ich so eine auch!

Ich suche ja einfach einen stabilen Regenschirm und m.M.n. das ist er auch, nicht mehr und nicht weniger. Er ist keine Waffe die etwas anderes vortäuscht.

Grüße - Bernhard

Zitat von DrDosenbier

Das Gerät wird (auch) als Waffe hergestellt und damit beworben. Somit stellt es möglicherweise eine solche da. Wenn eine Behörde das Ding bei irgendjemand einsackt und beim BKA prüfen lässt (siehe Monkey Fist). Letzen Endes ist es ein Schlagstock (Zweckbestimmung) mit Regenschirmfunktion. Da noch kein BKA-Bescheid vorliegt, ist das Ding zumindest rechtliche Grauzone...vorsichtig gesagt!

Das Gerät wird als Regenschirm hergestellt, der immer auch als Waffe missbraucht werden kann. Das ist zum Beispiel bei fast jedem Fahrradschloss so und meines hat keinen BKA Bescheid. Darf ich mein Rad jetzt nicht mehr damit abschliessen?

Bernhard
http://www.kabeleins.de/tv/abenteuer-l…genschirme-clip (besonders interessant ab 08.30)

Hallo

Ich habe hier heute viel erfahren, aber bei Manchem habe ich mich doch gefragt, ob er/sie auch über den (anscheinend wohlgefüllten) Tellerrand schaut.

Nicht jeder ist von Grund auf, oder gesundheitlich bedingt, dazu in der Lage so auszusehen, dass Krawallbrüder sich sagen: "Von dem/der lasse ich lieber die Finger!"

Nicht jeder hat das gesellschaftliche Potential sich in Kreisen zu bewegen, in denen man das Auto bei einem Mindestlöhner abgibt, der einem das unerträgliche Leid des Parkens abnimmt, um sich erheiternden Gesprächen mit Gleichwohlsituierten zu erfreuen, um anschließend mit dem Auto ins eigene kleine FortKnox hinein zu fahren.

Man muss nicht in Berlin Kreuzberg verkehren, um ungewollt Probleme zu bekommen. Übrigens war ich dort kurz bevor die 1.Mai-Krawalle begannen und mir ist nichts passiert.

Ein kurzes Szenario:
Man wohnt im Ruhrgebiet (nicht im schlimmen MultiKultiBerlin), als Beispiel Duisburg Hochfeld oder Marxloh.
Leider muss man dort wohnen, weil man im Berufsleben etwas Pech hatte und keine Karriere gemacht hat. Man liegt nicht auf der faulen Haut, sondern arbeitet sogar viel und schwer, aber es reicht nur für den Mindestlohnsektor und somit für ein einfaches Leben.
Das Geld reicht nur für eine recht kleine Wohnung, da man vielleicht auch noch sparen muss, falls etwas passiert, oder man, als Kleinverdiener, die Frechheit besitzt, sich einen kleinen Luxus gönnen zu wollen. Das Leben sollte nicht nur aus arbeiten und anschließendem Verweilen auf 45-60qm bestehen, also verlässte man seine Wohnung in seiner Villenlosen Gegend.
Man geht über den Gehweg einer beleuchteten Hauptstraße und aus einer Gruppe heraus ruft jemand:
"Ey Alder....hasse ma ne Kippe?
Ey Alder....isch räde mit Dir! Alder bleib stähn!
Alder bisse zu fein für misch oder watt?
Komm her Du Wi...er isch mach Disch platt...Alder!!"

Und schon ist dieser "Jenige" und seine Gruppe hinterher, weil man diese Anfeindungen ignoriert hat.
Sollte der Arbeiter/Rentner/Benachteiligte, dem jeden Tag die Gliedmaße und Gelenke wehtun weglaufen, oder chancenlos kämpfen, oder als letzte Tat vielleicht unsere armen Polizisten anrufen, die (durch Sparpolitik) hoffnungslos überlastet sind und einem erst in 30-60 Minuten zur Hilfe eilen können, um dann das zusammengeschlagene und -getretene Opfer zu befragen? Wie so viele zuvor?! Dann kann das Opfer ja, wenn es wieder sprechen kann, alles erzählen und dann werden die Täter vielleicht ermittelt, kommen vor den Richter, der ihnen dann, auf Grund ihrer schweren Kindheit in diesem Millieu, eine Bewährungsstrafe gibt. Diese verlassen grinsend den Gerichtssaal und zeigen (versteckt) drohend auf das Opfer, denn durch ihren Anwalt und der Akteneinsicht kennen sie nun auch noch die Adresse des Opfers.

Ich bin der Meinung, dass jeder das Recht haben sollte, sich auch bewaffnet zu verteidigen, denn in Zeiten von KickBoxing und MuyThai hat der Normalbürger kaum Chancen sich zu wehren.
Pfefferspray mit ballistischem Strahl ist meines Erachtens nach ein sehr gutes Verteidigungsmittel für solche, beschriebenen Momente, die täglich in unseren Städten mehrfach geschehen.
Schreckschusswaffen sind eine Drohung ohne Versprechen und somit in meinen Augen lächerlich.
Tödliche Schusswaffen sollten nur unsere Sicherheitsorgane führen dürfen, denn der in bedrängnisgeratene Bürger würde in der Panik vielleicht/vermutlich auch daneben schießen und Unschuldige schwer verletzen, oder sogar töten.

Zur Verteidigung des Heims und in terroristischen Ausnahmezuständen würde ich mir eine automatische WBK für alle Wehrdienstgeleistete, oder nachträglich geschulte Bundesbürger vorstellen. Ich habe Verwandte in der Schweiz und dort hat jeder ehemalige Heeresangehörige ein Sturmgewehr zu Hause, das er auf Wunsch auch gegen eine Pistole tauschen kann. Und es gibt dort weniger Amokläufe als bei uns in der BRD!

Zur Heimverteidigung muss es nicht eine tödliche Waffe sein....eine 0,8 Gramm schwere Stahlkugel in 6mm die mit 300km/h aus dem Lauf einer stärkeren CO2-Airsoftwaffe auf den Kopf eines zu Hause eindringenden Agressors prallt, hinterlässt sehr hässliche Platzwunden bis hin zu Steckschüssen. Das dürfte jedem Normalkriminellen reichen.

Dies ist meine Erfahrung/Einstellung/Meinung zu diesem, in der Tat, schwierigen Thema.

Gruß aus dem Ruhrgebiet ;^)

Für allerlei Notfälle brauchbar. Maglite 4D mit zeitgemäßer LED.

Zitat von HolGermane

Hallo

Ich habe hier heute viel erfahren, aber bei Manchem habe ich mich doch gefragt, ob er/sie auch über den (anscheinend wohlgefüllten) Tellerrand schaut.

Nicht jeder ist von Grund auf, oder gesundheitlich bedingt, dazu in der Lage so auszusehen, dass Krawallbrüder sich sagen: "Von dem/der lasse ich lieber die Finger!"

Nicht jeder hat das gesellschaftliche Potential sich in Kreisen zu bewegen, in denen man das Auto bei einem Mindestlöhner abgibt, der einem das unerträgliche Leid des Parkens abnimmt, um sich erheiternden Gesprächen mit Gleichwohlsituierten zu erfreuen, um anschließend mit dem Auto ins eigene kleine FortKnox hinein zu fahren.

Man muss nicht in Berlin Kreuzberg verkehren, um ungewollt Probleme zu bekommen. Übrigens war ich dort kurz bevor die 1.Mai-Krawalle begannen und mir ist nichts passiert.

Ein kurzes Szenario:
Man wohnt im Ruhrgebiet (nicht im schlimmen MultiKultiBerlin), als Beispiel Duisburg Hochfeld oder Marxloh.
Leider muss man dort wohnen, weil man im Berufsleben etwas Pech hatte und keine Karriere gemacht hat. Man liegt nicht auf der faulen Haut, sondern arbeitet sogar viel und schwer, aber es reicht nur für den Mindestlohnsektor und somit für ein einfaches Leben.
Das Geld reicht nur für eine recht kleine Wohnung, da man vielleicht auch noch sparen muss, falls etwas passiert, oder man, als Kleinverdiener, die Frechheit besitzt, sich einen kleinen Luxus gönnen zu wollen. Das Leben sollte nicht nur aus arbeiten und anschließendem Verweilen auf 45-60qm bestehen, also verlässte man seine Wohnung in seiner Villenlosen Gegend.
Man geht über den Gehweg einer beleuchteten Hauptstraße und aus einer Gruppe heraus ruft jemand:
"Ey Alder....hasse ma ne Kippe?
Ey Alder....isch räde mit Dir! Alder bleib stähn!
Alder bisse zu fein für misch oder watt?
Komm her Du Wi...er isch mach Disch platt...Alder!!"

Und schon ist dieser "Jenige" und seine Gruppe hinterher, weil man diese Anfeindungen ignoriert hat.
Sollte der Arbeiter/Rentner/Benachteiligte, dem jeden Tag die Gliedmaße und Gelenke wehtun weglaufen, oder chancenlos kämpfen, oder als letzte Tat vielleicht unsere armen Polizisten anrufen, die (durch Sparpolitik) hoffnungslos überlastet sind und einem erst in 30-60 Minuten zur Hilfe eilen können, um dann das zusammengeschlagene und -getretene Opfer zu befragen? Wie so viele zuvor?! Dann kann das Opfer ja, wenn es wieder sprechen kann, alles erzählen und dann werden die Täter vielleicht ermittelt, kommen vor den Richter, der ihnen dann, auf Grund ihrer schweren Kindheit in diesem Millieu, eine Bewährungsstrafe gibt. Diese verlassen grinsend den Gerichtssaal und zeigen (versteckt) drohend auf das Opfer, denn durch ihren Anwalt und der Akteneinsicht kennen sie nun auch noch die Adresse des Opfers.

Ich bin der Meinung, dass jeder das Recht haben sollte, sich auch bewaffnet zu verteidigen, denn in Zeiten von KickBoxing und MuyThai hat der Normalbürger kaum Chancen sich zu wehren.
Pfefferspray mit ballistischem Strahl ist meines Erachtens nach ein sehr gutes Verteidigungsmittel für solche, beschriebenen Momente, die täglich in unseren Städten mehrfach geschehen.
Schreckschusswaffen sind eine Drohung ohne Versprechen und somit in meinen Augen lächerlich.
Tödliche Schusswaffen sollten nur unsere Sicherheitsorgane führen dürfen, denn der in bedrängnisgeratene Bürger würde in der Panik vielleicht/vermutlich auch daneben schießen und Unschuldige schwer verletzen, oder sogar töten.

Zur Verteidigung des Heims und in terroristischen Ausnahmezuständen würde ich mir eine automatische WBK für alle Wehrdienstgeleistete, oder nachträglich geschulte Bundesbürger vorstellen. Ich habe Verwandte in der Schweiz und dort hat jeder ehemalige Heeresangehörige ein Sturmgewehr zu Hause, das er auf Wunsch auch gegen eine Pistole tauschen kann. Und es gibt dort weniger Amokläufe als bei uns in der BRD!

Zur Heimverteidigung muss es nicht eine tödliche Waffe sein....eine 0,8 Gramm schwere Stahlkugel in 6mm die mit 300km/h aus dem Lauf einer stärkeren CO2-Airsoftwaffe auf den Kopf eines zu Hause eindringenden Agressors prallt, hinterlässt sehr hässliche Platzwunden bis hin zu Steckschüssen. Das dürfte jedem Normalkriminellen reichen.

Dies ist meine Erfahrung/Einstellung/Meinung zu diesem, in der Tat, schwierigen Thema.

Gruß aus dem Ruhrgebiet ;^)

Alles anzeigen

An deiner Stelle würde ich auf die Arbeit schei??en und mir ne günstige Wohnung in den neuen Bundesländern oder Franken suchen und eine Softair zur Heimverteidigung halte ich für keine besonders gute Idee. Mehr will ich dazu nicht schreibe, no politics no cry.

Gehts auch ohne Vollzitate dieser Größe?

Zitat von Nordwolf84

Habe nur ein bissl vorgegriffen, da dies ja so im allgemeinen die Meinung derer ist die "scharfe" Waffen als Grundrecht ansehen, und deswegen gegen bestehendes Waffenrecht mosern . Es ist eben kein Grundrecht sondern meiner Meinung nach ein Privileg das man jederzeit auch wieder entzogen bekommen kann.

Es ist sogar mehr eine Bürde. Nur wer täglich eine Waffe Tragen muß kann das verstehen.

Zitat von DrDosenbier

Gestern wieder gesehen; der klassische Wanderstab. Vielleicht nicht unbedingt für den Alltag in der Großstadt, aber super für Wald und Wiese beim Gassi gehen und Geocaching! Mit etwas Training ein äußerst effektives Verteidigungsmittel!

Viel Training brauchst du nicht. Und da durch eutschland etliche Pilgerwege gehen bist du Gesetzlich abgedeckt, auch wenn du Metalbänder und Metalkappen an den Enden anbringst. Nur solltest du Christlich getauft sein den dann gilst du als Pilger.

Warum dieser Stolz, was ist so schlimm daran, jemandem eine Zigarette zu geben oder zu antworten, dass man nicht rauche? Ausserdem ist "Ar$chloch" eine Beleidigung und damit ein anzeigefähiger Straftatbestand, da wird die Polizei reagieren.

Die Leute, ueber die hier geschrieben wird, suchen die Auseinandersetzung mit einem Opfer. Die Zigarettenfrage ist meist nur ein Vorwand. Wenn nicht Zigaretten, dann suchen sie einen anderen Grund.
Ausserdem kommt es auch auf die Tonart an. Nichts zu geben, hat in solchen Faellen nichts mit Stolz zu tun. Diese Leute nehmen das Geben ein Zeichen der Unterwerfung und fuehlen sich in ihrem eingebildeten Ueberlegenheitsgefuehl bestaerkt. Das kann zu einem Gewoehnungseffekt fuehren. Heute Zigarette, morgen die ganze Schachtel, uebermorgen die Geldboerse, dann das Handy usw.. Wo endet das? In einem Gewoehnungseffekt des Unterlegenseins fuer den "normalen" Buerger?
Einem wirklich armen Menschen etwas zu geben ist richtig. Nicht jedoch den fordernd und agressiv auftretenden Typen.

Beleidigung ist ein Antragsdelikt. Die Polizei wird deswegen keinen Grosseinsatz fahren. Wenn Du auf einer Anzeige bestehst, werden sie eine aufnehmen. Taeter, Zeugen usw. kannst Du nicht
benennen. Eventuell nur solche, die auf der Seite des Beleidigers stehen. Nach einigen Wochen erhaeltst Du ein Formschreiben der Staatsanwaltschaft, dass die Sache wegen Aussichtslosig-
keit nicht weiter verfolgt wird.

Gruss
pak9

Einfach mal "Uhrwerk Orange" schauen und schon inden ersten Minuten sieht man einen Spazierstock

Ich warte nur drauf das Irgendein Politiker Gehstöcke verbieten läßt (man könnte damit ja einen Angreifer wirkungsvoll abwehren). Mit der Begründung wer Gehprobleme hat soll nen Rollator nehmen.

Das wäre aber dann eine Gehtling Gun.