Übringes, du schreibst zwar ellenlange wohlklingende Texte über alles mögliche, echte Fakten mit direkten Bezug zur BG 17 muß man aber genau suchen.
Im übrigen finde ich es mutig eine so negativ getestet SSW ohne eigenen Schusstest oder Langzeiterfahrung anderen schmackhaft zu machen.........
Natürlich lege ich Wert darauf, dass meine Beiträge gut zu lesen sind. Und was die echten Fakten angeht:Ich habe deutlich dargelegt, was mir an der neuen Waffe gefällt, ich habe an keiner Stelle behauptet, dass alle anderen unrecht haben. Mag sein, dass bestimmte Teile sehr schnell verschlissen sind und dann ausgewechselt werden müssen, aber derlei habe ich auch schon bei anderen Waffen erlebt:Hahnfedern sind mir schon bei meiner Röhm RG800, bei der Reck Government und meiner Brixia Arms 92 Army gebrochen, bei der letzt genannten hatte ich auch mal einen gebrochenen Schlagbolzen. Ich kann aber nicht behaupten, dass mir Waffen aus italienischer Fertigung in der Hand zerbröselt wären oder dass derlei Waffen reparaturanfälliger wären - es kommt eben auch auf die Behandlung an!
Ich hatte meinen Artikel auch nicht in der Absicht verfasst, mich mit allen anzulegen, mir stieß nur sauer auf, dass kaum jemand diese BG-17 gekauft hatte, aber alle total negativ über sie schrieben. Ich beurteile bei einer Scheckschusswaffe eben auch andere Faktoren als nur die Lebensdauer:Eingestanzte Beschriftung anstatt nur aufgedruckt; breite Mündung, in der dieser eingeschweißte Stift nicht sofort erkennbar ist; authentisches Aussehen; eine Brünierung, die nicht schreit:Ich bin nur eine Schreckschussversion! Guter Klang. Lebensdauer ist auch eine Frage der Pflege - und der vorhandenen Ersatzteile!
In diesem Forum und auch in den Antworten auf meinen Artikel, wurde manchmal die RG96 zitiert. Ich wußte erst nicht, was das für eine Waffe ist, bis ich etwas recherchierte:Dann wußte ich, weshalb dir mir vom Namen her nicht bekannt war - da mir der Waffentyp gefällt, hatte ich mir 1999 die IWG SP15 gekauft - bei der RG96 gefiel mir, wenn ich mich recht erinnere, das einreihige Magazin nicht! Und von IWG hatte ich etwa zwei Jahre zuvor eine Government Sportclub bicolor gekauft, die ist auch klasse gebaut, aber was mir daran nicht gefällt, ist, dass die Mündung nicht zentriert im Lauf sitzt, sondern außerhalb des Zentrums, was einfach unästhetisch aussieht und die Waffe daher eigentlich ziemlich zügig nach dem Kauf in der Box verschwand! Auch diese UMAREX Government begeistert mich nicht sonderlich, dagegen ist meine RECK Government ein echter Klassiker - nur die Handballensicherung hat noch gefehlt! Zugegeben:Ich bin ein Colt Government-Fan! Auch mein UMAREX Denver silber mit 6-Zoll-Lauf, vielleicht von mäßiger Qualität, ist aber dennoch fast ständig draußen!