Hallo air-fox,
Danke - die 6mm habe ich auch. Das reicht mir als Info :^)
Grüße Rico
Es gibt 24.589 Antworten in diesem Thema, welches 3.571.847 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo air-fox,
Danke - die 6mm habe ich auch. Das reicht mir als Info :^)
Grüße Rico
Rico
Ist das vordere Schaftende unten, bei Deinem 49er so halbrund etwas erhöht? Auf Deinem Bild ist das nicht eindeutig zu erkennen. Ich habe leider null Ahnung wie so eine Ausformung fachlich bezeichnet wird. Jedenfalls habe ich bereits zwei derart geformte Schäfte unter meinen Gewehren. Nun habe ich schnell mal in der Haenel-Bibel geblättert, aber da hat das abgebildete 49er den gleichen vorderen Schaftabschluß wie das 49a oder 310. Also ohne die erhöhte Ausformung nach unten.
Rico
Ist das vordere Schaftende unten, bei Deinem 49er so halbrund etwas erhöht? Auf Deinem Bild ist das nicht eindeutig zu erkennen. Ich habe leider null Ahnung wie so eine Ausformung fachlich bezeichnet wird. Jedenfalls habe ich bereits zwei derart geformte Schäfte unter meinen Gewehren.
Hallo Rifleman,
Diese Schaftnasen sind normalerweise nur an MEWA Modellen zu finden.
Dort wurden am Anfang die Restbeständen von vor dem Krieg verbaut.
Ein 33jun. im zivilen Kleid sind aber absolut selten.
MSG Eberhard
Hallo Rifleman,
ja da ist eine Wulst dran, bin schon am zerlegen und habe zwei Teile die ich mir nachdrehen muss.
Ein paar Sachen sind mir schon aufgefallen. Die Wulst am Schaft und keine Kaliberangabe.
Dafür sind im Inneren die wesentlichen Teile nummeriert - 1147 - eine andere Zahl finde ich nicht.
Feder ist hin, Manschette und Stoßröhrchen sind noch in Ordnung.
Das 6er Magazin hat den MEWA Stempel.
Grüße Rico
...so langsam bekomme ich Lust auf so ein 49 ohne 'a'.
Paar Detailbilder are welcome!
liebe Grüsse ... Patrick
Hallo Patrick, Bilder mache ich schon, aber erstmal muss ich das Haenel 49 zerlegt bekommen. Durch die Kaltverformung komme ich nur schlecht voran. Das Stoßröhrchen bekomme ich z.Bsp. nicht von der komischen Zwischenmutter runter und ohne die Aktion nicht an die Manschette. Ist nicht tragisch, da die Manschette noch in Ordnung ist.
Den Spannheben habe ich schon mal zerlegt und zwei Teile sind hin.
Es gibt keinen Bolzen sondern eine Schraube die die beiden Hauptteile verbindet. Die Schraube ist total eingelaufen und beim rausdrehen abgerissen. Weiterhin ist der Federbolzen für den Spannhebel "eingelaufen" - der verklemmt nicht mehr richtig.
Arbeit für meinen Dreher, die Teile gibt es nicht mehr....
Grüße Rico
dasschema
Du hast Glück mit 1147, denn 4711 hätte Dir ohnehin keiner geglaubt
Der Beweis 1147 - nicht zu verwechseln mit Köln 4711.
Ob die Nummer das Baujahr ist wage ich zu bezweifeln, tippe eher auf die Seriennummer.
Patrick
Frag lieber nicht, wie lange ich nach einem Haenel 49 zu einem bezahlbaren Preis gesucht habe.
Das Angebot hatte ich auf diese spezielle Plattform eher verlaufen.
Grüße
Rico
Hallo zusammen,
ist der unter der egun ID 5662694 angebotene Unterhebel - Repetierer ein Original bzw. Prototyp oder wurde hier gebastelt?
Sieht jedenfalls nicht schlecht aus.
Hallo,
das ist ein Umbau eines Mod. 310 auf Unterhebelspanner.
Man sieht deutlich die Abdeckung oben auf dem System,
unter der sich die Gasse des originalen Repetierhebels
verbirgt.
Hat man aber schon deutlich schlechter gemacht gesehen.
In wie weit das Spannen eine Freude ist, mag ich nicht zu
beurteilen.
liebe Grüsse ... Patrick
egun ID 5662694
Die habe ich - glaube es zumindest - schon mal gesehen. Hab da mal nachgefragt, ob das eines der vier Umbauten ist.
Grüße Rico
Der Beweis 1147 - nicht zu verwechseln mit Köln 4711.
Ob die Nummer das Baujahr ist wage ich zu bezweifeln, tippe eher auf die Seriennummer.
Rico
Kölnisch Wasser hättest Du vor dem Auspacken schon gerochen.
Findet sich die Nummer 1147 auch auf anderen Teilen? Wenn nicht, könnte es schon das Herstellungsmonat/jahr sein.
Vielleicht kann Kollege air-fox oder HAENEL Auskunft darüber geben?
Patrick
Ich habe einen Haenel-Knicker ersteigert, was sagste nu
(Blos damit ich meine Diabolos nicht immer mit CO² verballern muß )
Patrick
Ich habe einen Haenel-Knicker ersteigert, was sagste nu
Da bin ich platt!
Wirst sehen, die Dinger machen Spass!
Was hast Du Dir gekauft? ...lass mich raten: Ein III-284.
liebe Grüsse ... Patrick
Ne kein III-284, aber wenn Du schon beim raten bist, wird es Dich noch mehr wundern, denn es hat einen "Zaunlattenschaft". ;^)
Jetzt kommst Du wieder. Dann kommt der nächste Hinweis. ;^)
303-8 Super.
Stümmps?
Fast richtig, ich wollte nämlich ein Kleiners ohne Diopter.
Es hat einen richtig modernen "Maurerpfostenschaft", eine seitenverstellbare Kimme und eine Prismenschiene.
Daron01 hatte mal ein Video davon ins Netz gestellt.
Einmal darfst Du noch raten. ;^)
Hallo Rifleman,
Leider sind die Serien-Nummern beim den 49-Varianten meist unter dem Schaft versteckt.
Meine haben so z.B. 0101 und 3220, damit fällt das Baujahr schon aus.
MSG Eberhard
...na, dann kann es ja fast nur ein 300-4 sein.
Es ist ein Haenel 303-4 ;^)
Dürfte aus den letzten Produktionsreihen stammen, hat auch ein .
Hi Johnny,
damit wirst Du Spass haben (...und weitere werden Folgen, sagt meine Suhler Glaskugel)
Ich habe ja ein 300-2, wollte es eigentlich nur fit machen und verkaufen, da es aber so
führig ist und angenehm zu Schießen, habe ich es behalten.
Wenn Dir mal wieder ein -4 über den Weg läuft, gib bitte Laut. Würde ich mir noch holen.
Nach meinem Ärger heuer in Wiesloch mit dem FWB, würde ich mir gerne eines herrichten.
liebe Grüsse ... Patrick