Beiträge von h_menges

Zitat von Ranxerox

Folgte auch eine 3- tägige Sperre

Wunderst du dich im Ernst darüber oder ist die Artikelbeschreibung ironisch gemeint?
Mit den illegalen Änderungen am Lauf darf die Pistole nicht mehr besessen oder gar verkauft werden.

Zitat von More

Die Artikel, egal ob EWB oder frei, des Anbieters "Frankonia" kommen sicherlich mit Hermes - der Versand wird immer mit 5,95 angegeben.

Das stimmt, aber als Privatmann darf man offiziell gar keine Waffen per Hermes verschicken und ein großes Luftgewehr bekommt man für diesen Preis auch nicht am Stück verschickt.
Wenn also Privaterkäufer bei Auctronia ihre Artikel dort auch zu diesem Preis über Hermes verschicken könnten würden sich sicher einige überlegen, dorthin zu wechseln.

Mit einem Trick könnte Frankonia Auctronia deutlich nach vorne pushen:
Wenn sie das zur Unternehmensgruppe gehörige Hermes nutzen und bei Auctronia als Versanddienstleister zu Sonderkonditionen integrieren würden.

Zitat von nomaam

Direkt auf dem Systemgehäuse, linke Seite. Da, wo der ganze Werbekram steht (unter der 1 von G-1200)

Danke für den Hinweis, aber das Gehäuse ist leider auch nicht mehr vorhanden.
Dann werde ich sicherheitshalber vor dem Verkauf auch noch das Ventil entsorgen.

Hallo,
beim Gamo G-1200 befindet sich das F-Zeichen ja auf der Magazinabdeckung.
Wie kann man erkennen, das das es sich um die F-Ausführung handelt, wenn diese Abdeckung fehlt?
Ist das F sonst noch irgendwo angebracht oder kann man es anhand bestimmter Teile identifizieren?

HARRRRR

Hallo zusammen,
ist der unter der egun ID 5662694 angebotene Unterhebel - Repetierer ein Original bzw. Prototyp oder wurde hier gebastelt?
Sieht jedenfalls nicht schlecht aus.

Hallo,
danke schon mal für die Antworten.
Mir geht es hauptsächlich darum zu wissen ob es sich lohnt, in die Aufarbeitung dieses Gewehrs zu investieren oder ob ich es eher zurückgeben und nach einem in besseren Zustand suchen sollte.
Anbei ein paar Detailfotos.
Viele Grüße,
Holger

Hallo zusammen,
vor kurzem habe ich spontan ein Anschütz 275 A bei egun für 150,- € incl. Versand gekauft. Beschrieben war es als in gutem Zustand und mit leichten Gebrauchsspuren und mit guter Brünierung.
Jetzt ist es heute angekommen und ich vermute fast, das ich das falsche Gewehr geschickt bekommen habe.
Auf Lauf und System war überhaupt keine Brünierung mehr vorhanden und Schleifspuren sind erkennbar. Auf dem Lauf, insbesondere in der Nähe der Mündung, befinden sich einige tiefere Rostnarben. Zudem sieht der Korntunnel nicht original aus.
Dabei war ein 8-er Magazin, aber von Haenel und nicht von Anschütz.
Der Schaft sieht noch Gut aus und funktionieren tut es auch noch.
Auf meine Reklamation hin hat mir der Verkäufer die Rücknahme angeboten.
Jetzt bin ich am überlegen, ob ich darauf eingehe oder ob es sich lohnt, das Gewehr restaurieren zu lassen.
Denkt ihr, dass sich das lohnt und mit welchen Kosten müsste ich in etwa rechnen?

Für die Diskussion ist es eigentlich völlig unerheblich, ob ich von einer schussfähigen Kanone ausging oder nicht. Wenn ich eine reine Dekokanone gekauft hätte (z.B. ohne gebohrtes Zündloch) und auf der Unterseite hätten sich 2 solche unsauberen, vorher nicht erwähnten Bohrungen befunden, hätte ich genauso reklamiert.

Und Ebay hat sehr seltsame Auffassungen darüber, wass verkauft werden darf oder nicht. Danach kann man nicht gehen.
Letztes Jahr wurde im Bereich Spielzeug eine alte Flobertpistole angeboten. Ich hatte diese bei Ebay gemeldet, die Auktion wurde aber trotzdem laufen gelassen. Andereseits habe ich mal versucht, eine Spielzeugpistole zu versteigern, diese wurde jedoch sofort gelöscht.

Hallo Zündnadel,

bist du Hellseher?
Genau heute ist das Geld bei mir angekommen. Allerdings nur der Auktionbetrag, nicht das Hin- oder Rückporto.
Na ja, für mich ist der Fall jetzt jedenfalls abgeschlossen.

Der Verkäufer hat sich übrigens noch darüber aufgeregt, dass ich einen Artikel von ihm habe streichen lassen ?!?

Zitat von roterbaron74

Mmmmhhh wir könnten doch alle mal per " Frage an den Verkäufer " nachhaken wo dein Geld bleibt ?

Danke, aber die Frist, die ich dem Verkäufer gesetzt habe, ist noch nicht ganz abgelaufen. Ich werde dann selbst nachhaken.

Das Geld habe ich bislang noch nicht erhalten, der Verkäufer hat die Modellkanone aber jetzt wieder eingestellt (Art. Nr. 151680538338).
Und zwar mit den gleichen Fotos und natürlich werden die Bohrungen wieder nicht erwähnt.
Also Vorsicht, worauf ihr bietet

Hallo,
der Verkäufer antwortet auch weiterhin nicht mehr auf meine Mails.
Allerdings hat der Verkäufer lt. Auktionsbeschreibung ein 14-tägiges Rückgaberecht angeboten. Darauf habe ich mich per Mail berufen und als er mir nicht widersprochen hat habe ich ihm die Kanone zurückgeschickt. Anbei ein Brief mit den Details und Bitte um Rückerstattung innerhalb von 5 AT.
Das Paket wurde heute zugestellt, mal sehen, wie es weitergeht.

Ich habe den Verkäufer noch mal angeschrieben, wenn er sich immer noch nicht meldet werde ich wahrscheinlich doch den Klageweg beschreiten.

Aber noch mal zum rechtlichen:
Wäre es für einen Nicht-Büchsenmacher erlaubt, Löcher in das Rohr einer beschossenen Kanone zu bohren?
Und müsste mit der Verkäufer auf Anfrage nicht auch eine Bescheinigung des umbauenden Büchsenmachers vorlegen?

Hallo,
danke schon mal für die Antworten und Tips.
Ich hatte in der Tat eine Dikar - Kanone vermutet, da gab es hier mal einen Thread dazu und das war auf den Bildern gut zu erkennen.
Ob es sich für mich lohnt hier zu klagen bin ich noch am abwägen. Vor Jahren hatte ich das mal bei einem höheren Betrag durchgezogen, alle Kosten vorgestreckt und Recht bekommen. Nur hatte der Verkäufer schon einen Offenbach abgegeben und ich bin auf allen Kosten sitzen geblieben.

Eine andere Frage dazu:
Ich könnte ja eigentlich eine Bescheinigung des Büchsenmachers über den "Umbau" verlangen, da ich ansonsten nicht nachweisen kann, dass da kein Unberechtigter dran herumgebohrt hat, oder?

Hallo,
vor kurzem hatte ich eine Modellkanone bei ebay ersteigert:
Link zu abgelaufener Auktion

Als die Kanone dann bei mir ankam war die Enttäuschung groß, siehe Anhang.
Auf der Unterseite (eigentlich Oberseite) befinden sich 2 große, unsauber gebohrte Löcher.

Als ich den Verkäufer deswegen angeschrieben habe teile er mir mit, er habe die Kanone von einem Büchsenmacher zu Deko umbauen lassen, da man bei Ebay keine Waffen einstellen dürfe.
Zudem weigert sich der Verkäufer die Kanone zurückzunehmen.

Ein frohes neues Jahr zusammen!

An Silvester war ich mit 3 Waffen am Start.
Eine RG3, ein RG77 und eine RG9 (PTB 232).
Die RG3 verwende ich jedes Jahr und sie hat wieder mal problemlos funktioniert (nur das Nachladen nervt, da ich momentan nur 4 RG300 Magazine habe).
Die beiden anderen Waffen habe ich mir im Lauf des letzten Jahres gebraucht bei egun gekauft.
Bei der RG77 wurden immer 1 oder 2 Partonen nicht gezündet, es waren auch keine oder nur geringe Schlagbolzenabdrücke zu sehen.
Kann es sein, dass die Trommel irgendwie unrund oder der Schlagbolzen abgenutzt ist?
Die RG9 repetierte nur sehr selten. Verwendet habe ich Munition von Mercury.
Ist diese RG9 "Munitionsfühlig"?

Danke schon mal für die vielen guten Ratschläge.
Anbei noch ein Photo des Sicherungshebels. Rechts oben erkennt man den Riss im Schlitten.
Ich habe vom Verkäufer nochmals Rückabwicklung verlangt (mit Fristnennung).
Falls er darauf nicht eingeht oder die Frist verstreichen lässt melde ich die Auktion bei egun und erstatte Anzeige wg. Betrugs.
Wg. Mahnbescheids muss ich mich mal mit einem Rechtsanwalt, den ich über 2 Ecken kenne, unterhalten.

Hier die egun Artikel-ID: 2335044

Der beschriebene Riß befindet sich nicht, wie ich der Beschreibung nach gedacht hatte, am Sicherungshebel, sondern am Schlitten und ist in dem Bereich durchgehend.
Zudem blieb der Sicherungshebel beim entnehmen aus der Verpackung in derselben liegen. Er war, den Klebsteffresten nach zu urteilen, nur (schlecht) angeklebt. Außerdem war auf der Rückseite des Sicherungshebels herumgefeilt und die Feilstellen mit Edding überdeckt worden.
Das fehlende Magazin wurde auch nicht erwähnt.

Also meiner Meinung nach deutliche Mängel, die nicht in der Artikelbeschreibung erwähnt wurden.

Ich habe das auch schon so dem Verkäufer mitgeteilt und die Rückabwicklung des Kaufvertrages verlangt, aber er kommt mir immer mit "Modellwaffe" und "war nie schussfähig".