Es gibt 86 Antworten in diesem Thema, welches 13.203 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Original von azzy
Letzte Seite:
"In der Vollzugspraxis zu beachten:- Das Schießen (mit Kartuschenmunition, pyrotechnische Munition) ohne einen erforderlichen Erlaubnisschein nach § 10 Abs. 5 WaffG stellt eine Ordnungswidrigkeit nach § 53 Abs. 1 Nr. 3 WaffG dar."
Das gilt ja für die Öffentlichkeit, den Erlaubnisschein bekommt ja idR niemand, aber wird in dem Schreiben gesagt, dass es sich auf das eigene Grundstück bezieht?? 
Original von Reefa
mir ist egal was die sagen sicher ist das ich zu Silvester soviel Pyro Munition verballere wie ich will schliesslich räume ich meinen Dreck dannach auch wieder weck
Ach reefa,
das hilft uns hier jetzt echt nicht weiter.
Dafür kannst du gerne einen anderen Thread aufmachen. Wir versuchen hier rauszufinden, ob sich irgendwelche Minister wieder ein paar Gemeinheiten ausfgedacht haben oder ob azzy nur etwas falsch interpretiert. Das Beamtendeutsch ist nicht leicht zu durchschauen.
@alle: Also bitte lasst soclhe unqualifizierten Antworten zu diesem Thema.
Gruß
cz75
Original von azzy
Es ist eine Auslegung des Innenministers bezüglich des Gesetzestextes. Sowas bekommen Polizeibehörden zur Vollzugspraxis.Letzte Seite:
"In der Vollzugspraxis zu beachten:- Das Schießen (mit Kartuschenmunition, pyrotechnische Munition) ohne einen erforderlichen Erlaubnisschein nach § 10 Abs. 5 WaffG stellt eine Ordnungswidrigkeit nach § 53 Abs. 1 Nr. 3 WaffG dar."
Das ist schon eine echte Frechheit (natürlich nicht von Dir, azzy, sondern vom Innenministerium). Für das Schießen mit Kartuschenmunition auf dem eigenen Grundstück ist nämlich KEIN Erlaubnisschein erforderlich. (§12 Abs. 4).
Marcus
Original von azzy
Boah...locker und net so aggressiv! Das ist ein Schreiben von 3 Seiten und wenn ich das abscanne bekomme ich einen Heidenärger. Kapierst du das net? Sei froh das ich die Info gebe. Es ist eine Auslegung des Innenministers bezüglich des Gesetzestextes. Sowas bekommen Polizeibehörden zur Vollzugspraxis..
Aha, Geheiminfos einer Geheimquelle die nicht weitergegeben werden dürfen 
Solltest du die Ausführungsbestimmungen zum WaffG für Vollzugbeamte im Polizei-Einzeldienst meinen kenne ich die sicher besser als Du.
Und ja ich wäre froh Informationen zu bekommen die stimmen - nur leider gibst Du keine Informationen, dazu würde nämlich ein nachprüfbarer Inhalt gehören. Also einscannen und wir sehen weiter was an der ganzen Sache dran ist b.w. welche Relevanz dieser Erlass hat.
Übrigens ist für die Verwendung von Kartuschenmunition auf dem eigenen, befriedeten Grundstück keine Erlaubnis notwendig. Alleine daran zeigt sich schon dass hier einiges heisser gekocht als gegessen wird!
Also entweder konkrete Angaben, sachlich und nachvollziehbar oder 
Ausserdem immer schön freundlich bleiben!
Original von azzy
Folgendes:Das Schreiben ist von meinem Vater. Er ist Polizeibeamter. Wollte das net an die Glocke hängen da ich net wußte ob er es rausgeben darf. Verständlich oder? Ich habe ihn gefragt und er scannt es spätestens morgen ein und ich stelle es online.
Zufrieden? Geierwallis. Ihr glaub nix, wenn ihr es net seht.
.
Hall Azzy,
das wäre echt Klasse, wenn das klappen würde. Dann könnten wir uns hier im Forum alle mit dem Text auseinandersetzen, vieleicht bzw hoffentlich ist es ja gar nicht so schlimm. Aber wichtig ist das schon für uns alle.
Danke
Gruß
cz75
Original von azzy
Folgendes:Das Schreiben ist von meinem Vater. Er ist Polizeibeamter. Wollte das net an die Glocke hängen da ich net wußte ob er es rausgeben darf. Verständlich oder? Ich habe ihn gefragt und er scannt es spätestens morgen ein und ich stelle es online.
Zufrieden? Geierwallis. Ihr glaub nix, wenn ihr es net seht.
Ich habe noch mit ihm geredet, wie er selbst in Zukunft handeln wird: Er selbst meint, dass die Polizei, wenn sie direkt davon Wind bekommt, eingreifen soll, es meist aber nicht unbedingt tut. Entscheidungssache, Aufwand, Geringfügigkeit etc.. Der Innenminister MUSS aber eine klare Stellung dazu einnehmen.
Falls ihr also an einen Sheriff kommt, ist die Knarre weg.Ehrlich gesagt finde ich es aber sehr seltsam, dass sich euer Hass auf die Behörden in erster Linie auf mich entlädt aka Panikmacher.
Hi Azzy
Na also, und warum nicht gleich so? Ok, ich hab zum teil verständnis für dich aber hab auch verständnis dafür daß wir hier erstmal nicht alles für Wahr halten was irgendjemand (vor allem bei neulingen) hier reinposaunt. Sicherlich wird dir dein Vater auch bestätigen daß dies nur für die Öffentlichkeit gild (Schießen auf der Straße außerhalb des eigenen Grundstückes), denn auf dem eigenen Grundstück kann ich das ganze Jahr schießen mit was ich möchte und so steht es auch im Waffengesetz. Das zeigt mir auch dein satz "wenn ihr an einen Sherrif kommt", zu mir auf das Privatgrundstück kommt sicherlich kein Sherrif.
Gruß
Para
Leute Leute,
wenn's wirklich so wäre hätte das ganze längst bekannt sein müssen.
Unsere Regierung ist zwar langsam aber nicht so langsam das sie am Heilig Abend ein Gesetz verkündet, welches verbietet Weihnachtsbäume aufzustellen.
Auserdem machts keinen Sinn das die Pyroartikel verkauft werden dürfen wenn man sie nicht abbrennen darf.
Meint ihr nicht das DWJ, Caliber oder eben Visier hätten hiervon längst Wind bekommen wenn was dran wäre?
Herr Eichstätt, sie haben das Wort.
Also nochmal ganz langsam zum Mitschreiben:
Das Führen (außerhalb eines Privatgrundstückes) ist nur mit dem kleinen Waffenschein erlaubt.
Das Schießen außerhalb eines Privatgrundstückes ist VERBOTEN (außer mit einem Erlaubnisschein, den keiner kriegt).
Das Führen auf dem eigenen Grundstück oder auf einem fremden Grundstück mit Erlaubnis des Besitzers ist ERLAUBT.
Das Schießen auf dem eigenen befriedeten Grundstück oder auf einem fremden befriedeten Grundstück mit Erlaubnis des Besitzers ist ERLAUBT.
Das war der Stand von 2003, und das ist der Stand von heute. Ich glaube erstmal nicht, dass in dem Erlass was anderes steht, auch wenn es vielleicht neblig formuliert ist.
Und ich habe in diesem Thread auch noch nichts konkretes gelesen, das klar zeigt, dass in dem Erlass was anderes behauptet wird.
Gruß,
Marcus
azzy: wenn Du Webspace dafür brauchst, schick mir den Scan bitte per Mail zu, ich lade ihn dann hoch. ( os(at)co2air.de )
@ Old_Surehand,
Danke für die nochmalige Aufzählung der derzeit gültigen und bekannten Faktenlage - ich denke das sollten wir, wenn überhaupt notwendig, als Diskussionsgrundlage nehmen. Bringt auch ein bisschen Ruhe und Übersichtlichkeit in die Situation.
@ Azzy:
Prima dass Du, b.w. Dein Vater, sich die Mühe gemacht haben das Schreiben einzuscannen. Das dürfte die optimale Lösung zur Klärung der Verhaltensweise an Silvester darstellen.
Gruss
Alfred
Original von azzy
Ehrlich gesagt finde ich es aber sehr seltsam, dass sich euer Hass auf die Behörden in erster Linie auf mich entlädt aka Panikmacher.
Wenn es mit meinem Post so rüberkam tut es mir leid.
Es war natürlich nicht gegen dich gerichet.
Es war gegen nimanden gerichtet.
sry für offtopic!
Ontopic:
Wenn die Sherrifs kommen ist die Waffe weg?
Wau das?
Auch wenn man sich auf seinem eigenem Grundstück befindet?
Auf dem eigenen Grundstück darf man schießen, oder auf einem fremden mit Einverständnis des Besitzers oder Hausrechtseigentümers.
Gruß Marcel
Falsch Germi... befriedetes Besitztum... Nicht Grundstück. Muss schon irgendwie "eingezäunt" sein.
MFG Thommy
Original von germi
Auf dem eigenen Grundstück darf man schießen, oder auf einem fremden mit Einverständnis des Besitzers oder Hausrechtseigentümers.Gruß Marcel
Lol. Genau. Kann ich mir den Scan ja glatt sparen wenn dat so klar is 
@ Thommy: Jo, das kommt auch noch dazu..... Vollkommen bescheuert. Was unterscheidet so eine kleine Rakete von einer Silvesterrakete? Letztere fliegen noch viel unkontrollierter!
@ OS: Wie sieht es aus? Jetzt ist es wirklich weg (beim 2. Versuch).
Wenn du Probleme mit dem webspace hast, hätte auch noch was frei. Email kannst dann per PN haben. Poste die nicht gern im Forum (dürfte verständlich sein).
