Youtube Kanal

Es gibt 60 Antworten in diesem Thema, welches 3.588 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (5. Mai 2024 um 21:16) ist von devastator1973.

    Zitat von Pfeilfangfan
    Zitat von NCC-1701-D

    1000 FPS konnte schon mein altes Xperia xz1 vor 6 Jahren.

    Ja gut... für wie lange war das? 1 Sekunde? 0,5 Sekunden? Da haperts halt am buffern, und da verpasst man schnell mal den richtigen Moment.

    Das ging ja in der Größenordnung mit mehreren Handys.


    Für mich bleibt bei sowas der günstige Einstieg in "richtiges" Slomo filmen wirklich die RX100 Serie von Sony.

    Das konnten damals fast alle highend Geräte. Aber zumindest alle die ich kenne nur für 0,5s maximal. Deshalb auch der Hinweis mit dem Trigger. Billiger geht es nicht.

    Trotzdem sind die RX100 definitiv ihr Geld wert und auch ein guter Einstieg in die Fotografie.

    Zitat von devastator1973

    Aber ich habe es nie geschafft den richtigen Augenblick zu erfassen.

    Ja, das ist eben das schwierige daran, wenn der Puffer zu klein ist, weil der Speicher die Datenmengen nicht auf Dauer schafft.

    Ersetzt keine richtige Highspeedkamera.


    Zitat von devastator1973

    Aber niemand wird hier gezwungen meine Videos zu sehen.

    Das sagt ja auch niemand :)

    Wenn du Freude daran hast, ist doch alles super.

    Ich dachte einfach, es gab vielleicht einen Fehler beim Hochladen oder bei der Aufname.

    Ich will dir das nicht madig machen, bin schlicht davon ausgegangen, dass du da halbwegs aktuelle Technik hast, die es ja für dreistellige Beträge gibt, wenn du einen Slowmotionkanal startest.

    Hätte ja sein können, dass da schlicht ein Fehler passiert ist.

    Irgendwo habe ich über das Thema hier im Forum schon mal gelesen, weiß aber leider nicht mehr wo, war aber auf jeden Fall auch hier im Armbrust / Bogen Bereich.

    Das Fazit war meiner Erinnerung nach, dass sich die Angaben der Handy Hersteller diesbzgl. immer so toll und fortschrittlich anhören, aber im Ergebnis dann nicht das leisten oder aufzeichnen und zeigen können, was man möchte.

    Dafür benötigt man dann schon eine echte und echt teure High-Speed Kamera 🙁

    Zitat von NCC-1701-D

    Trotzdem sind die RX100 definitiv ihr Geld wert und auch ein guter Einstieg in die Fotografie.

    Ja, die sind tatsächlich sogar als Allrounder recht ok.

    Und wie sagt man? Die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat - egal, was zu Hause an Equippment liegt.

    Die Dinger passen halt in jede Jackentasche.


    Wenn ich im Vorfeld weiß, dass ich nur Fotografieren will, oder Filmen ohne Highspeed, nehm ich die Sony Alpha 7 Mark 3 mit.

    Und größere Kameras wirklich nur noch, wenn ich explizit für Aufnahmen das Haus verlasse (und die nicht nebenbei entstehen).

    Zitat von 9mm Parabellum

    Dafür benötigt man dann schon eine echte und echt teure High-Speed Kamera 🙁

    Wie gesagt ist teuer da relativ. Allerdings auch die Anforderungen.....

    Full HD 1000 PFS für ein paar Sekunden sind jetzt kein extrem Slomo, aber schon durchaus brauchbar. Damit kann man durchaus die gewünsche Sekunde... "den Moment" gezielt treffen.

    Und das gibts mit der RX100 V im Neuzustand für rund 500€.


    Davon konnte man vor 15 Jahren nur von träumen.


    Wenn man mit 10.000 FPS, oder gleich 50.000 FPS ankommt ist man in anderen Preisregionen. Das würde ich privat auch nicht investieren wollen.

    Ja, so ist es!

    Für längere Aufnahmen in diesem Bereich benötigt man dann schon die Kameras jenseits der 1000 fps.

    Leerschuss

    Sony RX100 V (Mark 5), RX100 VI (Mark 6) und die aktuelle VII (Mark 7) schaffen die 1000 FPS in FHD und sind fair bepreist für das, was sie leisten.

    Mehr Frames bei weniger Auflösung wüsste ich jetzt nicht auswendig, hab aber im letzten Jahr den Markt im niedriger auflösenden Segment auch nicht beobachtet.

    Könnte durchaus sein, dass es da was gibt.

    Google doch mal und erleuchte uns :D

    Man kann sich solche Kameras wohl auch zeitweise leihen.

    Ist dann aber auch wieder relativ viel Aufwand.

    Hinfahren, Kaution hinterlegen, Bedienung lernen, zurück bringen, etc.

    Zitat von 9mm Parabellum

    Für längere Aufnahmen in diesem Bereich benötigt man dann schon die Kameras jenseits der 1000 fps.


    Dafür braucht man vor allem Kameras mit ausreichend großem, und schnellem Puffer.

    Für lange Aufnahmen sind noch mehr FPS (bei gleicher oder höherer Auflösung) eigentlich hinderlich, weil mehr Daten pro Zeit zwischengepuffert und zeitnah geschrieben werden müssen.

    Anders formuliert: Mehr FPS ist für längere Aufnahmen eher hinderlich.


    Ausser du meinst das daraus resultierende Video. Das wird natürlich mit mehr aufgenommenen FPS bei gleicher Aufnahmedauer und gleichen Bildern Pro Sekunde nach der Umrechnung dann länger.

    Edit: Mein Fehler. Ich hab falschrum gedacht :D

    Sind aufgenommene 0,125 Sekunden die dann 30 Sekunden ergeben.


    Das passiert, wenn man die Quelle nur flüchtig überfliegt.... Schande über mich :D


    Aber da hat man schön den Effekt einer sehr kurzen Aufnahmezeit, weil der Zwischenpuffer für die Daten voll läuft. Diese 0,125 Sekunden muss man verflucht gut timen, sonst verpasst man "den perfekten Moment".

    Das hier ist auch noch halbwegs aktuell:

    Beitrag

    Highspeed Kamera

    Hallo zusammen,

    vielleicht kann ja jemand helfen.

    Ich bin auf der Suche nach einer bezahlbaren High Speed Kamera für slowmotion Aufnahmen zu machen.

    Die Kamera soll für die Anwendung in der Werkstoffprüfung verwendet werden.

    Konkretes Anwendungsbeispiel:

    Eine leere verschlossene Getränkedose wird bis zum Materialversagen mit Druck beaufschlagt.

    Wir wollen sehen wie die Dose genau versagt.

    Anderes Beispiel, ein neuer wiederverschließbarer Dosenverschluss aus Kunststoff soll beim Öffnen und schließen…
    SPA68
    8. Mai 2023 um 17:42

    Hatte ich damals sogar gelesen.

    Halt wieder nur ein Handy mit sehr kurzer Aufnahmezeit... nix um mal ein paar Sekunden festzuhalten.

    Muss man sehr genau timen. Und das kann dann sogar "nur" 960 FPS in 720p... also so wie das Sony von NCC-1701-D was deutlich älter ist, als das, was Play vor einem Jahr vorgeschlagen hat.


    Ps.: Dann eben lieber ne gebrauchte RX100 V für 450€:

    https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/sony-rx100v-kamera-mit-zubehoer-kompaktkamera/2718841301-245-7700

    Ich möchte abschließend nur noch gerne sagen (da ich mich jetzt zur Nachtruhe begeben muss 😁):

    Bitte weiter so devastator1973 !!!


    Es gibt viel zu wenig Video Material in unserem Bereich. da sind Deine Beiträge herzlichst willkommen 😃👍🏻

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hier zum Beispiel geht's günstiger und höher aufgelöst. Aufgenommen mit einem mittlerweile 300€ Smartphone (Huawei P40 Pro) mit 960fps.