Leider wurden die meisten Kommentare in dem verlinkten Beitrag von Idioten geschrieben... was leider aber auch den Querschnitt in der Bevölkerung aufzeigt !
Natürlich, derselbe Querschnitt, der sich auch in den Wahlergebnissen manifestiert. Auf einer ÖRM Seite nicht anders zu erwarten.
Der Waffenrechtsexperte mag hehre Absichten haben mit Entnazifizierung des Waffenrechts. Dieser Ursprung wird der tatsächliche Grund für das außer Australien und Neuseeland restriktivste Waffengesetz auf der Welt sein, totalitäre Regimes dulden keine bewaffneten Bürger, wie auch an der DDR zu sehen. Aber die Realität einer Neugestaltung würde nicht in seinem Sinne sein, sondern vom aktuellen Gesetzgeber in die ideologisch gewünschte Richtung gelenkt, d.h. nochmals drastisch verschärft. Und Armbrüste und Bogen würden keine Ausnahmestellung mehr erhalten, die ja auch historisch bedingt ist.
Zum Glück ist durch den Amokfall das Scope ja auf das Thema WBK eingeengt worden und nicht mehr so gießkannenartig wie noch vor Monaten auch auf freie Waffen gerichtet.
Ich frage mich allerdings, warum die BRD mit diesem Thema solche Freiheit zu Alleingängen hat. Auf allen anderen Gebieten wird die EU Harmonisierung erzwungen, nur nicht hier. In der EU gilt ja das Vollzustimmungsprinzip. Und Länder wie CZ, Polen, Österreich oder Frankreich werden sich sicherlich nicht durch die BRD ihr eher liberales Waffenrecht versauen lassen. Wäre das nicht ein Thema für einen Rechtsvorstoß, für eine EU Klage, etwa durch den VDB?
