Wenn dich ein YouTube 10.000 € kostet...

Zitat von romme9

Jetzt komm mal wieder runter. Nur weil Dir die Argumente ausgehen, bzw. gar keine da sind, kann man sich trotzdem zivilisiert benehmen und davon bist Du gerade ein Stückchen entfernt.

Deine Ansichten sind keine Argumente. Ich hoffe nur, daß irgendwann eine Selbsteinsicht stattfindet.

Im übrigen waren viele deiner Bezüge auf das Video falsch. Und was anders war, wurde dann schnell als Propaganda, ... uminterpretiert.

Wie soll man da argumentieren, wenn von 100% des Videos (um das es hier ja geht) 70% passend zurechtgedreht wird?

Gruß Play

Dann sollten wir dem Youtuber doch danken und in Zukunft unser Haus nicht mehr ohne Anwalt verlassen.

Oder einer Anwalt Sevice Hotline.

Ich stehe hier an Weggabelung xy. Darf ich nach rechts gehen? ...... Ich bin aus Versehen auf eine Schnecke getreten. Komme ich jetzt ins Gefängnis?

Hier sind Mücken, die mich stechen.Soll ich mich stechen lassen?

Das wird super.

Zecke getötet = 50000,- Euro Bußgeld. Glücklicherweise war die Zecke infiziert und ich bin vorher gestorben.

Gruß Play

Es gibt immer und für alles zwei Seiten und über diesen speziellen Fall will ich mich erst garnicht auslassen.
Bringt doch eh nichts, außer einen evtl künftigen Shitstorm für dieses Ordnungsamt, welches daraus die Konsequenzen ziehen wird und künftig noch genauer auf diesen Youtuber und auf die Gäste in der Region achten wird.

Selbst mir als 0815 Waldbesitzer ist es auch schon mehrfach unangenehm aufgefallen, das erstaunlich viele "Erholungssuchende" und Spaziergänger zwar ihre zt sogar selber ausgedachten Rechte, aber so gut wie nie ihre Pflichten kennen.
Ich will hier in keiner weise Bezug auf das Video im ersten Post nehmen, aber was manche selbsternannte Sonnenkönige und Umweltaktivisten, gerade im Bezug auf Freizeit/Freiheit in freier Natur für ein anspruchsdenken haben, hat nicht mehr viel mit der Realität zu tun.

Und wenn es partout nicht miteinander geht, dann bleibt eben nur gegeneinander....

Zitat von the_playstation

Deine Ansichten sind keine Argumente. Ich hoffe nur, daß irgendwann eine Selbsteinsicht stattfindet.

Im übrigen waren viele deiner Bezüge auf das Video falsch. Und was anders war, wurde dann schnell als Propaganda, ... uminterpretiert.

Wie soll man da argumentieren, wenn von 100% des Videos (um das es hier ja geht) 70% passend zurechtgedreht wird?

Gruß Play

Es gibt einen Bußgeldkatalog für Geschwindigkeitsüberschreitungen. Da gibt es keinen Spielraum, sondern festgelegte Bußgelder.

Und es gibt einen Bußgeldkatalog für Umweltschutz mit einem Spielraum der Bußgelder je nach Einschätzung der Behörden. Eben mal recherchiert: Offenes Feuer bis zu 2500,-€.

Warum Du jetzt schnell fahren und falsch parken auf aberwitzige utopische Summen hochrechnest, bleibt wohl Dein Geheminis und scheint nach meinem Dafürhalten eher Verzweiflung wegen fehlender Argumente als fundierte Beweisführung zu sein. Das ist subhorizontales Niveau.

Aber klär mich bitte auf:

- wo waren meine Bezüge auf das Video falsch?

- welche 70% des Videos wurden "passend zurecht gedreht?

Edit: Ach weißt Du was? Vergiß das alles. Ich habe gerade gemerkt, dass mir meine Zeit und Energie für diese Diskussion zu wertvoll ist.

Hatte ich Dir doch schon genannt.

Mit dem Ermessensspielraum gebe Ich Dir Recht. Von daher hinkt mein Vergleich bzw dein Vergleich mit der Geschwindigkeitsübertretung. Denke Dir einfach ein passenderes Beispiel aus. War ja nicht mein Beispiel.

Gruß Play

Zitat von Oldcrow

Zitat von Moorhuhn-FT

Ähnlich wie im Straßenverkehr:

Nein, kein Vergleich!

Da steht es ja sogar im Bild drin: Geldbußen BIS ZU......

Es gibt also Ermessensspielraum.

Danke!

Das mit dem Straßenverkehr kann man sehr gut vergleichen:

Weg verlassen 50€, Weg verlassen Tier gestört 100€, Weg verlassen und Tier verletzt 150€.

So oder so ähnlich.

Unabhängig vom Einkommen. Wie beim blitzen. Da ist es ja auch egal ob Du Arbeiter oder Professor bist.

Nein, wird hier nicht gemacht: Es wird geschaut wer es war und was er verdient. Danach wird das Bußgeld berechnet.

Ziemlich undemokratisch.

Um mal das Beispiel von Romme9 heranzuziehen:

Ein Arge Kunde klaut ein Kaugummi 10€ Strafe.

Ein Technischer Zeichner 200€

Ein Youtuber wegen der Bekanntheit 1000€

Das ist das was mir hier sauer aufstößt.....

Achja, zu dem Bild: ....sind die Wohnung des Wildes....

Seit wann sind Spinnen Wild?

Mir geht die Natur in keinster Weise am A. vorbei. Ich habe in meinem Leben NIE Müll liegen lassen, .... Ich bin ja für überall Wölfe, ....

Aber die Gesetze sind (seid mir nicht böse) Mist. Warum? Beispiel Zecke. Ein in der Natur wild lebendes Tier!

Siehe Beitrag oben. Ergo Blödsinn. Laut Gesetz 50000,- Strafe dafür, daß ich die Zecke, die mich gebissen hat, getötet habe?

Und damit kommen Wir zum eigentlichen Punkt:

Der maßvollen, verhältnismässigen Anwenung und Interpretierung der besch...ten Gesetze. Nur so funktioniert es.

Gruß Play

Zitat von Oldcrow

"Dummheit schämt sich nicht mehr"

Sonst gehts Dir gut? Wenn die Argumente ausgehen wird beleidigt?

Das war es dann. Bevor es noch weiter unter die Gürtellinie geht bin ich hier raus.

Ich hatte gdeacht das die Zeiten der persönlichen Angriffe hier im Forum vorbei sind.

Tja, war ein Irrtum. Naja, manche lernen es scheinbar nie....

"Der Begriff Wild umfasst alle im Zusammenhang mit der Jagd relevanten Wildtiere und lässt sich in Abgrenzung von anderen durch den Menschen genutzten Wildtieren begreifen, etwa den fischbaren (Fische) oder sammelbaren (Schnecken, Frösche, Insekten) Wildtieren."

Dann möchte ich kein Jäger, Förster, Waldbesitzer, ... sein.

Wenn man die aus versehen zertretenen Spinnen, Käfer und getöteten Zecken zusammenrechnet.

10000000000,- Bußgeld? Das wird teuer.

Gruß Play

Zitat von the_playstation

Dann möchte ich kein Jäger, Förster, Waldbesitzer, ... sein.

Wenn man die aus versehen zertretenen Spinnen, Käfer und getöteten Zecken zusammenrechnet.

10000000000,- Bußgeld? Das wird teuer.

Gruß Play

Und wieder mal wird der kleine, aber feine unterschied unter den Teppich gekehrt.
Der Youtuber hat 50.000 Folower und Teilt jeden Schritt und Tritt mit der Öffentlichkeit um damit Geld zu verdienen.
Jäger, Förster und Waldbesitzer müssen sich dort aufhalten, damit es da drin halbwegs ordentlich bleibt.

Aus diesem Grund bin ich nicht mal mehr in irgend einer FB Gruppe, die sich mit Holz und Wald beschäftigt.
Die bestehen nämlich alle zu 90% aus Leuten die war ganz viel Meinung, aber Null Ahnung haben.

Also schuldig in (keine Ahnung) 4000 Fällen des §69 Bundesnaturgesetz?

Man sieht schell, daß das so nicht klappt mit den Gesetzen. Ohne Augenmaß und Verhältnismässigkeit geht da nix.

Und ob diese in diesem Fall angewendet wurden. Dazu bestehen berechtigte, MASSIVE Zweifel.

Zitat von JvB

Jäger, Förster und Waldbesitzer müssen sich dort aufhalten, damit es da drin halbwegs ordentlich bleibt.

Nö. Sie haben ein berufliches oder hobbymässiges Interesse (wie der Youtuber). Ausserdem sind ALLE vor dem Gesetz gleich (Grundgesetz). Es gibt keinen Unterschied, ob ein normaler Autofahrer oder Taxifahrer bei Rot rüberfährt oder einen Crash baut.

Der Jäger, Förster, ... muß es erst recht wissen und BESONDERE Obacht geben.

Gruß Play

Diesen eifrigen Beamten würde ich aber gerne hier bei uns am Waldsee patrouillieren lassen.

Am liebsten im Verbund mit Katrin Göring-Eckardt.

Bei Gelegenheit werde ich ein paar Bilder von den Hinterlassenschaften dieser Outdoor Aktivitäten machen.

Da wären 6 stellige Geldbußen angebracht.