GLOCK 17 First Edition - Enttäuschung pur!!

Dann wäre bei der geringen Wandstärke eventuell vernünftiger Verbundstoff angesagt. Die AK-74-Magazine funktionieren ja auch. Und das, obwohl Wandstärke und Federdruck immer eine recht ungleiche Paarung sind...

Eben so die Steyer Aug-, Magpull- und etc.Magazine sollen funktionieren, hab ich gehört,

vl.hat Umarex sich bei der Entwicklung der G17 Magazine nur an den "Erfolg" der GPDA8 Magazine erinnert,

"Hey, wißt ihr noch...das GPDA8 Magazin damals, war richtig inovativ, komplett aus Kunststoff, sogar die Magazinlippen...das machen wir !
Ähh..., mit den Magazinlippen war irgendwas..."

Genau das hatten sie wohl vergessen.

Zitat von Caramba

Monty ich gebe dir recht die Magazine sind auch mein größter Kritikpunkt an dem Gerät.

ich habe zwar keine Störungen damit gehabt aber es fühlt sich einfach billig an wenn man diese Tupperwaremagazine handelt.

und eins hat sich ja wiederholt verformt.

Auch frage ich mich wie lange die halten werden.

Sind die Magazine nicht denen der Scharfen Version nachempfunden, wie sind die Unterschiede außer den Abmessungen!?

Ich hatte schon öfters ein Magazin von der Scharfen in der Hand aber äußerlich sind die sich schon ähnlich dachte ich, hat schon mal jemand verglichen!?

Anmerkung:
Dieser wie soll ich sagen, Forenkrieg oder so, zerstört ständig die Themen wie dieses hier wo man sich einfach nur Informationen über die G17 holen möchte.
Geht schon etwas auf den Sender, wenn ich Bock habe so etwas zu Lesen mach ich das in einem Laber Thread und nicht in einem Spezifischen Thread wo ständig der Überblick verloren geht.
Meine Meinung!

Ja der Forenkrieg ist schon ein Armutszeugnis, wobei ich da ja auch selten ein Blatt vor den Mund genommen habe.

Die Originalen Magazine sind durchgehend stahl verstärkt, umarex wollte wohl ein paar Pfennige sparen.

Zitat von Caramba

.........

Die Originalen Magazine sind durchgehend stahl verstärkt, umarex wollte wohl ein paar Pfennige sparen.

Ah, danke für die Info.
Hätten sie dann mal besser auch bei den SSW Magazinen so handhaben sollen, macht Glock ja dann nicht ohne Grund.

Wir mögen uns nicht grün sein mit WPU aber solche Beleidigungen werden wir
hier dennoch hier nicht zulassen! Deswegen Pause für SadieAdler

Gruß
Thomas

Nettes Wortspiel Paramags.
Wir werden uns nicht grün sein.

Nachteil:

Ich fingere viel zu oft an dem Ding rum, weil es so steil ist.

Fette Zeitverschwendung...

Dafür hat man sowas - zum Spielen und Befingern.

Genau.....schön

Gruß Michael

So, morgen soll die G17 von Umarex an mich zurück sein. Bin wirklich mal gespannt wie sie das verpatzte Laufgewinde hin bekommen haben!?

Mit einem anderen verpatzten Gewinde...

In einer anderen Waffe.

Nicht unbedingt, bei meiner wurde das Gewinde nachgeschnitten und sieht auch vernünftig aus.

So, die G17 ist heute angekommen.

Das Gewinde wurde überarbeitet und ist nun in Ordnung.
Es ist noch die selbe Waffe und konnte keine sonstigen Veränderungen entdecken.

Die Waffe war fast auf den Tag genau drei Wochen unterwegs, dem Geruch nach beim Auspacken wurde mit ihr auch Geschossen wie es auf dem Beigelegten Zettel stand (Gewinde überarbeitet und eingeschossen).

Äußerst nachlässig.

Die Formulierung ist vielleicht unglücklich gewählt.

Funktionstest mit Signal und pyrotechnischer Munition wäre natürlich eindeutiger gewesen mit Angabe der Schussanzahl und Angabe des Herstellers der verwendeten Munition sowie der Pyroartikel.

Verstehe ich auch nicht warum man nach dem Gewindeschneiden die nochmal einschießen muss?

Zitat von Sammler 35

Funktionstest

Somit kann man enttäuschte Kunden vermeiden.
Kann ja sein, das mit dem Knallgerät sonst noch etwas im Argen lag. Vorsorge ist besser als...blabla.