Es gibt 1.625 Antworten in diesem Thema, welches 224.007 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wie jetzt, der Schaft/Kappe ist doch oben rund 
Er könnte das Ding noch zum Eloxieren geben, das spart die Panscherei mit dem empfindlichen Alu-Schwarz, was ja nun wirklich nicht abriebfest ist.
Könnte doch gelb(=Messing), schwarz (brüniert) und silber (Nickel) angeboten werden.
Kann sich natürlich auch jeder selbst drum kümmern, aber "ab Werk" wäre es rationaler.
Ich bin gespannt, Buche ist für die Zinkplempe völlig ausreichend, und nicht nur pekunär eine Aufwertung von über 100% 
flupp... Das Ende was oben auf dem Schaft aufliegt meine ich wäre am Ende gerade(?), also horizontal.
Du hast ja Erfahrung mit dem Veredeln von Metallteilen (wenn ich mich recht erinnere); ist Birchwood Casey z.B. nicht ausreichend um einen Schwarzton auf Alu zu erzielen - der auch hält?
Ist mir damit noch nie gelungen, aber ich bin auch nur ein kleiner Pfuscher. Lupus soll angeblich besser halten, aber damit habe ich bislang nur die Marmorierung von einem LEP-SAA-Rahmen gemacht.
Bei dem von Janos vorgestellten Schaft ist das Ende oben rund. Zum einfach oben Flachfeilen ist die Nase glaube ich zu dünn, da müßte alles etwas breiter sein. Ich will ohnehin den Sporn oben hinten raus so weit wie möglich haben, genau der verhindert ja, daß man sich den Kolben nicht durch den Ruck aus der Schulter rausrepetiert. Dem kommt die runde Form eher entgegen.
Ist mir damit noch nie gelungen, aber ich bin auch nur ein kleiner Pfuscher. Lupus soll angeblich besser halten, aber damit habe ich bislang nur die Marmorierung von einem LEP-SAA-Rahmen gemacht.
Im GGE (Forum) z.B. hat jemand die Sicherung vom CLA mittels einem Alustück "abgedeckt" und brünniert. Ist zwar nur ein kleines Teil und ich weiß auch nicht obs heute nicht abgrieben ist, aber gut aussehen tut's.
Bei dem von Janos vorgestellten Schaft ist das Ende oben rund
Wahrscheinlich hab ich mich blöd ausgedrückt. Das Ende links meine ich - Min. 0:23
Er schreibt europäisches Nußbaum sei ausverkauft und nicht bestellbar.
Allerdings denke ich auch, daß europ. Nußbaum eine etwas andere Eigenschaft hat als welches aus den USA. Von daher scheint mir Buche aus hiesigen Gefilden als Schäftung (form)stabiler.
Amerikanischer Nussbaum ist tatsächlich eine etwas andere Holzsorte als europäischer Nussbaum, wenngleich beide zu den Walnussgewächsen zählen.
In der Regel sagt man, dass die besten Schafthölzer aus den Gebieten Kaukasus, Iran, Türkei kommen, wo die Umweltbedingungen etwas rauher sind und das langsamere Wachstum das Holz dichter und stabiler werden lässt.
Aber besser als Buche dürften beide Sorten als Schfatholz sein. Abgesehen von der Optik neigt Buche sehr zum Schwinden und Verzug und ist kurzfaserig, was für die Stabilität nicht so doll ist.
Ahorn ist ein gutes Holz für Schäfte...
Ein interessanter Aspekt was Buche angeht, auch Ahorn 
Mir ist Buche allemal lieber als dieser Plastekasten, wobei der Schwerpunkt immer noch die Schaftkappe ist.
An die Stelle mit der Sicherung kommt man ja auch kaum ran, die Kappe scheuert aber immer irgendwo rum, abgesehen vom Boden, wo sie immer mal abgstellt wird.
Wie der Sporn vorn an der Kappe ist - da hätte ich im Traum nie drüber nachgedacht, aber stimmt, der ist gerade.
Ah, Sporn, alles klar. Hier auch in gerade, aber da gab es wohl verschiedene.
Ich werde die Schaftkappe sicher verpickeln, zumal Alu weicher ist als Stahl. Was drin "kleben" bleibt ist mir recht.
Ist echt zu überlegen was für ein Holz die erste Wahl sein soll. Einerseits hat man etwas im Kopf drin ist es nur schwer raus zu kriegen, selbst durch rationale Einsichten. Auch werde ich das Holz mit dem Lötbrenner behandeln und schaut man sich bei den "echten" guten alten LA's um, findet man kaum eins mit einem Schaft mit ausgeprägter Maserung, was wiederum für Buche spricht.
aminuß ist grader gewachsen und härter wie euro nuß mittelmeernuß ist optisch schöner im wuchs sprich türkei . usw . kaukasiscvhe nuß ist wieder etwas härter , kann extrem schön sein wie türkennuß
nimmt man gern für musikinstrumente.
ja ich schrieb ja schon , was für ein problem nuß ist , erstens gibts kaum was und dann zu teuer..oder die maserung geht dersart aus dem werkstück , das man es nicht nehmen kann...
das holt ist ca 2 . jahre abgelagert für den rohling, wurde also gefällt , als die preise noch gingen......
wer weiß was da noch kommt an preisen....
man darf auf nicht vergessen das janos alles versagen selber trägt. fall ein schAFT MAL kaputtgeht , ist das rein sein verlust...
selber würde man ja da voll am stock gehen, eben mal 120 euro zu versauen beim bearbeiten
Schlimmstenfalls mache ich die neue Kappe an meinen alten Nußschaft und gut ist. Besser als Schlösser im Mond anzuheulen, ich glaub´Janos hat da einen ganz guten Marktüberblick, was gerade geht. Und früher hatte bei uns jede Luftbüchse einen Buchenschaft und schoß auch, also werde ich mir das leider Gegebene jetzt mal schönreden... 
Sicher hat jemand von uns beide von Janos, Buche und Nuß. Ist der Unterschied echt so gravierend? Auch mal rein technisch gesehen, über die relativ kurze Standzeit soeiner CLA.
Ich werde Euch um diese Schaftkappe beneiden, aber sie selbst nie bestellen.
Die Waffe ist mir so schon fast zu hecklastig.
Irgendwie müßte ich sie ein wenig nach vorne trimmen, aber dazu fehlt mir die Idee.
Meine Muskete hat einen Schaft, irgendwas zwischen Balsa und Wachholder, hab immer Angst, daß der mal heimlich zu glimmen anfängt und eines Tages nur noch der Lauf in der Ecke liegt... 
Aber die ist trotz ihrer über 1,5m wunderbar leicht, und trotzdem ist das Zeug relativ fest und griffig.
Ist wahrscheinlich der falsche Weg, vielen ist die ganze CLA viel zu leicht, als daß man sie hinten noch leichtern müßte. Ich vermute aber, daß zumindest Janos´ Alukappe leichter ist als das Wingun-Originalteil.
Zwischen Lauf und Laufmantel ist doch aber noch einige Luft, die man mit Pb ausfüllen könnte.
der unterschied von nuß und buche ist eigentlich nicht so groß, außer das buche sehr günstig und in menge zu haben ist heute und nußbaum heute eben seltener ist,
früher hat man auf die optik eines schaftes sehr viel mehr wert gelegt wie heute
deswegen sind sogar militärvorderlader dadraus....
nußbaum war der perfekte kompromiss für gewicht, härte optik und bearbeitbarkeit damals und preis natürlich
buche hat schlechtere bearbeitungseigenschaften im handberarbeitenden bereich und für deutsches holz die größte neigung, beim trocknen zu schwinden und sich zu verdrehen....
das kann bei schäften schlimm enden
daher kam dann irgendwann für buche der schichtholzschaft in gebrauch um das thema zu verringern
heute ist es eher wichtig das alle schäfte so aussehen wie im katalog , also alle gleich.... das geht mit farbloser und strukturarmer buche dann viel besser , wenn man irgendeine holzfarbene schlotze da aufbringt. die immer den gleichen farbton macht....
das ist in der serie ja gewollt
was wäre los wenn frankonia einen geilen nußbaumschaft verkauft auf nem bild , und dann reklamationen von kunden kriegen würde, weil ihrer nicht so toll wie auf dem bild wäre ....
heute werden bucheschäfte eh viele teile masschinengefräst und da ist auch buche ein kandidat.
ich hab auch schon einen birkenschaft übrigens aus schweden nachgebaut. auch ein oldtimer... anscheinend ist das dort halt viel vorhanden gewesen und billig
wurde dann auch auf nuß getrimmt damals ....
Ich werde Euch um diese Schaftkappe beneiden, aber sie selbst nie bestellen.
Die Waffe ist mir so schon fast zu hecklastig.
Irgendwie müßte ich sie ein wenig nach vorne trimmen, aber dazu fehlt mir die Idee.
könnte man dazu nicht evtl. irgendwie Dachdeckerblei im Vorderschaft versenken ?
und Leute, wollt ihr vl. nicht mal den Thread-Titel in "...für das Cowboy Rifle" , oder "...für die CLA" umbenennen,
ich krieg da immer 'ne Gänsehaut wenn ich lese "...für die Cowboy Rifle CLA"... 
(ja, ich weiß, wurde auch von anderen schon mehrmals erwähnt... 
)
Also mit dem Holzschaft liegt sie besser in der Hand.Finde sie jetzt nicht unbedingt stark hecklastig.Ok ,300-400g würden ihr nicht schaden,so um den Vorderschaft verteilt
Liegt wohl in der Natur der Sache, daß Systemkasten und Schaft mehr wiegen als Lauf und Magazinrohr.
Genauso scheint es in der Natur zu liegen, daß Männer Autos, aber auch Waffen (u.a.) gerne vermenschlichen. [...]
oder "...für die CLA" umbenennen
Prima Plan.
Bin ich total dafür.
Mittlerweile habe ich "die" in meinen kompletten Sprachgebrauch übernommen.
Also nicht nur schriftlich. Das macht es so viel einfacher.
<
könnte man dazu nicht evtl. irgendwie Dachdeckerblei im Vorderschaft versenken ?
So viel Platz ist da nicht wirklich.
Damit würde ich aber auch die komplette Gewehr schwerer machen.
Oder ich lebe einfach damit.
Wenn ich mir die Waffe im Ganzen betrachte, muss es doch einen Weg geben, Gewicht im Magazinrohr unterzubringen.
Oder ist da gar kein Hinkommen?
"DAS komplette Gewehr"
