geeignetes Zielfernglas für Klasse 2 ???

Es gibt 59 Antworten in diesem Thema, welches 9.081 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (11. März 2004 um 22:59) ist von Astanase.

    Moin

    Hat jemand Erfahrungen mit einem Klasse 2 Gewehr gesammelt??
    Mich interressiert die Optik.
    Bei Klasse 2 Gewehren ist der Prellschlag wohl die größte Gefahr für das ZF. Welche ZF's gibt es die schon auf Klasse 2 Prellschlag erfolgreich eingesetzt wurden?
    Ich denke dabei schon an große Modelle 10-50 fache Vergrößerung bzw. großer Linse z.B. 56 mm.

    Wenn ich meine WBK habe möchte ich mich an Klasse 2 wagen.

    gruß
    Jürgen

    hi p.h. also in klasse zwei wird es wohl kaum ein serienglas mit
    10-50x56 geben das von werk aus den prellschlag verdaut . da ist eigenbau gefragt . airman hat sein großes glas z.b. mit einer entkoppelten montage auf seine klasse 2 hw97k gebaut . ich finde das ist die schlauste lösung . vor allem weil ein ZF in der gewünschten größe so um die 500€ kostet .


    hier der passende tread zu airmans idee :

    https://www.co2air.de/wbb2/thread.ph…htuser=0&page=3
    (Link ERNEUT korrigiert durch Mod. / Crossi: Dein Link war richtig; meine Einstellungen bezüglich der Anzeige entsprachen nicht dem Forenstandard)

    cioa crossi

    3 Mal editiert, zuletzt von Astanase (8. November 2003 um 09:52)

    Ich empfehle dir das Tasco Custom Shop (wird leider nicht mehr gebaut)
    oder das Simalux 8-32x50
    Gruss
    Ralph

    Einmal editiert, zuletzt von ivtu (8. November 2003 um 01:51)

    hat eigendlich jemand mal poitive erfahrung mit dumper mounts gemacht ( von weihrauch / theoben ) ? leider habe ich bißher nur negatives drüber gelesen/ gehört .

    crossi

    Moin Jürgen,

    eine alte HW 35 7,5J tritt mehr als Deine neue getunte wunsch Wumme.
    Egal was Du kaufst, es muss draufstehen: Für Luftgewehre geeignet. Mit Garantie!
    Die Debengläser tun das.... oder Du bekommst als bald ein neues, die lassen sich nicht lumpen.

    Gruß
    Arne

    Trotzdem wäre ich bei Deben vorsichtig. Bitte bedenkt, dass ihr jedes Mal 16,50Euro bezahlt, um das Glas zurück zu schicken. Wenn das öfter vorkommt könnt ihr Euch lieber gleich was besseres aus D kaufen. Simalux z.B. hat ja offiziell die Prellschlagfestigkeit bestätigt. Nachdem die Nite Eye ja mehr defekt als ganz waren, würde ich mir das gut überlegen.

    Mit Nite Eye habe ich ja auch meine Erfahungen gemacht und mußte auch schon zweimal Rückporto bezahlen. Wie schon jemand vor mir sagte "shit happens". :confused2:
    Trotzdem bin ich NICHT der Meinung das man NitEye NICHT empfehlen kann. Wie war das denn noch mit den H&N Field Target Trophy. Zuerst hatte sie jeder und nu keiner mehr. Warum: ein paar (wieviel weiß ich nicht) waren aus einer Fehlproduktion, oder die konnten nicht dagegen herstellen, kann auch sein. ???
    Ich habe noch einige H&N FTT und finde das die jetzt niemand mehr nimmt genauso übertrieben reagiert, wie auch die Tatsache, das alle nur noch die "Andere" Sorte Schulz wollen.
    Ist es nicht so das man erst mal ausgiebig sein Gewehr testen muß um das Geeignete zu finden? :(

    Ich persönlich habe ausgiebig getestet und bei meiner HW 98 war die Crosman Premier spitze. Dazu nehme ich ja auch immer die Straight Shooters Berichte zu Rate. Die Vereinwaffen 300 s gehen gut mit High Speed H&N oder auch CP. Ich habe alle gängigen Sorten ausprobiert auch die Schulz. Die CP war bei mir immer gestreckter. ;)

    Ich habe bestimmt nicht vor jetzt verschiedene ZF's zu testen. :)) :))

    Mein Augenmerk richtete sich z.B. auf das Deben/Hawk High-Mag Side Wheel illuminated Mil-Pro 10-50 x 56 IR SW. Dieses Glas hat eine Ausstattung die ich sonst so in der Form noch nicht gesehen habe. :n1:

    Ich habe auch schon zu meinem e-mail Kontakt nach Hawke eine dementsprechende Anfrage nach Prellschlagfestigkeit und Garrantie gestellt. Aber da ist jetzt Wochenende.

    Aber vieleicht kann ja jemand von Erfahrungen mit Gläsern bei Klasse 2 sprechen? Es gibt doch einige Vereinsgewehre in Klasse 2. Ich weiß z.B. von der HW 98 16 Joule Version aus Bayern das ich da eine NiteEye drauf gesehen habe.

    Gruß

    Jürgen

    Zitat

    Original von pigeon hunter
    Ist es nicht so das man erst mal ausgiebig sein Gewehr testen muß um das Geeignete zu finden? :(

    Ich persönlich habe ausgiebig getestet und bei meiner HW 98 war die Crosman Premier spitze. Dazu nehme ich ja auch immer die Straight Shooters Berichte zu Rate. Die Vereinwaffen 300 s gehen gut mit High Speed H&N oder auch CP. Ich habe alle gängigen Sorten ausprobiert auch die Schulz. Die CP war bei mir immer gestreckter. ;)

    Ich habe bestimmt nicht vor jetzt verschiedene ZF's zu testen. :)) :))
    Gruß

    Jürgen

    Ich habe 16 versch. Dias getestet und bin bei den Schulz geblieben, weil sie für meine Waffe einfach die Besten waren. Bei ZF's muss man sich aber auf die Ratschläge anderer verlassen, es sei denn man kann Geld sch.... Das ist auch einer der Gründe warum ich dieses Forum so mag. Jeder teilt sein Wissen mit dem Anderen und noch besser, man kann sich auch auf die Ratschläge verlassen.

    Zitat

    Original von carfanatic

    Ich habe 16 versch. Dias getestet und bin bei den Schulz geblieben, weil sie für meine Waffe einfach die Besten waren. Bei ZF's muss man sich aber auf die Ratschläge anderer verlassen, es sei denn man kann Geld sch.... Das ist auch einer der Gründe warum ich dieses Forum so mag. Jeder teilt sein Wissen mit dem Anderen und noch besser, man kann sich auch auf die Ratschläge verlassen.

    Nein, ich meine natürlich nicht das ich den Ratschlägen nicht folge WEIL ich Massenhisterie vermute, weil z.B. alle nur noch die Schulz wollen.

    Gerade weil ich die Ratschläge aller User so schätze habe ich ja die Frage hier hin gestellt.

    gruß Jürgen

    Zitat

    Original von Paramags
    .....der Support erfolgt aus Deutschland, dann gibts keine Verständigungsprobleme wenn man kein Englisch kann (so wie mir es ergieng als ich nachfragte wegen dem Nite Eye) .......
    Gruß
    Para

    Hi Para

    Wie schon einer vor mir sagte (ettoao) man muß sich nur trauen.
    Das "Du hast nicht richtig englisch gesprochen oder geschrieben und korrigieren von Fehlern" ist ein typische deutsches Anliegen. Die Engländer sind froh wenn sie nicht deutsch lernen müssen.

    Also traut euch nur, die Engländer sehen das nicht so eng.

    Gruß

    Zitat

    Original von crossbow
    hat eigendlich jemand mal poitive erfahrung mit dumper mounts gemacht
    crossi

    hallo Crossi,
    habe mir mit der Dampa Mount , zwei Simmons kaputt gemacht! :cry:
    Kann ich wirklich nicht empfehlen!

    Konstruiere mir aber gerade eine Montage, welche auf einer Prismaschiene , spielfrei läuft und federweich abbremst, und bei der sich mit zwei Handgriffe , dass ZF abnehmen und wieder draufsetzen lässt,
    ohne Treffpunktverlagerung! So stelle ich mir es jedenfalls vor, hab ich aber noch nicht ganz fertig. :nuts:
    So dass ich jetzt noch nicht mehr sagen kann! :lol:
    Gruss scenar

    Hallo,

    @ Scenar:

    An Deiner Variante der gedämfpten ZF-Montage bin ich auch sehr interessiert - kannst' Dir wohl denken? ;)

    Mein System funktioniert zwar sehr gut, aber es dürfte optisch ansprechendere Lösungen geben. *lol*

    Könntest Du schon mal eine Zeichnung posten?

    Gruß airman

    Hallo Airman,
    ich gebe zu, deine Konstruktion hat mich inspiriert! :huldige:
    Wenn meine Zeichnung fertig ist, schick ich sie Dir! (Ist aber eine reine Fräßarbeit)

    Gruss
    scenar :nuts:

    Zitat

    Original von airman
    Mein System funktioniert zwar sehr gut, aber es dürfte optisch ansprechendere Lösungen geben. *lol*

    Hi Airman.

    Wenn Du was neues baust kannst Du ja die "alte" Lösung an Jürgen geben. Und seine "Sorgen" ein ZF zu finden sind vorbei :lol:

    ZF und Federkolbenluftgewehr.......

    Wenn ein Simalux auf irgend einer Waffe hält, muß es nicht auf der nächsten evtl. sogar auf einer gleichen Typ's halten. Alle haben unterschiedliche Eigenschaften. Unterschiedliches Waffengewicht, Federkolbengewicht , Schmierung und unterschiedlich starke Federn evtl. ausgeleiert.
    Regelrechte ZF Killer sind die Waffen mit einem sogenannten Rücklaufsystem und um so schlimmer je stärker die Waffe.

    ZF ist auch nicht gleichZF. Simalux und Debengläser (- Hakko Tasco etc.)haben eine Produktenstreuung.

    Ziemlich unkaputtbar sind meines erachtens nur das PRO Air von Simmons und das RWS (4x30?). welches für stolze 250 Euronen angeboten wird. Beide sind aber nicht sonderlich FT geeignet.

    Ich habe den Eindruck ,das die Dampamounts für die Theoben Modelle abgestimmt sind.

    Ahmen

    Beste Grüße

    Arne