@pastor :
https://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=10720&sid=
sind beide baugleich ! als ich in der suchen fkn " simalux " eingeben habe , hab ich ne laaaaaange liste rausbekommen
cu crossi
Es gibt 59 Antworten in diesem Thema, welches 9.159 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
@pastor :
https://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=10720&sid=
sind beide baugleich ! als ich in der suchen fkn " simalux " eingeben habe , hab ich ne laaaaaange liste rausbekommen
cu crossi
ZitatOriginal von crossbow
@pastor :https://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=10720&sid=
sind beide baugleich ! als ich in der suchen fkn " simalux " eingeben habe , hab ich ne laaaaaange liste rausbekommen
cu crossi
Kann ich bestätigen, SIMALUX und CEMALUX sind baugleich und auf Prellschlaggewehren, zumindest bis 7,5 Joule, tauglich.
Gruß
Ralph
Hallo nochmal...
scheint so zu sein: "Prellschlagschaden" (was für ein unschönes Wort). Hab heute nochmal ein paar Schuß auf 15m gemacht. Ich hatte gehofft, daß möglicherweise nur das Fett im ZF bei der Kälte zu hart geworden sein könnte, sodaß sich das Rohr mit dem Absehen nicht richtig an die Türmchen-Schrauben drückt - außerdem hielt ich für möglich (halte eigentlich immer noch), daß die Federn für diesen Job evtl. schlapp geworden sein könnten. Das deswegen, weil ich zum testen schon mehrmals die Türmchen an jeweils beide Anschläge gedreht hatte.
Aber es zeichnet sich ab: Der "Treff"-Punkt wandert munter in der Gegend herum. Mehrmals so wie immer eine Sprosse höher auf der Leiter. Streukreis bei der Entfernung: ca. 2,5cm. Manche wären damit vielleicht sogar zufrieden, aber ich weiß, daß man mit dem Gewehr auf 20m Fliegen schießen kann.
Kann man sowas evtl. selbst reparieren?
Grüße
airman
edit: Die Streuung beschränkt sich scheinbar nicht auf die Höhe. Seitenabweichungen könnten aber auch vom Wind kommen. Ist ja immer windig bei uns
Hi Airman
So wie ich das lese hat sich dein Absehen gelockert. Ich glaube nicht daß du da selber was machen kannst da das Absehen präzie aurbeiten muss. Wenn du noch Garantie auf das Glas hast dann schick es zu BSA damit es repariert wird oder schmeiß es auf den Müll
@Pastor:
Im Optik-Forum gibt es einen extra thread für Simalux.
Gruß
Para
hallo alle mitteinander ,ich suche auch ein Prellschlag festes ZF für meine Diana 350 Magnum starke version.
Ich habe bis jetzt immer das Zf von Walther 3mal9mal40 mit beleuchtetem absehen benutzt , das problem ist es geht immer kaputt nach ein paar hundert schüssen . Ich habe es jetzt zum 4 mal eingeschickt auf garantie, wenn ich jetzt wieder ein neues bekomme lasse ich mir das als gutschrift anrechnen, auf ein neues ZF das auf jedenfall was taugt nur ich weiß nicht welches, wer kann mir dar bitte helfen, undwie teuer wird die ganze sache.
@rosa
was genau geht an dem Glas kaputt?
Als relativ prellschlagfest gilt immer noch das
Simmons Pro Air 6-18x40 kostet etwa 200 Euro.
ZitatOriginal von Pellet
...Simmons Pro Air 6-18x40 kostet etwa 200 Euro.
Hier z. B. für 175,- Euro.
Hier die Auflistung von Straightshooters für die besonders harten Keuler:
ZF
@ carfanatic:
Danke, aber ich suche wieder was mit großem Zoom-Bereich, großem Objektiv und Seitenrad. Denke an SIMALUX 8-32x50 oder 8,5-34x52, habe Kontakt aufgenommen und warte auf Antwort. Die Leute sollen ja richtig fleißig geworden sein
Grüße
airman
Moin Moin,
muß auch noch meinen Senf beigeben. Ungefragt natürlich,
wie immer.
@ carfanatic
Du wirst Recht haben. Ich hab ein Bushnell Throphy 6-18 x 40
auf HW 97k 16 J drauf.
Beim Einschiessen ( ca 200 Schuß) ist mein Glas mit einem
Teil der Montage ca 1cm nach hinten gerutscht. Hab wohl
nicht fest genug geschraubt. Muß auch noch ein Stop-Block drauf.
Aber, das Glas ist heil. Und Bushnell garantiert Stein und Bein.
@ airman
Bushnell Elite 4200 8-32 x 40 müßte aber genügen.
Auf 50 m ist 18- fach tatsächlich zuwenig.
Bushnell hat allerdings keine Sidewheels.
So, nun bin ich aber
Peter
Lies das mal durch. Vielleicht gibtDir das einen Anhaltspunkt für eine Verbesserung oder Reparatur.
Link
Hallo...
carfanatic, danke für den Tip! Der Mann ist zwar nicht besonders wissenschaftlich an das Problem heran gegangen, dafür aber offenbar erfolgreich
Ich glaube auch, daß er mein Problem anspricht: Für ein loses Absehen oder so war die Streuung bei mir eigentlich noch zu klein - oder wieviel ist in so einen Fall normal?
Ich vermutete von Anfang an, daß es eher ein "Positionierungsproblem" mit dem Absehen ist (Kälte, hartes Fett, schlappe Andruckfeder...). Um das zu überprüfen, habe ich heute etliche Schüsse in der Wohnung gemacht (Frau war nicht zu Hause ). Zu meiner Überraschung waren die Streukreise gar nicht mal soooo schlecht - zumindest nicht, daß man einen ZF-Defekt nachweisen könnte. Nach etwas üben und Auflage auf einer Stuhllehne bekam ich Kreise von knapp 10mm auf 12,5m hin.
Die wirkliche Überraschung kam aber, nachdem ich den Lauf ein paarmal durchgezogen hatte. Plötzlich lagen die Schüsse alle etwa 0,5cm rechts und 1cm hoch. Und das reproduzierbar. Dann habe ich das Gewehr für eine Stunde raus in die Kälte gestellt. Danach keine Abweichung. Beide Türmchen hin und her gedreht und wieder auf den alten Wert gestellt: Immer noch genau so. Dann das ZF mit Föhn handwarm gemacht: Auch keine Änderung. Bester Streukreis war hierbei 8mm umschlossen.
Nun bin ich endgültig ratlos. ZF doch nicht kaputt? Nächste Aktion muß wohl der Bau einer geeigneten Einspannvorrichtung zum testen der Waffe sein.
Auf anl. Bild sind die aufgemalten schwarzen Kreise etwa 1cm groß.
Grüße
airman
ZitatOriginal von airman
Kann man sowas evtl. selbst reparieren?
Versuch doch mal einen alten Optiker zu finden. So jemand der kurz vor der Pensionierung steht. Die haben nämlich noch gelernt optische Geräte zu reparieren, auch ZF´s. So haben die schon mal Spinnwebenfäden benutzt um ein neues Fadenkreuz herzustellen.
So jemand kann dir bestimmt mit Rat und Tat zur Seite stehen. Ist nämlich mal was anderes als nur Gläser zu schleifen.
Auf dein zukünftiges Projekt, die Einspannvorrichtung bin ich gespannt.
Bei Federdruckgewhren wird das Resultat wahrscheinlich niederschmetternd sein. Da ist ein Sandsack immer noch das beste Mittel.
Ein Tip. Ruf doch mal bei Stelljes an und frage nach dem Testen von Diabolos mit Federdruckgewehren. Stelljes und auch Allerman sind einige der wenigen Händler mit der Möglichkeit zum Testen von Diabolos. Aber nur auf 10 m.
Obba Gerrit
Hallo Gerrit,
danke für Deine Tips! Bis gestern war ich noch einigermaßen wild entschlossen, bei dem Glas selbst Hand anzulegen. Denn bis Frankonia mir das Ding repariert zurück gibt, werde ich wohl lange warten können. Und dann? Wieder montieren und nicht sicher sein ob es hält? Da schraub' ich es doch lieber selbst auseinander und sehe was los ist. Und vor allem, ob es eine Perspektive für die weitere Verwendung auf dem Prellschläger gibt. Aber nun scheint es ja doch nicht "so richtig" kaputt zu sein. Auch irgendwie unbefriedigend...
ZitatOriginal von GPB
Auf dein zukünftiges Projekt, die Einspannvorrichtung bin ich gespannt.
Bei Federdruckgewhren wird das Resultat wahrscheinlich niederschmetternd sein.
Ich habe früher schon mal was für Pistolen/Revolver gebaut. Brachte ganz ordentliche Ergebnisse. Die Waffe wurde in einem federnd gelagerten Rahmen eingespannt. So was ähnliches schwebt mir auch jetzt vor.
ZitatOriginal von GPB
Da ist ein Sandsack immer noch das beste Mittel.
Echt? Ich habe auf ein zusammen geknülltes Bündel Blasenfolie aufgelegt - das ging ganz gut.
Grüße
airman
ZitatBündel Blasenfolie aufgelegt
mach ich bei meinen prellern auch so . selbst fürs ft habe ich mir ein solches auflegkissen gebaut . das wird dann auf einen knieschnoner für fliesenleger getapet und fetig . fedret den prellschalg sehr sehr gut ab .
cu crossi
p.s. : die zeit der spinnenfädenabsehen dürfte sich wohl dem ende
zugeneigt haben . soweit ich weiß , wurde dieses verfahren im wk 2 für scharfschützen zfs benutzt . da spinennfäden ca eine 500 fache dehnung auskönnen und gegnüber stahl eine ca 200 fache zugstärke
haben . eigendlich da perfekte prellschlagfeste material !! da aber reine handarbeit , wohl extrem teure produktion .
zur zeit forschen chemicker / technicker von du Pont (hersteller und erfinder von aramiden wie kevlar usw ) an einer syntetsichen spinnenfaser . mal schauen wie lange es noch dauert , bis es für zivile nutzer zu kaufen ist .
cu
ZitatOriginal von crossbow
[p.s. : die zeit der spinnenfädenabsehen dürfte sich wohl dem ende
zugeneigt haben . .
Früher war das nicht unüblich. Ich habe bei alten Theodoliten
auf diese Art und Weise schon das Fadenkreuz ersetzt.
Was auch gut geht ist ganz feiner Kupferdraht von Kleinrellais.
Kommt aber an Spinnfäden nicht ran.
ich seh das schon kommen , daß sich einige ne spinne trainieren und abrichten , die dann auf befehl das richtige muster spinnt
was man zum absehen reparieren auch nehmen kann ist microfaser.
geht einfach mal in eine näherei oder ein nähfachgeschäft oder ne änderungsschneiderei , sowas sollte es eigendlich in jeder stadt geben .
die haben sehr feine und sehr elastische fäden da .
der vorteil gegenüber des spinnefadens ist sicher das es diese feinen fäden auch schon in schwarz giebt.
das fadenkreuz ist mal zu erkennen dann wieder absulut unklar und im zf ist jetzt auch ein rascheln zu hören, ich denke mal das die linse sich verschiebt.
Info:
Die Thematik "Einspannvorrichtung" steht nun in einem eigenständigen Thread.
Hier!