Beiträge von PEILO

    Ja, wie ist es denn mit dem Schussknall? Der ME38-Revolver ist schon kein "Leisetreter" und bei dem gezeigten Gewehr liegt die Trommel doch ganz schön nahe am Kopf und somit näher am Ohr als beim Revolver, der je nach Geschmack mehr oder weniger weit vom Körper gehalten wird. Ich könnte mir vorstellen, dass, zumindest in geschlossenen Räumen, ein Gehörschutz nicht schaden könnte. Oder ist das übertiebene Vorsicht???
    Gruss PEILO

    doctorelch
    Klar, die Bemerkung war rein technischer Natur! :vierk: Aber irgendwie ist es doch traurig :cry: , wenn die Qualität gegenüber den ersteren Exemplaren so nachgelassen hatt, dass man eben so lange "kloppen" muss, bis es brauchbar ist. Parallele: Schnitzel werden i.d.R. auch erst nach dem Kloppen und anschließendem Braten brauchbar -> mit dem Unterschied, dass man es da erwartet und nicht nachbessern muss... :n2:

    Zitat

    Original von doctorelch
    Hi,

    Ein - NICHT ZU HEFTIGER SCHLAG - auf den Schraubendreher.
    90° Versatzt.
    Nochmal kloppen.
    90° Versatz.
    Nochmal kloppen.

    ... also sind die bekloppten :crazy2: brauchbar?

    Zitat

    Original von Maj. Raptor
    Ich habe bis vor 3 Monaten auch Ballistrol benutzt, bis ich schmerzlich feststellen musste das es bei sehr frostigen Temparaturen jegendlichen schmiereffekt verliert und irgendwie wie Wackelpudding wird... ich weiss nicht ob das irgendwem schonmal passiert ist... ich benutz jetzt WD40 und PTFE-Spray.

    Maj. Raptor

    Alte Charge??? Nachdem mein KFZ-Schloss auf der Fahrerseite in Winter eingefroren war und ich nur noch mühsam über die Beifahrerseite aussteigen konnte fuhr ich zur Werkstatt, doch die wollten 150 EUR für ein neues Schloss haben. Also gab es nicht viel zu verlieren und ich habe kräftig mit Ballistol in die Mechanik (nicht den Schließzylinder) hinein gesprüht. Erfolg! Kein Problem mehr mit Einfrieren, zumindest bis -12 Grad Celsius...

    Zitat

    Original von Schalbi
    Wie soll man das dosieren, nicht dass mir beim nächsten Schießen das Zimmer mit Ballistol benebelt wird...
    (musste ja mal gefragt werden :n4: )

    Danke
    Schalbi

    Nun ja, am sichersten ist es, vor dem Schießen den Lauf mit Filz durchzuziehen, dann wird Ölnebel sehr sicher vermieden. Ansonsten wird bei mir jede Waffe komplett mit Ballistol gepflegt - bisher, also ca. 10 Jahre, ohne Probleme.

    Na, zu spaßen ist mit der Optik nicht. Meine Jungens haben ein "normales" Zeiss Fernglas auseinander genommen, weil sie mal sehen wollten, ob denn darin auch schöne Prismen sind... Anschließend war das Bild so, als wenn man zu tief ins Glas geschaut hatte - total verschwommen. Der Optiker hatte gar kein Verständnis aber eine saftige Rechnung. Aus meiner Sicht kann es nur heißen: Finger weg.

    Zitat

    Original von Paramags
    Hi Leute

    Habt ihr schonmal diese Schnellbrünierung benutzt??


    Jetzt überall im Handel ohne Einschränkungen frei erhältlich!

    Also wirklich frei ohne WBK oder ähnliche Papiere *gr*;D !
    Mein Waffenhändler meinte, dass sich dass nur für neue Waffen und dann auch nur zum Ausbessern kleinerer Schäden lohne...
    Bin also gespannt auf den Erfahrungsbericht

    Nun ja, wenn es die ersten zwei, drei Kugeln sind, dann ist das schon nicht normal. Allerdings wenn man den Finger immer ganz fix krümmt, so krümmt sich auch die Flugbahn merklich nach unten. Ist auch noch kalt in dem Raum, wo man schießt, wird die Bahnkrümmung überproportional stark. Bei kürzlichen Wetterumschwung wollte es bei mir auch nicht so recht.

    Was aber zumindest bei ME austauschbar ist, sind die Aufnahmen für die Diabolos. Ich kann Patronen, die ich für 5,5mm Revolver gekauft habe auch für 4,5mm verwenden, wenn ich diese kleineren Aufnahmen aufschraube. Kostenersparnis ca. 50 DM :n2:

    Einhändig kann man alles schießen, wenn man will. Ich habe seinerzeit erst mächtig geübt: Eine Münze oben auf die ungeladene Pistole gelegt und dann im DA-Modus den Abzug durchgezogen. Natürlich dachte ich, dass das nie klappt, doch wie steter Tropfen den Stein ölt arbeiet hierbei die Zeit für einen... Also reine Geschmacks- und Übungssache! 8-)

    Mein Vergleich: Baikal MP 654 K (Makarov) und Walter PPK/S

    Im Forum und Testbericht war die Begeisterung von der Walter PPK/S mit Blowback zu spüren. Also suchte ich meinen Händler auf, doch da war das gute Stück vergriffen. Aber die Makarov war vorrätig.. Schon als ich die Verpackung öffnete, wußte ich, die mußt Du haben. Also ließ ich mir alles erklären, fuhr nach Hause und musste doch am nächsten Tag neue Kugeln und CO2-Kartuschen holen...


    Solide brünierte Ganzmetallausführung (Nur Griffschalen nicht)

    Zugegeben, die Visierung ist etwas sehr klein ausgefallen und Double Action ûSchießen fordert die Konzentration und so sieht dann die Scheibe auch sehr nach Gießkannentülle (Löcher auf konzentrischen Kreisen) aus. IM SA-Modus habe ich allerdings bessere Ergebnisse erreicht.

    Also eine Waffe mehr zum Action - Schießen. Damit kann man die Blechdosen (bereits im Testbericht ME-Revolver erwähnt, Cola-Dosen sind dafür zu dünn) richtig tanzen lassen, so bei einer Entfernung von maximal 5 Metern mit voller Kartusche.

    Problematisch ist das Kaliber: 4,5mm wird zwar angegeben, doch z.B. GAMO 4,5mm Round passt einfach nicht. Mein Händler gab mir eine Probepackung H&N 4,4mm Präzisionsbleikugeln, doch die verklemmten sich im Magazin... Also blieb ich bei Stahl.

    Ein anderes Resultat des Scheibenschießens mit Stahlkugeln zeigt das Foto vom Kasten.


    Kasten nach x+1 Schuss Blei und 600 Schuss Stahl

    Kein Wunder dass dann auch die Bleikugeln zurückkommen.

    Wochen später war die Walter PPK beim Büchsenmacher eingetroffen, im quietschbunten Karton. Bicolor! Der Schlitten jedoch nicht brüniert oder vernickelt. Ehrlich, das war irgendwie schockierend. Aber nach kurzen Versuchen konnte ich die Begeisterung im Forum über den repetierenden Schlitten verstehen und nun ist sie auch meine.



    Bicolor - Ausführung - Die Kreuzschlitzschraube ist irgendwie unpassend

    Auch das Einführen des Magazins ist mit ordentlichen (metallischen) Geräuschen verbunden. Was ihr fehlt ist das Blowback. Zugleich ist sie wesentlich lauter als die Walter.

    Fazit: 
    Will man vorrangig nur Spaß haben ist die Walter 1. Wahl, soll aber auch "Vitrinen- Tauglichkeit" vorhanden sein empfiehlt sich die Makarov. Der Besuch beim Waffenhändler, wo man beide im wahrsten Sinne des Wortes abwiegen kann, macht die Entscheidung eventuell leichter.

    Allerdings sind Schießbrille und geeignete Verkleidung der Wände wegen der sehr anhänglichen Stahlkugeln erforderlich.

    Für präzise Schüsse kann ich beide nicht empfehlen.

    Vergleich der Massen ohne CO2 und mit leerem Magazin

    Makarov 792g
    Walter 560g

    [GLOW=blue]PEILO[/GLOW]
    02.2002