Beiträge von Gregi

Jung, brauchste nich mit kommen, wurde auch schon zigmal im Forum ausdiskutiert: Schalldämpfer, auch für CO2-Pistolen, sind in Deutschland nicht erlaubt... Kannst ja mal in älteren Threads wühlen, da wird auch ausführlich erläutert, warum. Kann man nix machen...

HighestPossible:
Wie meinst du denn das? Sprichst Du davon, dass Luftdruckwaffen zu scharfen Schusswaffen umgebaut werden sollen?!?!? Kann ich mir aber nur schwerlich vorstellen das ganze...Oder warum sollten gerade Luftdruckschützen von diesem neuen 'Trend' betroffen sein?

Bei meiner Baikal ist der Korntunnel durch eine Schraube fixiert, die von oben mit dem Lauf verschraubt wird. Die Schraube ist erkennbar, wenn man direkt von oben auf den Korntunnel schaut. Ich habe allerdings die alte IZH-61, vielleicht ist es bei der neuen Version anders...

JoWag:
Drücke mal auf deiner Tastatur Alt Gr und m, dann wirst du in der Lage sein, 'µm' auch zu schreiben. Ansonsten hättest du ja auch 10000 nm schreiben können Will aber nicht belehrend klingen, also nicht böse sein!

PS: Und wenn ich sowieso grade dabei bin, den Besserwisser raushängen zu lassen: 1 Mikrometer sind 1*10 hoch -6m , nicht 1*10 hoch -6mm.

Baikal:
Ich seh schon, muss hier höllisch aufpassen,um nicht in Teufels Küche zu kommen.. Habe das mit dem Loswerden-wollen meiner Baikal natürlich ironisch gemeint...hehe.... Nein, okay, ich habe mich verschrieben, aber ICH GEBE SIE NICHT HER!!!

Kann mich all dem Lob für die Baikal nur anschliessen, in Sachen Design und auch Handlichkeit eine gute Wahl, was die Qualität betrifft, bin ich ebenfalls mehr als zufrieden, kann jedoch nur für die alte Version (etwas mehr Metall) sprechen. Aber ich denke mal, dass der höhere Kunststoff-Anteil der neueren Versionen eher einen Tribut an moderne Optik und Fertigungsmethoden darstellt denn ein qualitätsminderndes Merkmal. Ich zähle mich auf alle Fälle ebenfalls zu den Leuten, die das Teil unbedingt wieder abgeben möchten

Nun ich mal wieder...
Als ich vorhin auf diesen Thread geklickt hatte, konnte ichs erst nicht fassen... Gefühle der Bewunderung beschlichen mich...Doch von Bild zu Bild änderte sich dieses positive Gefühl in.... NEID !!!! Ich will auch sowas, verdammt!!! Ich war immer der Einstellung, knapp 700DM sind zuviel für ein Luft-/C02- Gewehr, vor allem, wenn man schon eins hat.... aber ich glaube ich überdenke das nochmal.... Bei diesen Bildern... das Ding sieht einfach genial aus, erst recht mit einem solchen Protz-ZF, auch wenns für einige vielleicht wirklich etwas 'overdressed' rüberkommt. DANKE FÜR DIE BILDER!!!

Danke Leute,
da sind schon ein tolle Bilder von diesem wunderschönen Gewehr zusammengekommen... Das Ding ist ja fast ein Kunstwerk, das man sich in die Vitrine legen kann! Nur der Preis schreckt ziemlich ab, aber der ist wohl bei dem Teil gerechtfertigt...

Ich warte sehnsüchtigst auf mehr Bilder vom Drulov mit ZF!!! Das Gewehr hat ja wirklich ein geiles Design, irgendwie organisch... oder so.
Auf alle Fälle lechzt es geradezu nach einem eindrucksvollen Zielfernrohr und evtl. weiteren Nachrüstteilen, unverständlich eigentlich, dass da serienmässig an keine ZF-Schiene gedacht wurde... Könnt ihr noch n paar nette Bilder machen ?!?!??

Verdammt,
habe nämlich auch so ein Ministativ, jedoch lässt sich meins nicht arretieren, habe ich wieder Mist gekauft... Aber damals wäre ich nicht auf die Idee gekommen, das mal unter einem LG anzubrummen. DANN ist das natürlich eine recht pfiffige Lösung von dir, auch die Methode, das an das Korn anzuschrauben. :

Dat Gerät seh ich immer wieder
gerne auf Bildern, obwohl ich ja selbst eins habe. Aber mal ganz ernst nachgefragt: Was stellt denn dieses Kamera-3-Bein dar? Hast du das mal fürs Foto druntergeklemmt oder schiesst du damit richtig??? Ich kann mir nämlich nicht so richtig vorstellen, dass die Geschichte stabil genug ist, um sich richtig dagegenzustemmen... Zumal diese Teleskop-Beinchen doch kaum das Gewicht des Gewehres tragen können, ohne allein davon wieder zusammenzufahren.

Also ich habe mir mal bei Kotte & Teller so ein LG-Reinigungsset gekauft, mit Putzstock für den Lauf und verschiedenen Bürsten (u.a. Drahtbürste), die an den Putzstock angeschraubt werden. Dieses ist aber meines Erachtens fast ein wenig übertrieben, da das Luftgewehr nicht SO dreckig wird. Ansonsten habe ich diese Laufreinigungspfropfen, die einfach durch den Lauf geschossen werden und gegebenenfalls mit Öl getränkt werden.. Weiterhin hatte ich damals bei Beendigung meines Wehrdienstes nicht vergessen, mir ein klitzekleines Kontingent an Waffenreinigungsöl ins Auto zu packen , bitte nicht weitersagen!!

Harry,
na dann mal herzlichen Glückwunsch, dachte mir doch dass dir dat Ding wenigstens etwas Enthusiasmus entlocken wird. Aber kannst du nicht mal das spasseshalber Walther raufmontieren? Bin am überlegen, mir auch so ein Gerät hochzuschrauben, sieht sicherlich ebenfalls sehr eindrucksvoll aus!

Abgesehen davon, dass mir gewisse Körperteile zu schmerzen anfangen, wenn ich an eine IJ-61 mit abgesägtem Lauf denke...
Mal abgesehen von der v0, aber die Präzision bliebe doch auf der Strecke, oder??

@Dr.Strangelove:
Also, der Umbau, falls man das schon so nennen kann, war an sich recht günstig. Das zweite Laufhalteteil (ich weiss immernoch nicht, wie das genannt wird) kostet bei Frankonia 14DM + Versand, das Laufgewicht hat mir Harry sehr günstig überlassen (er wollte wohl, dass ich aufhöre hier im Forum mit meinem Geweine zu nerven ), neu kostet das wohl um 70DM. Das ZF letztendlich nennt sich Bushmaster 4x32 GD (beleuchtetes Absehen) und hat im Waffenladen rund 150DM gekostet. Ich ärgere mich schon, dass ich mir kein Zoom-ZF gekauft habe, die sind ja nicht mehr viel teurer. Aber es ist eigentlich von sehr guter Qualität, der Verkäufer hatte noch erzählt, das dieses ZF wohl baugleich mit einem von Walther wäre.

Hallo Leutens,
ich hatte ja vor ein paar Wochen mal versprochen, meine Variante mit den zwei Visierträgern, Laufhalteteilen oder wie auch immer man das nennen möchte, zu fotografieren... Endlich hatte ich Gelegenheit! Weitere Bilder evtl. später, aber ich glaube, dieses Bild zeigt das was es soll. Ausserdem habe ich keine Grosse Freude, die Bilder auf dem PI 90 MHz Notebook zu editieren, der mir hier zur Verfügung steht
Sonntag komm ich wieder an den "Grossen", also wenn Bedarf besteht einfach schreiben! Also zum Bild: Der der Mündung nähere Visierträger ist mit dem Schaft verschraubt, der hintere (unterm ZF) VT lässt sich an die gewünschte Stelle schieben und per Schraube am Lauf festgeklemmt. Ist auf alle Fälle stabil genug, bei mir hat sich bis jetzt jedenfalls der Haltepunkt nicht verändert.

Pellet:
wann ?!?!?!?

NANANA!!!
Nix gegen Italiener, habe nämlich einen (alten) Alfa Romeo, ist ja strenggenommen auch FIAT-Konzern...

gunimo
nu hacke aber auch nicht auf FIAT rum, sind teilweise auch tolle Autos! Ausserdem habe ich einen Kumpel und FIAT-Besitzer, der behauptet, der Firmenname wäre eine Abkürzung für Feuer In Allen Töpfen ... Und das Crosman sieht eben genau wie das preisgünstige Gewehr aus, das es letztendlich auch ist! Plaste statt hochklassiges Holz, dafür billiger.

Na die anderen sind so in Extase über ihren 'Fang', dass sie ihre Umgebung teilweise übersehen, denne geb ich dir mal die Nummer für Frankonia Nürnberg:
Waffenabt. 0911 2055210